Grupo Municipal Socialista

Ayuntamiento de Murcia

ACTUALIDAD

Serrano: “Es un escándalo que la realidad paralela en la que trabajan PP y Cs nos lleve a modificar unos presupuestos con una semana de vida”

Serrano: “Es un escándalo que la realidad paralela en la que trabajan PP y Cs nos lleve a modificar unos presupuestos con una semana de vida”

El portavoz socialista, José Antonio Serrano, declara que esta situación nos da la razón por votar en contra de estos presupuestos, que ahora tenemos que alterar “reduciendo partidas esenciales, aunque no se tocan las de publicidad y reuniones para mayor gloria del alcalde Ballesta”

Ir a descargar

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, acompañado de los concejales Carmen Fructuoso, Juan Vicente Larrosa y Andrés Guerrero, han participado esta mañana en la Comisión de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales, donde han expresado su disconformidad con las modificaciones que se presentan al Pleno Extraordinario de este viernes.

“Al señor concejal de Hacienda le parecerá despreciable que critiquemos esta nefasta forma de gestionar un ayuntamiento, a nosotros nos parece indecente y escandoloso que una semana después de entrar en vigor los Presupuestos 2020 tengamos que modificarlos porque la planificación tardía e ineficaz no responde a las exigencias y necesidades”, declara Serrano.

Por un lado, estos Presupuestos, que van a tener una vida de un mes, necesitan compensar el resultado negativo de la liquidación del ejercicio correspondiente a 2019, de tres millones de euros. Según la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el nuevo presupuesto debe tener en cuenta ese saldo negativo, por lo que hay que reducir los gastos por esos tres millones.

Serrano explica que esto se traduce en “mala gestión, incompetencia e irresponsabilidad”, ya que el resultado negativo se debe a la consignación de 115 millones de euros por deudas de dudoso cobro. Por ejemplo, de un IBI que lleva cuatro años sin pagarse, y también a los 110 millones de euros correspondientes a las inversiones que no se ejecutan. “Como PP y su socio, Cs, viven en una realidad paralela, diseñan unos presupuestos de fantasía, repletos de sueños y utopías pero luego cuando despiertan tienen que enfrentarse al mundo real que es distinto y hasta contradictorio a su planificación de chiste”.

El portavoz socialista recuerda que “ese ajuste que han aprobado PP y Cs se realiza reduciendo partidas de la Policía Local, de Sanidad y de Comercio. Igualmente, añade que “no entendemos cómo Cs, el partido que se anunciaba como partido de la regeneración, se convierte en cómplice de esta forma de proceder tan insolidaria y burlona, porque se están riendo de todos los vecinos y vecinas de este municipio”.

Por otro lado, “se nos plantea incrementar en un millón de euros la partida de subvenciones de Derechos Sociales, restando a Juventud, Vivienda y Deportes. Todo esto nos da la razón porque hace un mes votamos en contra de estos presupuestos”, apunta el portavoz, quien matiza que, sin embargo, no se tocan partidas de publicidad, protocolo, flores y reuniones para mayor gloria del alcalde Ballesta, lo que es infame”.

Otro de los puntos son los reparos puestos por Intervención.“Nosotros no podemos validar el reconocimiento de créditos a empresas que trabajan sin contrato porque PP y Cs no han estado ágiles para prorrogarlos o convocar nueva licitación. Ahora, el Ayuntamiento debe abonar, para evitar la interposición de demandas, facturas, algunas de 2016, y otras por servicios esenciales como los de mantenimiento de ascensores, fotocopiadora e impresión o los propios riesgos laborales municipales, que se conocen de antemano su periodicidad y su necesaria contratación, por lo que no tiene sentido que de forma sistemática se caiga una y otra vez en la misma dejadez”.

Por todo ello, Serrano apostilla: “Es vergonzoso que este equipo de Gobierno haya tenido diez meses de prórroga para presentar estos Presupuestos que nos llegan defectuosos de origen, y esto tiene un nombre: incompetencia”.

El PSOE advierte de que los Presupuestos 2020, que entraron en vigor el sábado, nacen muertos

El PSOE advierte de que los Presupuestos 2020, que entraron en vigor el sábado, nacen muertos

La concejala socialista Carmen Fructuoso los califica de “los más inútiles de la historia del Ayuntamiento” y precisa que “si la gestión del Ayuntamiento de Murcia hace aguas por todos lados, la situación es peor en las juntas municipales, donde a día de hoy los alcaldes pedáneos no saben qué dinero les queda realmente”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista ya lo dijo en el momento del debate de aprobación de los Presupuestos 2020 el pasado mes de octubre: se presentaban con tal retraso que no iban a tener ninguna eficacia, no se iban a ejecutar las inversiones, no iban a servir para nada.

Esos Presupuestos han entrado en vigor el pasado sábado 28 de noviembre “y ya este viernes, 4 de diciembre, tenemos un Pleno para hacer una modificación, lo que resulta de una incompetencia absoluta”, afirma la concejala socialista Carmen Fructuoso.

“Seguimos sin comprender cómo es posible que se presenten y se aprueben unos Presupuestos a ejercicio casi cerrado. Si era por cubrir el expediente, ya les decimos que ha sido una metedura de pata descomunal, y con la convocatoria de un pleno para modificar la partida consignada para Servicios Sociales este viernes no hacen más que confirmar que estos Presupuestos nacen muertos, son absolutamente inútiles”, declara la concejala.

Es más, considera que si los del presente año han entrado a vigor a un mes de acabar el 2020, “ya les advertimos de que 2021 será un ejercicio en blanco”, apunta Fructuoso, quien señala que “tenemos más de 135 millones de euros de inversiones que son las que mejoran la vida de los vecinos y vecinas, sobre todo, de quienes vivimos en pedanías, y afectan a instalaciones deportivas, educativas o simplemente aceras de carriles. Durante 2020 se han ejecutado tan solo 17 millones de esos 135M€, lo que es una clara muestra del escaso nivel de cumplimiento, ahora sí, para criticar los Presupuestos General del Estado sí están rápidos, reprochando matices que el equipo de Gobierno municipal, liderado por el alcalde Ballesta, no es capaz de mejorar en el séptimo municipio de España”.

Otro ejemplo del que habla la concejala está relacionado con el Fondo de Contingencia, dotado con dos millones de euros, que ni PP ni su socio de Cs han sido suficientemente competentes utilizarlos en resolver necesidades de las familias murcianas a causa de la pandemia”.

Igualmente, manifiesta que “si la gestión del Ayuntamiento de Murcia hace aguas por todos lados, la situación es peor en las juntas municipales, donde a día de hoy, 1 de diciembre, los alcaldes y alcaldesas pedáneas no pueden planificarse porque no saben el dinero que les queda realmente y estamos a quince días del cierre del ejercicio. Es un absoluto despropósito, tener este Gobierno municipal y no tenerlo daría el mismo resultado”.

Por último, Fructuoso califica los Presupuestos de 2020 de “los más inútiles de la historia del Ayuntamiento. No hay nada que el concejal responsable Eduardo Martínez-Oliva ni el propio alcalde Ballesta puedan aducir, porque no tienen excusa alguna”.

El PSOE mantiene su postura de apoyo incondicional al soterramiento

El PSOE mantiene su postura de apoyo incondicional al soterramiento

El portavoz socialista, José Antonio Serrano, advierte de que sobre este proyecto, “a nosotros, lecciones, cero” y declara que “no nos van a pillar en ningún renuncio, somos coherentes y lo que dijimos ayer, lo mantenemos hoy y mañana”

El Grupo Socialista defiende en el Pleno once mociones, de las cuales se han aprobado ocho, para recuperar el Martyrium de La Alberca y Basílica de Algezares; elaborar un Plan Estratégico de Subveniones, prorrogar el contrato del transporte escolar, volver a la presencialidad de las clases y agilizar los informes para juntas municipales

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista ha mantenido hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Murcia su postura de apoyo incondicional al soterramiento de las vías del tren, como viene haciendo desde la llegada del actual secretario general del PSRM, Diego Conesa, a la Delegación de Gobierno.

“Nosotros creemos fehacientemente en este enorme proyecto desde el principio hasta el final. No nos van a pillar en ningún renuncio, somos coherentes y lo que dijimos ayer, lo mantenemos hoy y mañana”, ha afirmado el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, quien ha añadido que “sobre soterramiento, a nosotros, lecciones, cero”.

Insiste en que los vecinos deben estar tranquilos y que “seguiremos trabajando para que las posibles trabas se resuelvan rápidamente y desde el consenso. Sólo así lograremos el soterramiento íntegro y un municipio equilibrado y unido territorialmente”.

En otro orden de cosas, el Grupo Socialista ha defendido en el Pleno once mociones, de las cuales han salido adelante ocho, por lo que ahora “sólo cabe esperar que se ejecuten”, señala Serrano, quien destaca el apoyo a la recuperación de dos tesoros arqueológicos: Martyrium, de La Alberca, y Basílica, de Algezares que, “aunque no es la primera vez que se exige su recuperación, confiamos en que ahora sí se lleve a cabo”.

Lamenta, sin embargo, que no se haya entendido la moción sobre la Cárcel Vieja, con la que “pretendíamos que se desarrolle un proyecto museístico que muestre las memorias del siglo XX y se refuerce nuestro vínculo como sociedad que tiene un pasado común”.

“Sí ha habido unanimidad en las mociones que exigen apoyar las propuestas a los Presupuestos Generales del Estado presentadas a los grupos políticos por la Federación Española de Munipios y Provincias, o para diseñar un Plan Estratégico de Subvenciones con el fin de garantizar que se cumplen los principios de publicidad, transparencia, objetividad, igualdad y no discriminación en la concesión, y para que se restablezcan las clases presenciales en las aulas porque se está ocasionando un enorme perjuicio al alumnado de la Región de Murcia que, no solamente sufre una tremenda desventaja con respecto al resto del alumnado del país, viendo mermada la calidad de su enseñanza y cercenado su derecho a asistir clase a diario, sino que, además, está generando graves problemas de conciliación a las familias”, explica el portavoz.

También se ha aprobado por unanimidad la moción que pide agilizar los informes que las juntas municipales y sus presidentes necesitan para realizar trámites e igualmente ha quedado aprobada la propuesta de prorrogar los contratos de transporte escolar.

La mejora de la Atención Primaria de Salud también ha recibido el apoyo del Pleno, y eliminar barreras para que las personas ostomizadas accedan a los aseos de los edificios públicos en las mejores condiciones se ha convertido en una declaración institucional del Ayuntamiento.

“El desprecio de Ballesta y su equipo a la hostelería es un ejemplo claro y evidente de que no son útiles para gestionar los efectos de la pandemia”

“El desprecio de Ballesta y su equipo a la hostelería es un ejemplo claro y evidente de que no son útiles para gestionar los efectos de la pandemia”

El concejal Enrique Lorca enumera todas las medidas que el Gobierno municipal podría haber puesto en marcha y lamenta que “el único acercamiento del alcalde a este sector haya sido para lucirse con actos de Murcia Capital Gastronómica”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista no ve explicación alguna para que el equipo de Gobierno municipal, de PP y Cs, siga viviendo de espaldas y con los ojos cerrados a los efectos que está teniendo la pandemia en la población, sobre todo en sectores vulnerables. “Ya hemos dicho por activa y por pasiva que es en estos momentos cuando una institución como nuestro Ayuntamiento, la administración más cercana al ciudadano, debe mostrarse solidaria, sensible y ágil, sin embargo, vemos como día tras día el alcalde Ballesta y su equipo se dedican a lo de siempre, sin atender los problemas ni escuchar las protestas ni los gritos de auxilio. Ellos están en lo frívolo, en las presentaciones y las exhibiciones”, declara el concejal socialista Enrique Lorca.

En concreto, afirma que “es inaudito el desprecio del alcalde y su equipo a la hostelería, aunque sí es una demostración clara y evidente de que no son útiles para gestionar los efectos de la pandemia ni para responder a quienes más los van a sufrir”.

Lorca, quien recuerda las protestas y reivindicaciones de la hostelería en las últimas semanas, enumera una serie de medidas que podrían estar aplicándose ya al sector y que mañana planteará en el Pleno. Sin embargo, “hasta ahora, lo que comprobamos es que PP y Cs no han sido valientes y su ayuda se limita a una bonificación para las terrazas poco ambiciosa”.

Insiste en que hay muchos ayuntamientos más pequeños y con menos capacidad económica que están ayudando de forma decidida a la hostelería, cuyo cierre por la incidencia del Covid les está abocando a la ruina, y propone una bonificación de cien por cien de la tasa de recogida de basuras y aguas para todos los establecimientos hosteleros que hayan tenido que cerrar, así como del 75% para aquellos que hayan mantenido abierto con el servicio para llevar durante los meses de noviembre y diciembre del presente año. También, plantea la bonificación del 50% para todos los locales de hostelería durante los meses de enero y febrero.

El concejal socialista considera que además sería necesario descontar del pago del segundo semestre de 2020 de la tasa de sillas y mesas los meses de noviembre y de diciembre o en el caso de que hayan sido cobrado proceder a su devolución.

Igualmente, propone la bonificación 100% de tasa de sillas y mesas para el año 2021 (actualmente hay una bonificación del 100% para el primer semestre y compromiso de estudiarlo en junio si se aplica todo el año), la puesta en marcha y convocatoria de una línea de ayudas específicas para el sector, la gratuidad durante dos horas en los aparcamientos que gestiona Urbamusa (Santa Isabel, Cuartel de Artillería, La Condomina, Ciudad de la Justicia, Arrixaca y Fuente Blanca) presentando un ticket de consumición en un establecimiento de hostelería o compra en un comercio de al menos 20€.

Lorca, quien apunta que si de verdad el equipo de Gobierno quisiera se podrían adoptar muchas medidas, como la gratuidad durante dos horas en el servicio de la ORA los viernes tarde y sábados por la mañana con la finalidad de apoyar a la hostelería y al comercio loca o la creación de una mesa de trabajo con el sector hostelero, con presencia de todos los partidos políticos, para estudiar posibles ayudas e iniciativas destinadas a este sector.

El concejal lamenta que “el único acercamiento del alcalde Ballesta a este sector haya sido para lucirse puntualmente con los actos de Murcia Capital Gastronómica”, por lo que le recuerda que “si sigue sin ofrecerle ayuda no va a haber locales donde celebrar este evento”.

EL MUNICIPIO QUE QUEREMOS

Nuestra prioridad es dinamizar la economía para crear empleo, ayudando a los trabajadores autónomos, pequeños comerciantes y empresas. Para nosotros la igualdad es un objetivo irrenunciable que debe permitir un mayor equilibrio entre la ciudad y las pedanías, con una gestión más descentralizada que les permita atender sus necesidades con presupuestos suficiente.
El PSOE propone restablecer las clases presenciales desde Infantil hasta segundo de la ESO

El PSOE propone restablecer las clases presenciales desde Infantil hasta segundo de la ESO

El concejal Antonio Benito evidencia el “enorme perjuicio a nuestros escolares, que sufren una tremenda desventaja con respecto al resto del alumnado del país, viendo mermada la calidad de su enseñanza y cercenado su derecho a asistir clase a diario, además de los graves problemas de conciliación a las familias”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista apuesta por volver a las aulas, de forma que todo el alumnado pueda ejercer su derecho fundamental a la Educación en igualdad de condiciones y se puedan paliar las consecuencias de la suspensión de la actividad lectiva presencial durante el último trimestre del curso anterior. En una moción que el concejal socialista Antonio Benito defenderá en el próximo Pleno propone recuperar la presencialidad en los centros educativos desde Infantil hasta segundo de la Educación Secundaria Obligatoria.

Al respecto, Benito recuerda la decisión del Gobierno regional de establecer la modalidad semipresencial en todas las etapas, “convirtiéndonos así en la única comunidad autónoma de nuestro país en privar cada día a miles de alumnos y alumnas de Educación Infantil y Primaria de la asistencia a clase, lo que está ocasionando un enorme perjuicio a nuestros escolares que, no solamente sufren una tremenda desventaja con respecto al resto del alumnado del país, viendo mermada la calidad de su enseñanza y cercenado su derecho a asistir clase a diario, sino que, además, está generando graves problemas de conciliación a las familias, a las que, a día de hoy, no se les ha dado ninguna solución, con un anunciado plan Concilia que no se ha concretado en nada”.

Asimismo, Benito apunta “la desigualdad que el Gobierno de la Región de Murcia está generando entre el propio alumnado de la Región, pues alrededor del 30% estudia en aulas que no superan la ratio establecida por la Consejería de Educación para adoptar el modelo semipresencial, mientras que un 70% sí se ve afectado por esta medida, al superar los 20 alumnos y alumnas por aula en Infantil y Primaria o los 24 en etapas posteriores. Circunstancia que aumenta, más todavía, el agravio con el que el Gobierno autonómico está castigando a nuestro alumnado, generando una educación desigual y a diferentes ritmos, dependiendo del centro y del municipio en el que cursen sus estudios, y rompiendo así con el criterio de equidad e igualdad de oportunidades en el acceso a este servicio público básico”.

Además, en las últimas semanas hemos conocido que la Consejería de Educación está autorizando arbitrariamente solo a algunos centros, y no a todos, como debería ser, la habilitación de sus espacios disponibles para crear aulas burbuja multinivel con el objetivo de evitar que haya una parte de su alumnado que se quede en casa. Esto, como es lógico, está poniendo al límite la paciencia de las familias de la Región de Murcia, pues sienten que a sus hijos e hijas se les trata de manera desigual en función del centro educativo en el que estudien.

Desde el Grupo Municipal Socialista llevamos más de dos meses exigiendo a la Consejería de Educación y Cultura que se empleen los fondos COVID-19, que el Gobierno de España ha enviado a la Región para Educación, en garantizar la presencialidad completa en las aulas, con todas las condiciones de seguridad, tal y como han hecho el resto de las comunidades autónomas. Para ello, deben contratarse, con este fin, a los docentes necesarios, habilitar todos los espacios precisos y desdoblar las aulas que superen la ratio máxima establecida para garantizar las distancias mínimas de seguridad. De esta forma, se acabaría con la insolidaria modalidad semipresencial, al menos en las primeras etapas educativas, y se estaría dando el mismo trato a todo el alumnado de la Región de Murcia, evitando así la situación de desventaja que están sufriendo decenas de miles de alumnos y alumnas.

Y recuerda que el pasado día 6 de noviembre, la Comisión de Educación y Cultura de la Asamblea Regional aprobó una moción, a instancias del Grupo Parlamentario Socialista, en la que se instaba al Gobierno Regional a la vuelta inmediata a la presencialidad en Educación Infantil, Educación Primaria y los dos primeros cursos de la ESO, además de la dotación de recursos para la correcta atención online de aquellos alumnos/as de cursos y etapas posteriores, mientras su presencialidad completa no sea posible.

Por tanto, insiste en este acuerdo, con el fin de restablecer de manera inmediata la modalidad presencial en las etapas de Educación Infantil, Educación Primaria y los dos primeros cursos de Educación Secundaria Obligatoria, dotando a todos los centros educativos públicos del profesorado necesario para reducir las ratios y desdoblar los grupos más numerosos, además de habilitar los espacios educativos precisos y con todas las medidas de seguridad. Así se evitarán discriminaciones entre centros y alumnos/as. Además, en los cursos y etapas posteriores, mientras la situación sanitaria no permita volver a la modalidad presencial, el concejal reclama que se doten a todos los centros de los recursos necesarios para garantizar una adecuada atención educativa a distancia.

El PSOE pide a Ballesta y su equipo que “dejen de manosearlo todo y no haga uso en beneficio propio de los recursos del Ayuntamiento”

El PSOE pide a Ballesta y su equipo que “dejen de manosearlo todo y no haga uso en beneficio propio de los recursos del Ayuntamiento”

La concejala socialista Teresa Franco afirma que es “escandaloso” que el alcalde alente desde la cuenta de twitter de la Policía Local la asistencia a la manifestación contra la Ley Celaá, algo “absolutamente partidista que no tiene que ver con la política municipal”

Ir a descargar

Por su parte el portavoz, José Antonio Serrano, se ha dirigido hoy al alcalde para que se depuren responsabilidades políticas y de cadena de mando. “Nos parece motivo suficiente para pedir la retirada de competencias a Eduardo Martínez-Oliva e incluso, al jefe de la Policía Local, ya que por acción u omisión también es responsable”

El Grupo Socialista pedirá una investigación para depurar responsabilidades políticas y de cadena de mando de la Policía Local por el “uso partidista” que el PP hizo ayer domingo de la cuenta oficial de twitter de este cuerpo para promover la manifestación de vehículos  destinada a protestar contra la denominada Ley Celaá. “El alcalde Ballesta y su equipo deben dejar de manosearlo todo para su propio beneficio”.

El portavoz socialista, José Antonio Serrano, se ha dirigido esta mañana al alcalde Ballesta en este sentido. “Nos parece que esta decisión da motivos suficientes para pedir que se le retiren las competencias al concejal responsable, Eduardo Martínez-Oliva, e incluso, al jefe de la Policía Local, ya que por acción u omisión también es responsable”.

Por su parte, la concejala Teresa Franco ha manifestado que “la Policía en sus publicaciones tiene que ser objetiva y concreta. Los datos que siempre se utilizan en estas comunicaciones son la localización, hora y vías afectadas con un mapa, como puede verse en los tuits que habitualmente hace esta cuenta”. Por ello, denuncia que “es inadmisible que la cuenta de twitter de la Policía Local haya sido utilizada para promover una manifestación, casualmente organizada desde el entorno ideológico más cercano al PP, ofreciendo detalles que nunca hace con ninguna de las manifestaciones que se convocan. Les ha faltado en el tuit decir ‘únete’, ya que incluso mencionaban la cuenta de twitter de los organizadores, algo que la Policía Local de Murcia jamás hace”.

Por ello, Franco señala que “estamos seguros de que el tuit de ayer viene impuesto por el círculo cercano al alcalde Ballesta, no se trata de la información útil y aséptica que suele poner nuestra Policía”. Además, “no es la primera vez que se hace este uso e incluso abuso de redes sociales de servicios del Ayuntamiento y de empresas que trabajan para el mismo en beneficio del propio alcalde y del PP”.

La concejala socialista critica “el poco pudor de este partido al aprovechar las instituciones para vender su política e incluso buscando la confrontación con la mentira. Al alcalde no debería notársele tanto que se tome el Ayuntamiento como su cortijo ni se crea que todos sus recursos son suyos”.

Además, avisa de que “esto supone una estrategia tramposa que incluso podría poner en tela de juicio el perfil de credibilidad y confianza que tiene la Policía Local de Murcia entre la población, y esto no debemos consentirlo”.

Finalmente, pregunta si “de verdad, con todos los recursos que tiene el alcalde y su equipo, con todo el dinero que maneja para publicidad y protocolo, necesita también utilizar a la Policía Local para promover una postura absolutamente partidista, ya que la Ley Celaá no tiene nada que ver con la política municipal ni con los proyectos e inversiones que debe decidir el Gobierno de la Glorieta. Es escandaloso”.

El PSOE propone ayudar al transporte público prorrogando durante tres años los contratos de las actuales rutas del escolar

El PSOE propone ayudar al transporte público prorrogando durante tres años los contratos de las actuales rutas del escolar

El concejal Juan Vicente Larrosa informa de que la Consejería de Educación ha decidido acogerse a un nuevo convenio en el que quedan fuera las pequeñas y medianas empresas murcianas del sector, por lo que “se incrementa la incertidumbre en torno al sector. Es necesario prorrogar los actuales contratos”

Ir a descargar

La pérdida de viajeros y las decisiones que se están tomando desde las administraciones autonómicas y local están haciendo que las empresas de transporte estén al borde de la desaparición en Murcia. El concejal socialista Juan Vicente Larrosa presenta una moción al próximo pleno para intentar revertir esta situación.

“A la falta de transporte público se une ahora la decisión unilateral de la Consejería de Educación de firmar un nuevo convenio para la modificación de las rutas escolares que puede hacer que la inmensa mayoría de empresas murcianas dedicadas al transporte desaparezcan. Demasiado mal estaba ya el sector del transporte en nuestro municipio como para ahora sumar este añadido”, protesta el edil.

“Hasta el inicio del presente curso, las empresas de transporte escolar vieron su actividad prácticamente paralizada, con las consecuencias económicas que esto tiene para cientos de familias murcianas que dependen del sector. A esto se añade que la Consejería de Educación y Cultura ha decidido, sin previa interlocución con las empresas afectadas, no prorrogar los contratos actuales de las rutas escolares, teniendo la posibilidad de hacerlo. En su lugar ha decidido acogerse a un nuevo convenio marco que pretende unificar las rutas escolares en cuatro grandes zonas dificultando la posibilidad de que las pequeñas y medianas empresas murcianas del sector puedan participar del en su licitación” explica el concejal socialista.

Larrosa no aprueba esta decisión y advierte de que el rechazo a esta medida no es solo suyo, sino que “la patronal y los sindicatos del sector ya han manifestado su abierta desaprobación ¿Cómo van a aprobarla si con ella ven peligrar la supervivencia de las 67 empresas que prestan actualmente el servicio y que dan empleo a más de un millar de trabajadores?” cuestiona Larrosa.

“Con todo el derecho, las empresas han solicitado la paralización cautelar y la retirada del nuevo convenio, no solo porque lo consideran repentino e innecesario teniendo en cuenta que nos seguimos encontrando en plena pandemia, sino también por el descenso de los precios que en éste se incluyen, que podría suponer bajas de hasta un 30% en relación al convenio actual a la hora de presentar ofertas, lo que conllevaría una importante destrucción de empleo” denuncia el concejal socialista.

“Con esta medida el Gobierno Regional está provocando una incertidumbre añadida a la que, de por sí, genera la situación actual a las empresas murcianas y a sus trabajadores, que llevan décadas prestando estos servicios con total diligencia y con espíritu de colaboración que, en tiempos difíciles como los que vivimos, han vuelto a demostrar con creces”, argumenta Juan Vicente Larrosa, que insiste de nuevo en la “inoportuna rapidez de la decisión. Dadas las circunstancias, haber prorrogado el convenio ayudaría al mantenimiento del empleo en la Región, algo totalmente necesario en las circunstancias en las que lamentablemente nos encontramos”.

Por todo ello, Juan Vicente Larrosa presenta a pleno una moción en la que “pido a Ballesta y a su equipo que se haga cargo de la grave situación en la que se encuentra el sector y deje de mirar hacia flores y cámaras de fotos. Sus vecinos y vecinas necesitan que dé la talla y haga todo lo posible porque se prorrogue el actual convenio mientras se negocia uno nuevo para que las 67 empresas y pymes murcianas de este sector no desaparezcan y sus trabajadores no se vean abocados al paro”, exige Larrosa.

El PSOE denuncia la “falta de respeto del PP que puentea al presidente de la Junta Municipal de Santiago el Mayor en su delirio por Conexión Sur”

El PSOE denuncia la “falta de respeto del PP que puentea al presidente de la Junta Municipal de Santiago el Mayor en su delirio por Conexión Sur”

El edil Enrique Lorca ha mostrado su indignación por “la desfachatez por colar un proceso participativo, con el dinero del Estado, que además de no cumplir con la Ley de Protección de Datos se salta a los representantes elegidos democráticamente”

Ir a descargar

Además, la concejala Ainhoa Sánchez advierte de la denuncia a la Agencia de Protección de Datos al realizarse encuestas solicitando información a los vecinos y vecinas sin respetar su privacidad

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista está observando algunas prácticas en el proceso de “supuesta participación” Conexión Sur, una actividad para la que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), órgano del Estado responsable de las obras de soterramiento, ha puesto 155.000 euros “y que deben gastarse con la máxima escrupulosidad”, explica el concejal socialista Enrique Lorca, quien denuncia “la falta de respeto del PP que está puenteando al presidente de la Junta Municipal de Santiago el Mayor, Juan José García Carrillo, durante las reuniones que se están manteniendo con colectivos de la zona.

Al respecto, añade que “el PP en su delirio por el patrocinio de un nuevo espectáculo que le promocione, el de Conexión Sur, utiliza a una de sus dos vocales en Santiago el Mayor como enlace y representante de la pedanía cuando este papel corresponde al presidente de la Junta Municipal y, en su defecto, al vicepresidente que, por mucho que les pese a los populares, son del PSOE”.

Por su parte, la concejala Ainhoa Sánchez manifiesta que, “se mire por donde se mire, este proceso no se está realizando con rigurosidad. Es una chapuza. Hemos denunciado que el PP había puesto en marcha unas encuestas y se estaba pidiendo información a los vecinos y vecinas sin tener en cuenta su privacidad. Ante esta falta, la concejala popular Mercedes Bernabé nos acusó de mentirosos, pero se puso enseguida a corregirlo. Y lo ha hecho mal, porque ahora las encuestas hacen referencia a la protección de datos basándose en una Ley obsoleta,de 1999, lo que nos obliga a denunciarlo ante la Agencia Española de Protección de Datos”.

Además, recuerda que “hace unos días distintas asociaciones vecinales de la zona afectada por el soterramiento criticaban en redes sociales que no se las estaba teniendo en cuenta, que nadie las estaba llamando para participar y dar su opinión”.

Por todo ello, Lorca señala que “la participación está plagada de pifias a las que hay que sumar el desprecio a los representantes democráticamente elegidos en Santiago el Mayor. Es una desfachatez”, declara el edil.

Igualmente, pregunta “¿cuándo los vocales socialistas sin contar con nadie han podido siquiera acudir a un centro público?, pues nunca, es más nos afean a nosotros, que somos concejales y representantes del Ayuntamiento, que visitemos un cuartel de la Policía o un centro deportivo. Nuevamente, el doble rasero, la discriminación constante y la falta de respeto a los que no son de los suyos”.

Desde luego, para el Grupo Municipal Socialista, esta forma de proceder no se puede llamar participación e insiste en que “todo este montaje está financiado con dinero de todos los españoles, no lo olviden y no conviertan un proceso que debería ser participativo, abierto de verdad y sin trabas en uno de sus chiringuitos para darse lustre y esplendor”.

Finalmente, apunta, “ante las acusaciones de Mercedes Bernabé de que no aportamos nada al proceso Conexión Sur, he de recordarle que fue el PSOE el que escuchó a los vecinos y desatascó el soterramiento, que esta inmensa obra se está haciendo gracias a nuestro empeño a todos los niveles, municipal, regional y estatal y que por mucho que grite sus mentiras lo único que aportó el PP fueron porras y denuncias a los vecinos”.

El PSOE propone en la Comisión de Violencia de Género actos con motivo del 25N que silencien los intentos de negar esta lacra social

El PSOE propone en la Comisión de Violencia de Género actos con motivo del 25N que silencien los intentos de negar esta lacra social

La concejala Teresa Franco considera que “visibilizar a las mujeres asesinadas este año durante esta jornada tiene como fin gritar contra la violencia machista y también sirve de homenaje a las víctimas”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista quiere conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer el próximo 25 de noviembre con un acto que “silencie rotundamente los intentos de negar esta lacra social o de confundirla”, declara la concejala socialista Teresa Franco, quien ha propuesto esta mañana en la Comisión de Violencia de Género colocar en la Plaza Cardenal Belluga sillas vacías con un lazo morado en recuerdo y representación de las 40 mujeres asesinadas en lo que va de año a manos de sus parejas y ex parejas.

“Desde el Grupo Municipal Socialista, queremos compaginar la visibilidad de las víctimas de violencia de género con las medidas de seguridad y protección ante el Covid-19. Creemos que con la colocación de sillas y la lectura de un manifiesto estas medidas quedan garantizadas”, explica Franco, quien ha pedido al resto de grupos políticos su apoyo al acto, así como se ha comprometido a participar en otros que se celebren en el ámbito del Ayuntamiento de Murcia.

La concejala afirma que la “idea es que el compromiso de los representantes políticos con la erradicación de las violencias machistas, y dentro de estas la específica de violencia de género, tiene que ser absoluto.Y ese compromiso entendemos que pasa por visibilizar esa violencia donde los asesinatos son el máximo exponente, de hecho, este año llevamos ya 40 asesinadas por hombres machistas y tres menores”.

Teresa Franco declara que “si instituciones como nuestro Ayuntamiento no tienen claro estos conceptos vamos a seguir dándole alas a esta lacra social. No podemos permitirnos una grieta y, desde luego, no se puede consentir que en las juntas municipales como la de San Pío, las tres fuerzas de derechas se unan para difamar y mentir contra la violencia de género al comparar a las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas con las asesinadas por ETA. Aunque todas las muertes duelan, esta comparación es una aberración, un disparate con el que solo se consigue confusión y negación, dar pasos atrás y ni una sola solución para resolver este grave problema vigente, que sigue agrandando la cifra de víctimas”.

Asimismo, la concejala insiste en que “las instituciones tienen que ser claras, tajantes y valientes, y también deben deshacerse de aquellos representantes que no estén cualificados, lo que está provocando que campen a sus anchas mensajes homófobos, negacionistas y simplistas que a la larga devolverá a esta sociedad a un pasado oscuro, rancio y primitivo”.  

Por todo ello, plantea “visibilizar a las mujeres asesinadas este año durante la jornada del 25N, así lograremos varios fines, gritar contra la violencia machista y también  homenajear a sus víctimas”.

Serrano: “Ballesta comienza su proceso participativo Conexión Sur con una encuesta que incumple la ley”

Serrano: “Ballesta comienza su proceso participativo Conexión Sur con una encuesta que incumple la ley”

El portavoz socialista critica que “el alcalde ha perdido el norte, la primera iniciativa participativa que pone en marcha para recoger ideas de los vecinos en el espacio que quedará libre después del soterramiento y es una encuesta que incumple la ley de protección de datos”

“Demuestra que el coordinador de esta iniciativa no está capacitado para poner en marcha un proceso que ya nos generaba dudas con los antecedentes de cómo entiende Ballesta la participación, y esta chapuza, a las primeras de cambio, ratifica nuestras sospechas”

Ir a descargar

El pasado viernes el equipo de Gobierno presentó una iniciativa, dentro del proceso participativo al que está obligado por el convenio con Murcia Alta Velocidad, para la recogida de encuestas por medio de urnas en los comercios de las zonas afectadas por el soterramiento, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, sorprendido, afirma que “cuando hemos acudido a los comercios para ver las encuestas nos hemos quedado estupefactos ante tal chapuza, ya que incumple de forma evidente, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) del 25 de mayo de 2018 y a la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los Derechos Digitales, una norma de aplicación directa en toda la Unión Europea y una Ley que protege a los usuarios cuando se les solicitan datos personales”.

Serrano afirma que “es sonrojante que este equipo de gobierno sea tan incompetente, cualquier persona con un mínimo de formación sabe que recoger datos de esa forma es ilegal”, además, “es increíble la cantidad de datos sensibles que se solicitan. No lo acabamos de entender, aparte del nombre, se pide la dirección postal, la localidad, el correo electrónico y el teléfono, cuando estos datos no son imprescindibles para realizar una encuesta de este tipo”.

Las dudas del Grupo Socialista van mas allá, el portavoz sospecha que “mucho nos tememos que el equipo de Gobierno y el coordinador de esta campaña, se han querido pasar de listos al pretender lograr una base de datos para, posteriormente bombardear a los vecinos con las farsas a las que nos tienen acostumbrados e ir abonando el terreno para hacer campaña en una zona donde perdieron las elecciones de forma estrepitosa.”

Serrano matiza que “una encuesta de este tipo debe de tener accesible, en el mismo formulario o en una separata, un consentimiento expreso e inequívoco por parte del usuario que la rellena, y una serie de cláusulas como: quién es el responsable del tratamiento de los datos, la finalidad para la cual se solicita la información, el destinatario de la información recogida, y los derechos de acceso, rectificación y supresión de los datos proporcionados, entre otras cláusulas, y esta información debe de proporcionarse o estar accesibles en el momento en el que se van a recoger los datos.”

José Antonio Serrano aclara que “vamos a preguntar en el próximo Consejo de Administración de Murcia Alta Velocidad quién ha pagado las urnas y las papeletas que se han impreso y cuántos datos se han recogido, porque en el convenio hay una cantidad destinada a este proceso. No estamos para tirar el dinero“. Además, el portavoz socialista afirma con rotundidad que “el alcalde Ballesta ha perdido el norte, la primera iniciativa participativa que pone en marcha para recoger ideas de los vecinos en el espacio que quedará libre después del soterramiento y es una encuesta que incumple la ley de protección de datos”.

El PSOE ya denunció en su día, tal y como afirma el portavoz socialista, que “para el puesto de coordinador del Comité de Seguimiento del Soterramiento, tenemos funcionarios preparados en el Ayuntamiento, sin embargo, el alcalde Ballesta ha preferido poner a su responsable de propaganda para que aproveche y le haga de paso la precampaña electoral con dinero ajeno. Esto demuestra que el coordinador no está capacitado para poner en marcha un proceso que ya nos generaba dudas con los antecedentes de cómo entiende Ballesta la participación, y esta chapuza, a las primeras de cambio, ratifica nuestras sospechas”.

Tenemos muchas más noticias

Todas las noticias, eventos, novedades y más acontecimientos para los vecinos y vecinas del municipio de Murcia…