Grupo Municipal Socialista

Ayuntamiento de Murcia

ACTUALIDAD

El PSOE exige garantías para las cantinas y peluquerías de centros de mayores tras la pandemia

El PSOE exige garantías para las cantinas y peluquerías de centros de mayores tras la pandemia

El cierre de estas instalaciones está causando mucho daño a las personas que llevan estos servicios, como mínimo deberían saber si podrán reabrir sus negocios cuando la situación sanitaria se normalice”, denuncia la concejala socialista, Esther Nevado

El Grupo Municipal Socialista denuncia la situación en la que se encuentran las personas que se encargan de los servicios de peluquería y cantina en los centros sociales de mayores del municipio. “Se han olvidado de ellos. Los centros de mayores llevan cerrados desde marzo, entendemos que es un foco de riesgo pero los trabajadores que prestan estos servicios llevan desde entonces esperando a que se les de algo de información y no es justo que sigan en esta situación de incertidumbre sin que nadie les ofrezca ni ayuda, ni garantías”, protesta Esther Nevado.

Ir a descargar

Murcia cuenta con 76 Centro Sociales de Mayores, “estamos hablando de una extensa red que es utilizada por muchas personas de nuestro municipio. Estos equipamientos cuentan con una serie de servicios de uso interno, como son las cafeterías y peluquerías que son prestados por terceros a través de un contrato de cesión temporal formalizado con las juntas directivas de los centros”, explica Nevado.

“El problema de los responsales de cantinas y peluquerías no es solo que hayan perdido su fuente habitual de ingresos o que no sepan cuándo podrán volver a sus puestos de trabajo sino que además no tienen la certeza de que, cuando lo hagan, sigan contando con la cesión del espacio en el que desarrollan su actividad ya que muchos de los contratos han vencido durante los meses pasados desde el inicio de la pandemia, al no poder realizarse las asambleas de socios que deben ratificar dichos contratos”, informa la edil socialista.

Como solución, Esther Nevado ha propuesto a la Concejala de Mayores del Ayuntamiento de Murcia “que aporte en primer lugar, una previsión sobre el tiempo que estos centros seguirán cerrados, y en segundo lugar, que una vez que la situación se haya estabilizado y las condiciones sanitarias lo permitan, se les asegure la prórroga de la concesión del espacio”.

“El Ayuntamiento de Murcia está en el deber de no abandonar a estos trabajadores y ofrecerles unas mínimas garantías. Puesto que han perdido tantos meses de su actividad habitual, al menos deberían tener la seguridad de que cuando la situación se normalice, contarán con el espacio donde poder hacerlo”, concluye Nevado.

El PSOE culpa de “la desesperación de los usuarios del autobús a la insufrible insensibilidad de Ballesta y su equipo”

El PSOE culpa de “la desesperación de los usuarios del autobús a la insufrible insensibilidad de Ballesta y su equipo”

El concejal Larrosa apunta al alcalde, quien “ha fracasado con el transporte público dos veces, como consejero y como responsable del Ayuntamiento de Murcia”, por lo que el problema “se le ha ido de las manos”

El Grupo Municipal Socialista pregunta qué tiene que pasar para que el equipo Ballesta se dé cuenta definitivamente de que celebrar una Semana de Movilidad donde ha primado la fantasía y la realidad virtual no resuelve los inmensos problemas del transporte, ni siquiera da esperanza a los usuarios del autobús, que “estos días viven con desesperanción el esperpento en el que se ha convertido este servicio”, declara el concejal Juan Vicente Larrosa.

Ir a descargar

Entre ayer y hoy “hemos recibido mensajes muy exasperados de usuarios que se quedan en las paradas, que hablan de una situación insufrible, de perder autobuses a las dos de la tarde y no tener otro hasta las cuatro, en ocasiones dejando a sus hijos menores solos en casa, de falta de líneas… De verdad ¿este es el proyecto de municipio del alcalde Ballesta? ¿así quieren ponerse a nivel de cualquier ciudad europea?”, pregunta el edil.

Igualmente, apunta que “el día a día de los usuarios está a años luz del mundo de ilusiones en el que vive sumido el alcalde y sus concejales, así es que no nos extraña que los vecinos nos manden mensajes con afirmaciones como ‘esto va a terminar en pelea’ o que tengamos a las puertas una huelga de los trabajadores de LAT porque no se han recuperado las frecuencias en pedanías tras el confinamiento, eso sí, la concejala responsible de la Movilidad se ha hecho decenas de fotos, con patín, con bicicleta estática… la semana pasada ¿cómo cree que se sentirán los vecinos de Sangonera la Verde o de Alquerías o de Zeneta cuando vean estas imágenes mientras se quedan tirados en las paradas?”.

Respecto de la huelga recuerda que en el ERTE de LAT hay 250 trabajadores, una veintena al 100% del servicio y el resto al 50%. Los sábados y los domingos está a un 20% y a un 10% en pedanías. De lunes a viernes, se están quedando gente en las paradas de las líneas 32, 31, 26, 30, 44, 22.

“Los usuarios nos exigen soluciones ya, para llegar a tiempo a su trabajo o estudio, para volver a su casa, y el alcalde les da la espalda entre luces LED y flores, dejando a un lado lo realmente importante: las personas, que necesitan servicios de calidad, de un transporte publico eficiente para poder desplazarse, quizá porque viven lejos, en pedanías”, afirma el concejal.

Es más, Larrosa advierte de que “a ningún usuario del transporte le va a ayudar que la concejala, porque ya sabemos que el alcalde no se va a complicar en este asunto ‘tenebroso’, responda a este tremendo problema con la movilidad, porque no tienen proyecto de autobús ni de bicicleta ni de nada; repartiendo macetas, echando la culpa a la Comunidad Autónoma o repintando la calzada”.

Es más, el consejero “no ha movido un dedo por restablecer, como mínimo, las frecuencias de antes del confinamiento, se escuda con empecinamiento en que el usuario no utiliza el autobús por miedo al Covid, otro que vive de espaldas a la vida real y no le llegan las quejas angustiosas de los vecinos y vecinas del municipio”.

Larrosa apunta que desde el Grupo Socialista vamos a estar del lado de los usuarios y también de los trabajadores, porque estamos ante un problema que al alcalde Ballesta se le ha ido de las manos, teniendo varias oportunidades de solventarlo como consejero y como alcalde y fracasando las dos veces”.

El PSOE exige a Cs que “sea coherente y si conoce irregularidades en los contratos menores llegue hasta el final”

El PSOE exige a Cs que “sea coherente y si conoce irregularidades en los contratos menores llegue hasta el final”

Igualmente, el portavoz socialista reclama al PP de Ballesta que “no desvíe el tiro y aclare de forma convincente por qué se han hecho modificaciones al contrato original de las luces de Navidad y por qué es necesario gastarse casi 50.000 euros más en iluminación en el centro de la ciudad”

El Grupo Municipal Socialista le pide al Grupo Ciudadanos, socio de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Murcia, que por una cuestión de coherencia llegue hasta el final sobre las supuestas irregularidades en los contratos menores de la iluminación extraordinaria.

Ir a descargar

Al respecto, el portavoz socialista, José Antonio Serrano, precisa que la información que ha supuesto la denuncia ante el fiscal está en los despachos de todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento, incluido el PP, desde el lunes, por lo que “no nos rasguemos las vestiduras ni saquemos los pies del tiesto, ahora lo que se debe hacer es celebrar cuanto antes la Comisión de Vigilancia de la Contratación e incluso creemos que Cs debería personarse en la denuncia ante el fiscal por una cuestión de responsabilidad y ética, ya que es esta formación la que ha realizado el trabajo de investigación de esos contratos”.

Asimismo, respecto de la actitud del PP de Ballesta ante esta denuncia, Serrano afirma “no salir de mi asombro con esta formación que siempre intenta desviar el tiro, empeñado en encontrar al culpable de difundir la información y poniendo el acento en el y tú más, cuando aquí lo único que importa es aclarar de forma convincente por qué se han hecho modificaciones al contrato original de las luces de Navidad, por qué se hace a través de las juntas municipales del PP, por qué es necesario gastarse casi 50.000 euros más en iluminación del centro de la ciudad. A todo esto es a lo que el grupo del alcalde Ballesta debe respondernos a todos”.

El portavoz acalara además que desde el PSOE “estamos haciendo nuestro trabajo que no es otro que fiscalizar la acción de gobierno. Entiendo perfectamente que no guste al al alcalde Ballesta, pero es nuestra obligación y no vamos a hacer dejación de funciones”.

Por último, insiste en “no desviar la atención con que la contratación era a través de las juntas muncipales, porque estas no son entidades jurídicas independientes que hacen y deshacen a su antojo. Están muy controladas y el responsable último de ese control es el concejal de Pedanías”.

El PSOE advierte al PP: “No vamos a consentir más boicoteos de la comisión de contratos para aclarar todas las sospechas sobre el gasto en iluminación”

El PSOE advierte al PP: “No vamos a consentir más boicoteos de la comisión de contratos para aclarar todas las sospechas sobre el gasto en iluminación”

El concejal Andres Guerrero asegura que “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”

Ante la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía sobre supuestas irregularidades en el contrato de la iluminación extraordinaria, el Grupo Municipal Socialista advierte de que todos las formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento de Murcia han tenido conocimiento de la información que ahora está en los juzgados porque el Grupo Ciudadanos “nos hizo llegar la documentación donde se observaban esas presuntas anomalías”, explica el concejal socialista Andrés Guerrero.

No obstante, afirma que “esperamos que en la celebración de la Comisión de Vigilancia de la Contratación el PP, responsable de estas adjudicaciones, acuda con la voluntad de aclarar y no, como vimos en la última reunión, cuando tratamos supuestas irregularidades en el contrato de Parques y Jardines, que pusimos en manos del fiscal, con la única intención de boicotear, enredar y torpedear la Comisión. Esta vez no se lo vamos a consentir, vamos a obligarles a que este órgano tenga la eficacia que se merecen nuestros vecinos y vecinas”, asegura Guerrero.

Igualmente, el concejal socialista advierte de que, “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”.

Según el edil, “exigimos transparencia absoluta en cualquier uso de dinero público, porque incrementar las luces de Navidad en el centro de la ciudad, con la complicidad de las juntas municipales que el mismo PP preside, parece un completo despropósito sobre todo cuando tenemos a vecinos y vecinas de Espinardo que están protestando por las graves carencias que tienen”.

Además, explica Guerrero, “por lo que sabemos de a información remitida por Ciudadanos, el incremento de iluminación para lo que hubo que modificar el contrato de la misma, es un capricho auspiciado por el concejal de Festejos, Jesús Pacheco, el mismo que firmaba facturas de alojamiento en el hotel que dirigía de personas que contrataba su propia concejalía. Todo esto nos parece una forma de funcionar como si el Ayuntamiento fuera un cortijo del PP”.

EL MUNICIPIO QUE QUEREMOS

Nuestra prioridad es dinamizar la economía para crear empleo, ayudando a los trabajadores autónomos, pequeños comerciantes y empresas. Para nosotros la igualdad es un objetivo irrenunciable que debe permitir un mayor equilibrio entre la ciudad y las pedanías, con una gestión más descentralizada que les permita atender sus necesidades con presupuestos suficiente.
Serrano: “El trío PP, Cs y Vox convierte el Pleno en una competición para ver quién es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos”

Serrano: “El trío PP, Cs y Vox convierte el Pleno en una competición para ver quién es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos”

El portavoz socialista afirma que “el tándem PP-Cs ha boicoteado nuestras mociones con una nueva pirueta de la formación naranja que hoy ha aprobado la municipalización de la ORA cuando hace tres días la rechazó. Esto no es serio”

El Grupo Municipal Socialista ha resentado al Pleno de septiembre que se ha celebrado hoy diez mociones y ha logrado sacar adelante acuerdos para agilizar un Plan de Igualdad en el Ayuntamiento, para mejorar la movilidad, para desinfectar zonas de mucha afluencia como medida preventiva contra el Covid, y para rehabilitar viviendas de los cabezos Collado y de la Cruz, de Cabezo de Torres.

Ir a descargar

No obstante, el Pleno ha comenzado con el debate sobre la municipalización de la ORA a la empresa Urbamusa y “nos hemos encontrado con la sorpresa del apoyo de Cs cuando hace tres días era un rechazo contundente, lo que no nos parece serio ni consecuente”, afirma el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, quien ha defendido “por coherencia y rigor” el voto en contra del PSOE, ya que “el expediente se inició y desarrolló mal y este grupo no quiere ser cómplice de un procedimiento lleno de dudas, sobre todo cuando sabemos que los trabajadores están a salvo”.

Serrano ha declarado que “el Pleno de hoy ha sido una competición de Pp, Cs y Vox para averiguar quién de los tres es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos y vecinas de Murcia”.

Asimismo, el portavoz ha criticado “el renovado tándem PP-Cs, que en una nueva pirueta de la formación naranja sin explicación alguna y en contradicción consigo misma ha boicoteado nuestras mociones, impidiendo que propuestas como la aprobación en tiempo y forma de los presupuestos sea rechazada”.

“Es irresponsable que estemos a finales de septiembre y sigamos sin los presupuestos 2020. Por ello, hemos presentado una moción a ver si al menos el equipo de gobierno se sonroja porque justificación no tiene ninguna”, apunta Serrano.

También, se han presentado mociones para realizar mejoras en el Polígono Industrial Oeste, “mejoras incluso recogidas en los presupuestos 2019 que no han sido ejecutadas”, ha explicado el portavoz, quien ha añadido que “tampoco le ha parecido buena a PP y Cs nuestra propuesta de invertir trece millones de euros en colegios y barrios y pedanías”.

Igualmente, los dos grupos del equipo de gobierno “no han querido apoyar nuestra moción para garantizar y ampliar las becas comedor, ya que la nueva realidad obliga a muchos menores a quedarse en casa por la semipresencialidad de las clases, contagios y cuarentenas”, apunta.

Según Serrano, pese al movimiento de la comunidad escolar que exige mayor dotación de docentes para poder reducir las ratios de alumnos por aula, “a PP y Cs les parece suficiente y les da igual los protocolos para tener aulas de conciliación con garantías y tampoco en este punto han querido votar a favor”.

Asimismo, el portavoz socialista ha defendido, pese a su rechazo, la idoneidad de otra moción para ordenar la presentación de mociones alternativas y enmiendas en el Pleno, ya que los grupos “han cogido la mala costumbre de sacarlas en el último minuto y esto produce mucha confusión sin saber a veces qué estamos votando”.

Serrano ha afirmado que “a este Pleno como a todos traemos propuestas que pretenden sumar, solventar los problemas actuales de nuestros vecinos y vecinas y mejorar su vida, pero se ha convertido en un escenario para debatir sobre banderas”.

El PSOE insta a preservar el polígono Oeste con las obras prometidas para que siga siendo un referente empresarial a nivel nacional

El PSOE insta a preservar el polígono Oeste con las obras prometidas para que siga siendo un referente empresarial a nivel nacional

La concejala Carmen Fructuoso critica que el concejal responsable no haya visitado aún este parque desde que tomó posesión del cargo y, sin embargo, “el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada allí mismo

El Grupo Municipal Socialista defenderá en el Pleno de mañana una moción para agilizar las obras comprometidas en el polígono industrial Oeste, donde se asienta más de un millar de empresas y se corre el riesgo de fuga de más negocios por no acometer las mejoras que precisa, según apunta la concejala socialista Carmen Fructuoso.

Ir a descargar

Al respecto, señala que, tras una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios del Parque Industrial Oeste Murcia (ASEPIO), “comprobamos las numerosas y grandes carencias de esta instalación, no sólo ya en cuanto a falta de contenedores o limpieza, sino de ampliación de parcelas y, sobre todo, un plan de inversiones para remodelar el jardín e instalar juegos infantiles y aparatos de gimnasia, para arreglar la mediana de la avenida principal y habilitarla para zonas de aparcamiento; reponer pavimento en las principales viales reparar calzadas y aceras y rehabilitar la entrada principal”.

La concejala recuerda que en los Presupuestos 2019, “con los que sigue funcionando el Ayuntamiento porque el equipo de Gobierno ni ha presentado ni aprobado los de 2020, venían comprometidas mejoras en el Polígono que, como casi todo, no se ha ejecutado. Esas obras fueron parte del acuerdo de presupuestos entre PP y Cs, pero ninguna de las dos formaciones ha cumplido”. Por ello, entiende “el malestar de los empresarios y su temor a que continúe el traslado de muchos negocios en otros polígonos cercanos, que cuentan con el apoyo de sus ayuntamientos, como son los de Alhama o Molina”.

Fructuoso declara también que entre las políticas activas del Ayuntamiento están la creación de empleo y la consolidación de empresas, que en estos momentos nos vendrían muy bien por la crisis desatada por la pandemia del coronavirus, por lo que el Gobierno municipal debería tomar la determinación de apoyar este gran polígono”.

No obstante, “lo que nos encontramos es que mientras los empresarios observan el deterioro de este parque industrial y reclaman ayudas, el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada en el polígono. Además, el concejal responsible aún no ha visitado el mismo desde que tomó posesión del cargo, lo que es una muestra clara del nulo interés del gobierno municipal por preservar estas instalaciones”.

Asimismo, la concejala apunta que “este abandono tiene como consecuencia que los propios empresarios no puedan llevar a cabo iniciativas económicas y empresariales” y también que revalorizar desde el Ayuntamiento este polígono “podría conllevar a convertirnos en Municipio Industrial Excelente”.

El Polígono Industrial empezó su andadura en 1974, siendo todo un referente empresarial y económico no sólo a nivel regional sino también nacional y en la actualidad es la zona del municipio donde más concentración de empresas existen, aproximadamente unas 1.200 empresas, que generan entre 12.000-14.000 puestos de trabajo.

El PSOE propone acogerse al Plan ARRU para que vecinos de Cabezo de Torres puedan rehabilitar sus casas y así regenerar la zona

El PSOE propone acogerse al Plan ARRU para que vecinos de Cabezo de Torres puedan rehabilitar sus casas y así regenerar la zona

El concejal Andrés Guerrero explica que los Cabezos de la Cruz y de Collados “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas viviendas en situación de ruina” y además apunta que “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista defenderá en el próximo Pleno, que se celebra esta semana, una moción para brindar una salida que resuelva el problema de deterioro en los Cabezos de la Cruz y de Collados de Cabezo de Torres, dos zonas muy dañadas y con numerosas viviendas que carecen de las adecuadas condiciones de habitabilidad y salubridad, además de necesitadas de una intervención social aprobada en 2016.

Al respecto, el concejal socialista Andrés Guerrero explica que ambos cabezos, donde se está desarrollando el PERI PH-CT1, “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas casas en situación de ruina o de un más que necesario mantenimiento, en su mayoría pertenecientes a personas con escasos medios económicos, siendo un foco de problemas en cuanto a trafico de sustancias ilícitas y ocupación de un numero importante de las viviendas , además de evidentes situaciones de falta de salubridad derivada de la falta de conservación y mantenimiento del tejido urbano”.

Además, para Guerrero, “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres. “Todo ello determina que sea preciso intentar por todos los medios llevar a cabo actuaciones tendentes a permitir que, junto a la necesaria intervención social, se vayan realizando igualmente políticas que permitan la regeneración de las viviendas existentes, más allá del PERI en su día aprobado”.

El edil socialista afirma que ante esta situación “la forma más idónea de llevar a cabo la regeneración de la zona es a través de un programa ARRU,” tal y como en su día se aprobó por unanimidad en la Junta Municipal, lo que permitiría regenerar ambos cabezos, entendiendo que cumplen con todos los requisitos para ello”.

De esta forma, según Guerrero, “se facilita que los propietarios puedan salir de la situación de vulnerabilidad en la que lamentablemente en la actualidad se ven inmersos”.

Además, “no estaría de más solicitar todas aquellas ayudas que se consideren pertinentes, tanto a nivel europeo, estatal o autonómico, que permitan afrontar la rehabilitación de estas viviendas”, apunta el edil, quien añade que todo ello contribuirá a regenerar la zona.

El PSOE vota otra vez en contra de la ORA ya que “el PP no esgrime ningún argumento que justifique una municipalización intachable”

El PSOE vota otra vez en contra de la ORA ya que “el PP no esgrime ningún argumento que justifique una municipalización intachable”

Los concejales socialistas reclaman responsabilidades políticas “por una pésima gestión en el expediente”, que debe ser reiniciado, al igual que proponen que las competencias de Urbamusa sean asumidas por Fomento

El Grupo Municipal Socialista ha participado esta mañana en la Comisión de Pleno de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales donde se ha vuelto a tratar la municipalización de la ORA y donde el PSOE ha vuelto a votar en contra, ya que “el PP no ha presentado ningún nuevo informe ni ha esgrimido ningún nuevo argumento que justifique que el proceso ha sido intachable”, según mantienen los concejales asistentes, José Antonio Serrano, Carmen Fructuoso, Juan Vicente Larrosa y Andrés Guerrero.

Los ediles socialistas insisten en que al igual que hace casi un año, cuando se adjudicó el servicio de la ORA a Urbamusa, “no nos convencía el procedimiento, seguimos con las mismas dudas porque el PP no ha podido aportar nada que lo avale”.

Asimismo, son rotundos respecto de la municipalización o remunicipalización de servicios: “siempre los apoyaremos cuando vengan razonados y basados en informes y estudios que garanticen su calidad en el tiempo para que nadie pueda tener ni una sola duda de que la intención es preparar un negocio para luego sacarlo a licitación”.

Los concejales, además, apuntan que “han transcurrido muchos meses y el PP persevera en su único argumento que es el de que el expediente es correcto, pero creemos que estamos ante un procedimiento equivocado desde el principio”. Igualmente señalan que “la responsabilidad no es de los técnicos, sino política y así lo hemos manifestado en la reunión”.

“El PP sigue sin dar su brazo a torcer, pero es una cuestión de orgullo y vanidad, que les ciega hasta el punto de perpetuar esta situación, cuando lo lógico es reiniciar el expediente con todos los informes y garantías”. Incluso proponen que las competencias de Urbamusa dejen de ser responsabilidad de la concejala Rebeca Pérez para ser asumidas por Fomento “y no es un capricho, es que dadas las tareas encomendadas a Urbamusa encajan más en esta Concejalía, como siempre ha sido, sólo hay que mirar la distribución de competencias en el anterior mandato”.

Serrano: “Exigimos la desconvocatoria inmediata de la irresponsable concentración que Ballesta pretende organizar mañana en la Gran Vía”

Serrano: “Exigimos la desconvocatoria inmediata de la irresponsable concentración que Ballesta pretende organizar mañana en la Gran Vía”

El portavoz del Grupo Socialista ve inadmisible que mientras que el consejero de sanidad recomienda el auto confinamiento Ballesta esté ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada en la situación de crisis sanitaria actual.

Serrano: “Le he pedido a Ballesta el informe del concejal Coello, responsable de salud en el municipio, que avala o rechaza la celebración de dicho evento, y pedimos al consejero de sanidad que prohíba dicho acto multitudinario”

“Este equipo de Gobierno con PP y Cs está perdiendo el rumbo y nosotros no vamos a ser cómplices de este despropósito”, así de contundente se muestra el portavoz socialista José Antonio Serrano sobre la última ocurrencia del alcalde Ballesta de cerrar la Gran Vía y convertirla en una zona verde en plena pandemia con motivo de la Semana Europea de la Movilidad. Serrano, se muestra preocupado “ya no se que pensar, parece que se está riendo de la Corporación y de todos los murcianos, es inadmisible que mientras el consejero de salud recomienda el auto confinamiento, Ballesta esté más ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada, en una situación de rebrote en la crisis sanitaria”.

Ir a descargar

Según el portavoz socialista “Ballesta debería de recapacitar, porque parece que no se encuentra cómodo gestionando, si no hay de por medio postureo y fotos”, porque de eso se trata, afirma Serrano “lo de la semana de la movilidad es un paripé que no se creen ni ellos, con un uso muy deficiente de la bicicleta por la falta de un plan que le de coherencia, con unos altos niveles de contaminación y un transporte público que deja mucho que desear. Ballesta, antes como Consejero de Fomento y ahora como alcalde, ha demostrado su falta de credibilidad ante los proyectos de movilidad que sólo están implantados en su realidad virtual”.

Además añade el portavoz que “ante la cancelación de eventos por la pandemia, Ballesta se encuentra como un pez fuera del agua y tiene que estar continuamente inaugurando y creando eventos para su lucimiento personal y para la foto, por supuesto sin salir de las cuatro calles de la capital”. Serrano además tilda de irresponsabilidad el evento, “es una irresponsabilidad sanitaria que además va a tener un coste para las arcas municipales, ese dinero se podría destinar a las necesidades de la pandemia, como le hemos pedido en reiteradas ocasiones”.

Serrano avisa que “hoy mismo he solicitado a Ballesta, el informe del concejal responsable de salud, Felipe Coello, en el que se avala o desaconseja la celebración del evento junto al decreto de ocupación de la vía pública. Y por supuesto solicitamos al Consejero de Salud de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que siendo coherente con sus recomendaciones, prohíba la celebración de este evento irresponsable”.

El PSOE califica de escándalo que los autobuses de pedanías no lleguen a la estación de San Andrés

El PSOE califica de escándalo que los autobuses de pedanías no lleguen a la estación de San Andrés

El concejal Juan Vicente Larrosa considera que esto es un nuevo ataque al transporte público debido a la falta de fiscalización por parte de la concejalía de Rebeca Pérez. “Alguien en el equipo de Gobierno no está haciendo su trabajo”, afirma

Además, defenderá en el Pleno una moción exigiendo un plan de mantenimiento y limpieza de las paradas de autobús, la recuperación 100% de las frecuencias del transporte público, el refuerzo en las líneas sobre todo en las horas punta

Cuando no se han recuperado las frecuencias de autobús de pedanías al cien por cien, cuando no se han reforzado líneas en horas punta, sobre todo ahora que han comenzado las clases, cuando hay localidades del municipio sin transporte público días enteros, “entonces nos encontramos con que Latbus ha decidido no hacer uso de la estación de San Andrés por un incremento, a nuestro parecer, desorbitado de la tarifa, perjudicando la intermodalidad, lo que es un escándalo, el colmo de los colmos”, afirma el concejal del Grupo Municipal Socialista, Juan Vicente Larrosa.

Ir a descargar

Al respecto, asegura que “cada nuevo obstáculo para el buen funcionamiento del transporte público en nuestro municipio es un ataque al usuario y un motivo más para disuadir a cualquier vecino o vecina de subir en un autobús” y “todo esto mientras el alcalde Ballesta y parte de su equipo está celebrando la semana de la movilidad, claro la celebran ellos solos, como saben festejar cualquier cosa, con macetas y fotos, porque nadie más tiene en Murcia nada que celebrar respecto al transporte público”.

Larrosa manifiesta que el hecho de que Latbus no entre en la estación provoca un nuevo trastorno al usuario que tendrán más incómodos los transbordos o interconexiones. “Por la información que tenemos esta decisión de la concesionaria se debe a un incremento de la tarifa, que va a pasar de los 4.400 euros al mes en 2014 a los más de 47.000 euros que tendría que abonar en el siguiente pago, un precio que además desmesurado nos resulta fuera de toda lógica”. Además, recuerda que “de continuar en la estación la empresa de transporte tendría que repercutir el canon en el precio del billete, como establece el pliego de condiciones del contrato de explotación de la estación de autobuses de San Andrés, redactado por el propio Ayuntamiento”.

El concejal advierte también que “no se ha hecho ninguna mejora que justifique el incremento en el canon” y apostilla que “si el pliego de condiciones recoge que debe ser la Junta de Gobierno a propuesta de la Concejalía de Movilidad Sostenible, dirigida por Rebeca Pérez, la que autorice la variación de las tarifas, alguien no está haciendo su trabajo”.

En este sentido, el edil, quien recuerda que son las líneas interurbanas y, sobre todo, las de pedanías, las afectadas por esta subida, indica que “nos encontramos de nuevo que los contratos municipales no están fiscalizados por parte de los concejales responsables, no están vigilados ni controlados, de manera que cualquier concesionaria puede tomar decisiones que afectan al final a los vecinos y vecinas de nuestro municipio, que con este Gobierno siempre pierde”.

Por todo ello, esta misma mañana, Larrosa se ha dirigido a la concejala responsable para preguntar “primero, si tenía conocimiento de este cambio que a priori nos resulta abusivo y segundo si va a seguir permaneciendo impasible y culpando al Covid de cada nueva pérdida de calidad del transporte público”.

Igualmente, ha presentado al próximo Pleno una nueva moción sobre transporte, exigiendo un plan de mantenimiento y limpieza de las paradas de autobús, la recuperación al cien por cien de las frecuencias del transporte público, el refuerzo en las líneas sobre todo en las horas punta para que nadie se quede en las paradas, con particular atención a las que se dirigen a centros educativos, por ejemplo, Universidad de Murcia y a centros asistenciales, como puede ser la Ciudad Sanitaria.

Tenemos muchas más noticias

Todas las noticias, eventos, novedades y más acontecimientos para los vecinos y vecinas del municipio de Murcia…