Además, los grupos de la oposición en el Ayuntamiento recuerdan a Ballesta que cualquier decisión en la cita de mañana en Madrid debe tener en cuenta el acuerdo del pasado Pleno, aunque el PP no votara a favor

Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia de PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia, han advertido a José Ballesta de que como alcalde representa a todos los vecinos y vecinas y no únicamente al PP. Por tanto, le recuerdan que mañana, en la reunión de Murcia Alta Velocidad en Madrid, debe defender los acuerdos sobre el soterramiento al que han llegado todos los concejales de la Corporación a lo largo de los últimos años, muchos de ellos incluso por unanimidad, pese a que en el último, del pasado mes de junio, el PP votara en contra, aunque finalmente se aprobara por mayoría.

Al respecto, este acuerdo pretendía que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia, presidido por Ballesta, solicitara al Gobierno de España la agilización de las obras del soterramiento y diera cumplimiento al convenio de junio de 2006 que, entre otras actuaciones, prevé el soterramiento de las vías ferroviarias (incluyendo las catenarias) a su paso por la capital de la Región, garantizando, “frente a los reiterados incumplimientos y retrasos del Partido Popular, la llegada del AVE soterrado, sin que ello suponga paralización alguna de las obras existentes e incorporando la máxima transparencia en las decisiones”. Precisamente, estas palabras sobre los reiterados incumplimientos y retrasos del PP fueron la motivación para que el alcalde y su equipo de Gobierno votaran en contra.

En ese acuerdo los grupos de la oposición solicitaron también que “la prioridad absoluta debe ser la licitación, adjudicación, contratación e inicio de las obras de soterramiento de las dos fases pendientes y que, al mismo tiempo, busque la fórmula para que los pasos a nivel de Santiago el Mayor y San Pío X permanezcan abiertos el mayor tiempo posible”.

Por tanto, PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia insisten en que “es este acuerdo y no otro el que mañana el alcalde debe tener en cuenta a la hora de tomar cualquier decisión”.