El PSOE apremia a aclarar las dudas con el contrato para el servicio de colocación de sillas en la vía pública con motivo de los desfiles

El PSOE apremia a aclarar las dudas con el contrato para el servicio de colocación de sillas en la vía pública con motivo de los desfiles

El concejal socialista Enrique Lorca recuerda que la Ley de Contratos del Sector Público exige una planificación para evitar precisamente el vencimiento y, por tanto, dificultades con la prestación del servicio que es, “en definitiva, lo que nos preocupa”

El Grupo Municipal Socialista se interesa por el inminente vencimiento del contrato del servicio de colocación de sillas y tribunas en la vía pública con motivo de los desfiles de Semana Santa, Fiestas de Primavera y Feria de Septiembre, ya que “según hemos podido saber, no precisamente por la información que comparte el equipo de Gobierno, el contrato finaliza a principios de marzo, así es que creo que ya llegamos tarde al nuevo”, afirma el concejal Enrique Lorca.

Al respecto, señala que “estamos recogiendo la inquietud de diferentes colectivos, que a estas alturas, poco más de un mes de la salida de la primera procesión de la Semana Santa murciana, no se sabe nada del nuevo contrato”. Por ello, Lorca ha remitido una comunicación a la Concejalía, responsable del citado contrato, dirigida por Jesús Pacheco, para que “nos aclare la situación actual del pliego condiciones porque sospechamos que no se está actuando con previsión y agilidad”. Añade que 2nos dirigimos a Pacheco por ser el concejal que firmó el anterior contrato vigente hasta principios de este próximo mes de marzo y que tiene delegadas las competencias de planificación y gestión de las fiestas del municipio de Murcia”.

El edil socialista advierte de que la Ley de Contratos del Sector Público exige una planificación para evitar precisamente el vencimiento y, por tanto, dificultades con la prestación del servicio que es, “en definitiva, lo que nos preocupa”.

“No estamos ante un contrato menor, así es que el Ayuntamiento no puede permitirse improvisaciones cuando estamos ante un servicio que supone un importante coste y, lo que es más importante, es muy necesario por la gran concentración de público que asiste y participa a nuestra Semana Santa y fiestas”, explica Lorca.

Esther Nevado: “Murcia no es aún un espacio seguro para la diversidad sexual y sin dinero para  la ley LGTBI nunca lo será”

Esther Nevado: “Murcia no es aún un espacio seguro para la diversidad sexual y sin dinero para la ley LGTBI nunca lo será”

La concejala socialista señala que para que la ley LGTBI sea efectiva necesita dotación de unos presupuestos que están secuestrados por la ultraderecha y acusa a Ballesta de no enfrentarse al Gobierno Regional

El Grupo Municipal Socialista presenta una moción al próximo Pleno exigiendo al equipo de Gobierno que haga todo lo que esté en su mano para poner en marcha el cumplimiento de la Ley LGTBI y que aplique medidas concretas como la creación de una comisión municipal específica para ello

La Ley LGTBI de la Región de Murcia nació en 2016, fruto de un espíritu de consenso de todos los grupos políticos representados en la Asamblea Regional. Contó con los votos de todo el arco parlamentario regional, incluidos, por supuesto, los del Partido Popular y Ciudadanos, que no tardaron en abanderar la causa. Nos posicionamos así a la cabeza en materia de derechos para las personas LGTBI. O al menos eso parecía, porque lo cierto es que a día de hoy podemos decir que todo quedó en una declaración de intenciones que nunca se materializaron, según explica la concejala socialista Esther Nevado.

“Para que las leyes sean efectivas necesitan dotación presupuestaria. Necesitan financiación y esta Ley nunca la ha tenido, y a la vista del proyecto de presupuestos regionales para el 2020 nada va a cambiar porque estamos ante unos presupuestos secuestrados por el sesgo ideológico de la derecha más conservadora que no va a permitir que se destine ni un solo euro al desarrollo de las acciones que recoge y que necesitan financiación para llevarse a cabo”, señala la edil socialista.

Según Nevado, “aunque hemos ido avanzando y dando importantes pasos al frente en esta materia, el municipio de Murcia no es aún un espacio seguro para la diversidad sexual y sin aplicar la ley LGTBI no lo será nunca. Es necesario invertir en educación a la ciudadanía en el respeto y la tolerancia hacia todas las personas para hacer de Murcia una sociedad realmente tolerante y diversa”.

Por estos motivos, Nevado presenta en el próximo Pleno una moción en la que exige al equipo de Gobierno del Ayuntamiento la aplicación de una serie de medidas para alcanzar la aplicación de la ley LGTBI. “Lo primero que demandamos al Gobierno municipal es que cumpla con sus funciones y exija al Gobierno regional la dotación económica suficiente para garantizar el desarrollo del articulado de la Ley LGTBI. Ballesta tiene que enfrentarse a López Miras y exigirle que sencillamente cumpla con la ley”, explica la edil socialista.

Así mismo, “vamos a instar al Ayuntamiento de Murcia a que ponga en marcha una Comisión Municipal específica destinada a este tema que revise el adecuado cumplimento en el municipio de la Ley 8/2016”, añade Nevado. “Y, por supuesto, a que manifiesten su entero compromiso para combatir las actitudes que vayan en contra de estos derechos”, añade.

Andrés Guerrero: “No podemos permitir que la historia de Murcia se pierda entre escombros”

Andrés Guerrero: “No podemos permitir que la historia de Murcia se pierda entre escombros”

El concejal del Grupo Municipal Socialista presenta una moción al próximo Pleno exigiendo que se protejan 87 edificios históricos de Murcia añadiéndolos al plan PGOU

También, denuncia que el Ayuntamiento de Murcia no está protegiendo el patrimonio histórico de la ciudad ni escuchando las demandas de los vecinos ni las asociaciones

El Plan General de Ordenación Urbana de Murcia (PGOU) constituye el principal vehículo para la toma de conocimiento y preservación del patrimonio histórico de nuestro municipio. Lleva vigente desde el año 2001 y desde entonces y hasta ahora no se ha incluido ningún nuevo edificio a este plan de protección, a pesar de que el Ayuntamiento tenga la potestad para modificar este documento.

Declaraciones de Andrés Guerrero

El concejal socialista Andrés Guerrero, en una defensa de la importancia del mantenimiento del patrimonio arquitectónico, presenta una moción en el próximo Pleno exigiendo al equipo de Gobierno del Ayuntamiento que incluya en este documento 87 nuevos edificios que reúnen características que los hacen dignos de dicha protección.

“Todos estamos convencidos de que es necesario preservar la historia de nuestra ciudad, y una de las formas de hacerlo es mediante la protección de aquellos edificios que pueden ser considerados más emblemáticos”, explica Guerrero.

“Desde el Grupo Municipal Socialista y escuchando las opiniones de las asociaciones preocupadas por la cultura histórica de nuestra ciudad, consideramos que debemos defender la cultura desde todos los ámbitos, incluidos el arquitectónico. No entendemos por qué el Ayuntamiento ha desoído estas demandas vecinales, pero no vamos a permitir que esto siga ocurriendo. En el próximo Pleno vamos a defender la la ampliación del catálogo de edificios PGOU”

“Necesitamos defender nuestro patrimonio arquitectónico si queremos que en el futuro nuestros hijos puedan disfrutarlo, si queremos que nuestro patrimonio no se pierda entre escombros”, concluye Guerrero.

El PSOE advierte de que el plan de seguridad vial es “una pérdida de dinero que además no garantiza la seguridad”

El PSOE advierte de que el plan de seguridad vial es “una pérdida de dinero que además no garantiza la seguridad”

El concejal socialista Antonio Benito afirma que se ha cerrado una zona de paso de animales salvajes que ahora solo pueden circular por la carretera, compartiendo la vía con vehículos y senderistas.

El Grupo Municipal Socialista exige que se tenga el máximo cuidado en el uso del dinero público y que cuando se haga una inversión esta sea por una causa justificada y, cuando sea conveniente, con informes técnicos que la avalen. Por ello, el concejal socialista Antonio Benito afirma que el Ayuntamiento se ha gastado, con cargo a un plan de seguridad vial, 50.000 euros de dinero público empleados en un quitamiedos en la zona del Majal Blanco, que empeora la seguridad de personas, animales y coches.

El pasado mes de enero la concejala de movilidad Rebeca Pérez publicó unas fotos anunciando esta nueva obra como parte de un plan de mejora de la seguridad vial del municipio: el cierre con una bionda de un tramo de varios cientos de metros del lindero del Parque forestal municipal Majal Blanco. Esta es una zona muy transitada por diversas especies de animales salvajes, algunos de gran porte como jabalíes adultos cuyo considerable tamaño les impide circular por sus zonas de paso. “Antes de esta obra, tanto peatones como animales podíamos circular libres por esta zona de monte. Pero esta actuación del ayuntamiento obliga a circular a coches, peatones, ciclistas y animales por el mismo espacio sin posibilidad de salir durante un tramo bastante largo de un carril que queda encerrado entre la montaña y la bionda”. El concejal socialista resalta que: “no cabe que este trecho necesita un aumento de la seguridad, en especial en el cruce de la rambla de los Arejos donde algunas personas ya han tenido problemas, pero lo que se ha hecho es una obra costosa, innecesaria y peligrosa pues empeora la seguridad vial”.

El concejal señala que “hace semanas que pedimos a la concejala responsable todos los informes relativos a esta instalación, pero no los comparte, quizá porque no existen” y apunta que “entre otras cosas, habría que comprobar si estos elementos se han colocado con todos los permisos y autorizaciones que requiere una zona municipal protegida”.

Hay que recordar que esta medida forma parte de un listado de 16 actuaciones dentro del Plan de Seguridad Vial anunciado por el Ayuntamiento. “Exigimos que, de forma urgente, se analice la seguridad de esta obra y en su caso se hagan las modificaciones pertinentes”, concluye Benito.

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Febrero 2020

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Febrero 2020

Listado de Mociones, por orden de debate, que presentará el Grupo Socialista al Pleno del Ayuntamiento de Murcia el 27 febrero de 2020:

000. Moción conjunta sobre salones de juegos y casas de apuestas
001. Competencias impropias del Ayuntamiento de Murcia
002. Instauración de un servicio de «paradas seguras». Transporte público
003. Eliminación trabas a la labor de la oposición
004. Centro Juvenil accesible de Avenida Juan de Borbón
005. Desarrollo de la ley LGTBI de la Región de Murcia
006. Ayudas al comercio en Santiago El Mayor
007. Conmemoración 8 de marzo en las pedanías

008. Inclusión de nuevos edificios en el catálogo del PGOU de Murcia
009. Desarrollo de la Ley de la Música en la Región de Murcia

010. Moción bonos transporte