Serrano: “Ballesta debería centrar su esfuerzo en acciones concretas para garantizar la vuelta en septiembre con garantías”

Serrano: “Ballesta debería centrar su esfuerzo en acciones concretas para garantizar la vuelta en septiembre con garantías”

José Antonio Serrano:“El PSOE entendió la problemática desde el principio de esta crisis siendo propositivos, por eso el 26 de marzo pusimos sobre la mesa un plan, ante la ineficacia del equipo de Gobierno, y ahora vemos que ha servido de base para afrontar esta fase pero que se queda a medias, porque no dispone de medidas concretas ni de presupuesto”

El portavoz socialista ha estado presente en formato de videoconferencia en el Comité de Salud Pública convocado por el alcalde, y que Serrano solicitó de forma urgente el el día 11 de agosto. José Antonio Serrano justifica esta petición urgente “no entendía como el alcalde Ballesta se estaba dedicando a inaugurar y visitar jardines teniendo temas urgentes que hay que tratar y sin tener un plan”. El portavoz socialista pone de manifiesto que “por poner un ejemplo la situación de las becas comedor sigue sin solucionarse, y ahora con el anuncio del Gobierno Regional de aumentar las becas, como medida de conciliación, mucho nos tememos que se va a poner de manifiesto, de nuevo, la ineficacia de la concejala”.

Ir a descargar

Serrano ha puesto de manifiesto en el Comité de Salud, donde ha estado presente el gerente del Servicio Murciano de Salud, “que el Ayuntamiento de Murcia debe de coordinarse muy bien con los servicios sanitarios regionales y ha propuesto la necesidad de disponer de datos sobre positivos COVID19 por barrios y pedanías, del control de las cuarentenas obligatorias, así como de la vigilancia de concentraciones de personas sin medidas higiénicas que eviten el contagio”. A añadido además que “el hito más importante es la vuelta al colegio, debemos de centrarnos en esto, las propuestas festivas anunciadas para septiembre me parecen precipitadas y no deben de ser prioritarias en estos momentos, ahora debemos de centrarnos en garantizar la salud de nuestros vecinos y vecinas”.

El Plan de Actuación que nos han presentado en el Comité es una memoria de actuaciones que ya se han hecho, y que debieran de haber formado parte de un plan anterior, y de otras que se deberían hacer, pero de nuevo, el equipo de Gobierno de PP y Cs, propone sin presupuesto.

Serrano anuncia que “El PSOE siempre va a seguir siendo propositivo, acordamos el consenso de un plan de recuperación económico y social del municipio, sin presupuesto, a la espera de que se incluyesen las medidas en el presupuesto del Ayuntamiento que es la herramienta más eficaz que tenemos, y ahora nos encontramos, sin presupuesto, con un plan de medidas sin concretar económicamente, no podemos ocultar nuestra sorpresa, aunque tendemos nuestra mano para seguir colaborando”

Nevado: «Ballesta pretende validar su política de anuncios de flores y leds con una encuesta hecha a medida”

Nevado: «Ballesta pretende validar su política de anuncios de flores y leds con una encuesta hecha a medida”

Esther Nevado “la consulta ciudadana anunciada por Ballesta para plantear la estrategia Agenda Urbana 2030 pasará a la historia por ser una de las más chapuceras de la historia del municipio de Murcia”

La concejala afirma con rotundidad que “Ballesta falta al respeto a los vecinos y vecinas del municipio de Murcia, pretendiendo hacer pasar una consulta a medida, como un estudio con rigor científico para validar sus anuncios de flores y leds”.

Ir a descargar

El plan estratégico de un municipio con carencias estructurales que derivan en desigualdad y en una situación como la actual, no puede estar supeditado a una consulta si un mínimo de rigor científico. Según Nevado “no es de recibo que la evaluación de sus políticas públicas derive en un más que dudoso estudio de opinión pública que ni está correctamente confeccionado, ni es objetivo en la definición de las preguntas, ni los resultados son representativos de la población residente”. La concejala critica que “lo menos que se puede esperar de un estudio con este fondo, es que tenga una muestra representativa y un método de administración científico, y con un cuestionario realmente útil para el desarrollo de la política local, es decir, que nos de un análisis real de la situación para tomar decisiones estratégicas que den soluciones a los problemas reales de los vecinos y vecinas”.

Con esta encuesta “a medida” Ballesta demuestra que sigue anclado en el municipio del anuncio y en el de cartón piedra y además se lo cree. “Ahora pretende que los murcianos y murcianas, a través de una encuesta manipulada, validen su política del anuncios de flores y leds. La situación no está para jugar con el futuro de casi 500.000 vecinos y vecinas del municipio”, critica la concejala.

La edil explica algunas deficiencias técnicas de la consulta que invalidan los resultados “esta consulta no permite saber el alcance real de las medidas en la opinión pública (si son conocidas o no), ni hay indicaciones sobre qué significan las escalas de las respuestas. Además, al no preguntar por la ocupación, ni los estudios no se pueden comparar los resultados con alguna estadística objetiva, del tipo tasa de paro o universitarios.”

Esther Nevado añade que “todo esto sin hablar del coste de la encuesta, por el que hemos preguntado, además de por los datos técnicos de la consulta para determinar la fiabilidad de la misma”, la concejala lamenta que “no esperamos ninguna información a esta solicitud, porque es la misma que hicimos hace exactamente un año sobre la consulta “Marca Murcia”, paradojicamente la transparencia vela por su ausencia en la concejalía de Gobierno Abierto, y nos ratifica en que las consultas ciudadanas anunciadas por Ballesta forman parte de la política del postureo”. Para finalizar la concejala afirma que “esta consulta para plantear la estrategia Agenda Urbana 2030 pasará a la historia por ser una de las más chapuceras de la historia del municipio de Murcia”

El PSOE denuncia la cantidad de mini botellones que surgen sin control en las pedanías de Murcia

El PSOE denuncia la cantidad de mini botellones que surgen sin control en las pedanías de Murcia

El portavoz José Antonio Serrano afirma que “a las concentraciones para hacer botellones sin medidas de higiene se une la falta de efectivos de policía local, para su control. Es una problemática de salud pública que se produce incluso dentro de instalaciones municipales, sin ninguna medida higiénica para evitar el contagio”

Botellas de vidrio rotas en el campo de fútbol de Puente Tocinos

El portavoz José Antonio Serrano se muestra preocupado por la cantidad de mini botellones que se están produciendo en las pedanías de forma incontrolada y que esta actividad puede generar un foco de contagio de COVID19, según Serrano “a las concentraciones para hacer botellones sin medidas de higiene se une la falta de efectivos de policía local, para su control. Es una problemática de salud pública que se produce incluso dentro de instalaciones municipales, sin ninguna medida higiénica para evitar el contagio”.

Ir a descargar

Serrano indica que “se está dando la circunstancia que algunos de estos botellones se dan en jardines pero también se están produciendo dentro de instalaciones municipales, para eludir el control policial. Es habitual que se utilicen instalaciones como la piscina de Sangonera La Verde, el parque infantil que está dentro del Recinto de La Raya, o el flagrante caso del campo de fútbol de Puente Tocinos, donde podemos ver de forma habitual restos de comida y de botellas de vidrio, incluso rotas, sobre el cesped artificial”. Además el portavoz denuncia que en el tema de la policía llueve sobre mojado “nos han llegado quejas de vecinos que llaman a la policía por ruidos y botellones y éstos acuden a las 4 o 5 horas después del aviso, ante la falta de efectivos, con las correspondientes quejas vecinales”. Además Serrano afirma que “este pasado domingo de los 9 cuarteles del municipio de Murcia sólo estaba prestando servicio el de El Palmar, en un municipio como este esta situación no se puede permitir”.

Estado del campo de fútbol de Puente Tocinos después de un botellón

Está claro que las campañas de concienciación sobre la situación del COVID19 necesitan de un mayor impulso. Serrano apunta que “es importante que entendamos las conductas sociales de la ciudadanía y no criminalizar a los jóvenes que necesitan de espacios controlados para socializar, con las máximas garantías de higiene y concentremos los esfuerzos de vigilancia, control y sensibilización donde exista mayor concentración de personas sin medidas higiénicas”.

El portavoz socialista propone “concentrar la vigilancia en las instalaciones y recintos municipales donde se tiene constancia que se está accediendo para realizar los botellones e incrementar la limpieza de estos lugares ya que estos restos quedan en los espacios y son focos de contagio”. Serrano apostilla que como responsables públicos no podemos permitir que las instalaciones de todos los murcianos se estén convirtiendo en espacios que potencialmente supongan un riesgo de contagio del COVID19, por lo que exijo a Ballesta que tome el control de la situación para atajar estas prácticas y cree espacios de ocio libres de COVID19 para la ciudadanía”.

El PSOE pregunta por los ocho miniecoparques que debían estar instalados a finales de 2019

El PSOE pregunta por los ocho miniecoparques que debían estar instalados a finales de 2019

El concejal Enrique Lorca declara que “si no facilitamos la recogida a los ciudadanos, difícil van a tener depositar determinados residuos, por eso es habitual encontrarse vertidos incontrolados junto a los contenedores de la recogida selectiva y escombreras ilegales en solares sin vallar”

El Grupo Municipal Socialista pregunta por los ocho miniecoparques que iban a quedar instalados a finales de 2019 en barrios y pedanías del municipio con el fin de facilitar la recogida selectiva de enseres voluminosos (muebles, embalajes, colchones, etc), singulares, especiales y peligrosos de origen domiciliario (aquellos que por su composición, aun siendo de uso doméstico no se pueden depositar en los contenedores de RSU: Resto, orgánica, ni selectiva) a los vecinos y vecinas de Murcia.

Ir a descargar

“Nuevamente estamos ante un anuncio, del 9 de agosto de 2019, que ha quedado en agua de borrajas. Parece que al PP para lo único que le sirven las iniciativas y proyectos son para vender un titular y después los aparca en el cajón del olvido”, explica el concejal socialista Enrique Lorca, quien recuerda que desde la puesta en marcha del servicio de eco-parque y eco-puntos móviles en 2005, el Grupo Municipal Socialista ha venido reivindicando una red de ecoparques distribuidos por la geografía del municipio con la finalidad de evitar la proliferación de vertidos incontrolados. Resulta paradójico que una capital como Murcia, tenga un solo ecoparque como Alcantarilla, Santomera o Aledo”.

Al respecto, recuerda que se anunció la puesta en marcha de esos ocho ecominiparques para facilitar el depósito de residuos tóxicos o especiales, ya que en los últimos años la recogida de ese tipo de desechos había aumentado más de un 120% en Murcia, por ello el concejal se interesa por saber qué está ocurriendo con esos restos y considera que “si no facilitamos la recogida a los ciudadanos, difícil van a tener depositar determinados residuos”.

“Por eso, quizás, es habitual encontrarse vertidos incontrolados junto a los contenedores destinados a la recogida selectiva, sobre todo en calles y barrios alejados del centro, y escombreras ilegales en solares sin vallar”, afirma Lorca, quien apunta que “el PP hace anuncios engañosos, ya que hemos oído a la concejala responsable decir que se pueden sacar los muebles en desuso junto a los contenedores y avisar a un teléfono gratuito y es erróneo porque primero se llama, se pide cita y luego se sacan los residuos voluminosos al punto concertado y no al revés”.

Además, explica que el Gobierno municipal “confunde publicidad y política y no realiza campañas de concienciación ciudadana, serias y verdaderamente pedagógicas”. Añade que “es imprescindible dimensionar el servicio que se presta a las necesidades reales del mismo, ya que sólo hay que echar un vistazo a la calle, hablar con los ciudadanos y con los trabajadores para verificar que el servicio es insuficiente y está mal organizado”.

Para Lorca, “está demostrado que si al ciudadano le proporcionamos los depósitos adecuados para cada tipo de residuo los utiliza sin ningún problema pero en caso contrario le estamos invitando a que lo deje en cualquier sitio, contaminando y deteriorando la imagen de nuestro municipio”.

Estos nuevos dispositivos, de las que no se ha vuelto a tener noticia tras anunciarse hace un año, iban a quedar instalados en La Albatalía/La Arboleja, Guadalupe, Churra/Cabezo de Torres, El Esparragal, Puente Tocinos, Torreagüera/Beniaján, Santiago El Mayor/Barrio del Progreso y Los Martínez del Puerto. Cada uno de ellos iba a costar unos 50.000 € y allí los ciudadanos podrían dejar residuos que por su tamaño no tenían cabida en otros ecopuntos móviles.

En estos nuevos espacios se podrán depositar muebles, poda, escombro y otros voluminosos, como puertas, colchones, sanitarios… Las cantidades máximas que se podrán llevar serán de 30 kilogramos de escombros, 4 unidades de muebles y de voluminosos y 30 kilogramos de poda doméstica.

El PSOE exige a Ballesta que deje de hostigar a las pedanías sisándoles dinero que ya tenían comprometido

El PSOE exige a Ballesta que deje de hostigar a las pedanías sisándoles dinero que ya tenían comprometido

El concejal Andrés Guerrero califica de “tremendo que se decida llevar a cabo un bloqueo y posible reducción del presupuesto a las juntas municipales y que el único departamento que sale con una asignación incluso superior sea Parques y Jardines”

El Grupo Municipal Socialista ha tenido conocimiento de que el equipo de Gobierno, con Ballesta a la cabeza, ha ordenado el bloqueo de los presupuestos de las juntas municipales. Por tanto, “estaríamos ante una nueva y flagrante discriminación de las pedanías, en concreto, de todos los vecinos y vecinas que en ellas residen y que suponen el 60% de la población de este municipio”, afirma el concejal socialista Andrés Guerrero, que reclama al PP que “deje de dar la espalda a las pedanías y, sobre todo, de hostigarlas, como si no fueran Murcia”.

Ir a descargar

Al respecto, señala el edil, se trata de una medida adoptada en previsión de posibles recortes en los futuros presupuestos del Ayuntamiento de Murcia, “los de 2020, que a estas alturas siguen sin aprobarse y, lo que es peor, sin presentarse”, y éste es otro de “los feos vicios que el PP ha implantado en el Ayuntamiento de Murcia, funcionar sin presupuestos hasta finales de ejercicio lo que hace que estos sean ineficaces y en la práctica inejecutables”.

Guerrero insiste en que “una vez más, cuando hay que realizar bloqueos y reducciones del presupuesto, quien se lleva la peor parte es siempre las pedanías de Murcia, que a estas alturas y con más de cuatro meses por delante para finalizar el ejercicio, ven recortadas sus posibilidades de gasto, en perjuicio como siempre de sus vecinos”, y se pregunta “qué va a ocurrir ahora con la planificación de las navidades o con obras urgentes en, por ejemplo, colegios, que algunas juntas tenían aprobadas”.

Y añade que “estas decisiones no son de un día para otro, son premeditadas y estudiadas, lo que nos parece una perversión peor porque el PP ha dejado a las juntas municipales que trabajen con una planificación anual que no van a poder ejecutar”.

Además, para el concejal, “es lamentable que medidas como ésta, del alcance y transcendencia que tienen, se adopten a mediados de un mes de agosto, aprovechando que está todo a medio gas y de vacaciones la mayoría de los vecinos y vecinas, sin embargo, el equipo de Gobierno ha sabido calcular bien el momento para meter la tijera”.

Igualmente, califica de “tremendo que se decida llevar a cabo un bloqueo y posible reducción de parte del presupuesto que tienen asignado las distintas concejalías y servicios de este Ayuntamiento y que el único departamento que sale con una asignación incluso superior sea Parques y Jardines”, asegura.

Por último, apunta que “esta decisión es una prueba más de que el PP no quiere a las pedanías y no tiene el más mínimo pudor en discriminarlas, lo que desde el Grupo Municipal Socialista no vamos a consentir, ya conseguimos que en 2017 se incrementaran los presupuestos para las juntas municipales y, en vez de seguir avanzando, durante 2018 y 2019 se congelaron y en 2020 se reducen, dando pasos para atrás”.