El concejal socialista ha criticado que “los únicos que han maltratado al ferrocarril en esta Región son los populares. Si el Partido Popular estuviera en el Gobierno central no habría ninguna molestia porque no se estaría haciendo nada por mejorar la red de ferrocarril de Murcia”
El concejal de Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Andrés Guerrero, ha criticado que “la desvergüenza del PP de Ballesta que va a presentar una moción al Pleno para que no se cierre la línea de tren Murcia – Albacete cuando ellos son los únicos que han maltratado al ferrocarril en nuestra Región y en nuestro municipio en estos años. Siempre que ha gobernado el Partido Popular en España se ha olvidado de la red de ferrocarril de la Región de Murcia y ahora, gracias al Gobierno de Pedro Sánchez, la Región va a tener una red de ferrocarril del siglo XXI”
“El Partido Popular fue el que pactó que el AVE fuera por Cuenca, ellos fueron los que cerraron estaciones como la de Calasparra, y, si por ellos hubiera sido, no tendríamos AVE soterrado a su paso por Murcia”, ha apuntado Guerrero.
El edil ha añadido que “a los populares les molesta que gracias al Gobierno de Pedro Sánchez, los murcianos dispongamos próximamente de un AVE soterrado y de líneas de Cercanías modernas. Entendemos que sólo les quede criticar un hecho circunstancial como es que de forma provisional sea necesario cerrar la estación de Archena. Si el Partido Popular estuviera en el Gobierno central no habría ninguna molestia porque no se estaría haciendo nada por mejorar la red de ferrocarril de Murcia”
Guerrero ha explicado que “además, desde el PSOE siempre hemos defendido que la línea Cartagena-Madrid, a su paso por Cieza, Chinchilla y Albacete se mantenga y se electrifique, algo que seguro lograremos, como hicimos, junto a otros agentes sociales, con el soterramiento del AVE. No hay que olvidar que el Gobierno de Pedro Sánchez está llevando a cabo la mayor inversión de la historia de nuestra comunidad en modernizar toda la red de ferrocarril de la Región de Murcia”.
“El que gobernaba desde 2015 y 2021 y no ha hecho nada para solucionar esto ha sido Ballesta; el que ha incumplido una sentencia de forma deliberada usando 26 millones de forma irregular ha sido Ballesta y el que no ha actuado en esos cinco años ante las reclamaciones de los promotores ni ha negociado el plan de infraestructuras ha sido Ballesta”
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Enrique Lorca y el concejal Andrés Guerrero han criticado que el “PP y Ballesta ayer mostraron su gran desfachatez, pero hoy han demostrado su absoluta inmoralidad ofreciendo una rueda de prensa en la que Ballesta ha mandado a sus esbirros para taparse las vergüenzas”.
“El Partido Popular ha tomado por tontos, no ya al PSOE sino, lo que es peor, a los murcianos. Pretende, de manera burda y torticera, aprovechar la sentencia 00296/2022 del TSJ de Murcia de 17 de junio de 2022 sobre la apelación de Visionaria S.L. para legitimar su actuación en los convenios de la zona norte. Es más, intenta, con la desvergüenza de aquellos que carecen del más mínimo principio, eludir sus responsabilidades, acusando de sus propias culpas a la actual corporación”, ha explicado Lorca
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia ha añadido que “los únicos que han provocado aprietos económicos a este Ayuntamiento son los concejales del Grupo Municipal Popular. Este Equipo de Gobierno lleva desde el mismo momento en que conoció las sentencias de los convenios de la zona norte trabajando para encontrar una solución a esta problemática”.
“El único culpable de esta situación es el Partido Popular: Primero por firmar esos convenios; segundo, por gastarse 26 millones en proyectos para actuaciones prohibidas por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 4 de marzo de 2016, y, tercero, porque desde que conocieron la situación en 2016 que anulaba el Plan de Infraestructuras no han hecho absolutamente nada”, ha insistido el portavoz
Los ediles han insistido en que “el que gobernaba desde 2015 y 2021 y no ha hecho nada para solucionar esto ha sido Ballesta; el que ha incumplido una sentencia de forma deliberada usando 26 millones de forma irregular ha sido Ballesta y el que no ha actuado en esos cinco años ante las reclamaciones de los promotores ni ha negociado el plan de infraestructuras ha sido Ballesta”.
“La sentencia de Visionaria no tiene nada que ver con el uso indebido de 26 de millones de euros que se han utilizado para actuaciones prohibidas por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 4 de marzo de 2016, posteriormente confirmada por el Tribunal Supremo. Esta actuación no sólo es ilegal, sino que sitúa al Equipo de Gobierno de Ballesta en el dudoso privilegio de ser de los pocos que se niegan a aplicar las sentencias del Tribunal Supremo”
“Nueve meses después de la toma de posesión de José Ballesta, el 13 de junio de 2015, el TSJ emitió la sentencia que anulaba el Plan de Infraestructuras comunes del Ensanche Norte. Dicha sentencia, al margen de otras actuaciones erróneas, supone el inicio de lo que puede ser el principal problema financiero para el Ayuntamiento de Murcia, eso, independientemente de las derivas judiciales que las actuaciones de la corporación Ballesta impliquen”, ha explicado Lorca
El portavoz ha finalizado diciendo que “desde marzo del 2016 hasta marzo del 2021, han tenido 5 años para hacer aquello que, además de ser erróneo en algunos casos, nos exigen a nosotros que resolvamos en poco más de un año”.
El concejal socialista ha explicado que ello se debe a la labor realizada por los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Murcia, a instancias del Equipo de Gobierno
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Andrés Guerrero, ha criticado la «desfachatez del PP en el Ayuntamiento de Murcia y del concejal Ballesta por intentar colgarse la medalla de la desestimación de una de las sentencias de los convenios de la zona norte».
Guerrero ha explicado que ello se debe a la labor realizada por los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Murcia, a instancias del Equipo de Gobierno, que velan por los intereses de los murcianos no como el PP que hizo una pésima gestión al aprobar los convenios y al gastarse después el dinero a otros fines a los que no estaban destinados»
El concejal ha recordado que «aún existe una sentencia de 20 millones de euros y varios procesos abiertos, que podrían llegar a los 100 euros y que son fruto del dispendio de Ballesta y su equipo y de no haber sabido gestionar correctamente este Ayuntamiento».
Asimismo Guerrero ha indicado que «suena a chiste que ahora se dediquen a sacar pecho cuando tendrían que esconder la cabeza porque ya no es solo que gestionaran mal estos convenios sino que el Equipo de Gobierno del Partido Popular liderado por Ballesta utilizó 26 millones de euros para el pago de distintas obras de forma irregular ya que ese dinero tenía que destinarse obligatoriamente a la Zona Norte, desoyendo la sentencia dictada por el TSJ y ratificada por el Tribunal Supremo y no emitiendo instrucción alguna sobre la aplicación del contenido de la misma a los servicios municipales»
«Es inaudito que ahora saquen un comunicado enorgulleciéndose sin ningún tipo de vergüenza de la desestimación de esta sentencia, cuando son ellos los únicos culpables de esta situación», ha finalizado Guerrero
El concejal socialista ha criticado que “desde el Partido Popular y el gobierno de Ballesta han estado siempre de brazos cruzados con esta obra”
El concejal socialista Juan Vicente Larrosa ha agradecido al Gobierno de Pedro Sánchez que “cumpla con Murcia una vez más con la licitación de las obras de construcción y encauzamiento de la rambla de Tabala, a través de la CHS, que evitará inundaciones en esta zona en episodios de lluvias torrenciales”.
Larrosa ha indicado que “ha tenido que ser el gobierno socialista del Alcalde Serrano el que impulse estos trabajos ya que el Partido Popular y el gobierno de Ballesta fueron incapaces de hacerlo y han estado siempre de brazos cruzados”.
El concejal ha recordado que desde el Grupo Municipal Socialista se denunció en distintas ocasiones el abandono de esta rambla y se presentaron varias mociones al Pleno municipal exigiendo su correcto mantenimiento.
Según ha informado el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y la CHS, estos trabajos supondrán una inversión superior al millón de euros.
El concejal de Educación asegura que el Ayuntamiento de Murcia asumirá con fondos propios la construcción de la nueva escuela infantil de El Raal y la reconstrucción de la escuela infantil de Algezares
El concejal de Educación, Agenda Urbana y Gobierno Abierto, Antonio Benito, ha criticado que “López Miras se escuda en la mala de gestión de Ballesta para negar a Murcia fondos para la creación de plazas de educación infantil con cargo al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia financiado por la Unión Europea NEXTGENERATION EU”.
El BORM ha publicado hoy la resolución de esta convocatoria en la que no aparecen ninguno de los dos proyectos con los que concurría el Ayuntamiento de Murcia: Ni la nueva escuela infantil de El Raal ni la reconstrucción de la escuela infantil de Algezares.
Benito ha asegurado que “ya estamos trabajando para financiar ambas obras con fondos propios municipales porque a nosotros sí que nos importan los vecinos de El Raal y Algezares y consideramos prioritarias estas instalaciones”.
El concejal ha criticado que “López Miras achaca la denegación de estas ayudas al remanente negativo de Tesorería que únicamente se debe a la mala gestión de Ballesta y su equipo”.
“La Comunidad Autónoma vuelve a ningunear y menospreciar a los vecinos y vecinas de Murcia, vuelve a demostrar con hechos su maltrato continuo y continuado a este municipio”.
Benito ha recalcado que “nuevamente se margina a Murcia, otra vez los murcianos son agraviados y, esta vez, los niños y niñas de El Raal y de Algezares son los principales perjudicados. Nuevamente el Ayuntamiento de Murcia se hará cargo de la incompetencia de Ballesta y López Miras y asumirá este gasto porque nosotros sí que defendemos los intereses de los murcianos”.
