«Es una vergüenza que las instituciones estén llenas de tránsfugas sin honor ni ideales”

«Es una vergüenza que las instituciones estén llenas de tránsfugas sin honor ni ideales”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Enrique Lorca, lamenta que la derecha haya convertido la política en un espacio donde no hay lugar para la dignidad ni el juego limpio, tras lo ocurrido esta noche en Guadalupe, donde no ha salido adelante la moción de censura y seguirá gobernando Vox con un solo vocal y un tránsfuga de Cs

Declaraciones del portavoz socialista Enrique Lorca

El Grupo municipal Socialista ha lamentado que esta noche en el pleno extraordinario para debatir la moción de censura, que hubiese sacado de la presidencia de la Junta Municipal a Vox, se haya vuelto a repetir “un desagradable episodio de transfuguismo que se está convirtiendo en un sucio vicio, implantado por el PP, dentro de las instituciones”, declara el portavoz socialista, Enrique Lorca.

Para los socialistas, “es una vergüenza que las instituciones estén llenas de tránsfugas sin honor ni ideales”. No obstante, los cuatro vocales del PSOE seguirán trabajando por cada uno de los vecinos y vecinas de Guadalupe, quienes “no se merecen estos representantes que ni respetan los derechos ni por supuesto las reglas democráticas”.

Lorca afirma que el resultado de esta noche “no es más que una nueva intentona de la derecha por resistirse en el poder, una derecha que ha convertido la política en un espacio donde no hay lugar para la dignidad ni el juego limpio”.

“Desde aquí y todo nuestro ánimo a los compañeros socialistas, cuya dignidad está fuera de toda duda”, añade.

El PSOE denuncia que «el incremento del periodo medio de pago a proveedores se debe a facturas del anterior Equipo de Gobierno que se encontraban sin pagar”

El PSOE denuncia que «el incremento del periodo medio de pago a proveedores se debe a facturas del anterior Equipo de Gobierno que se encontraban sin pagar”

El Ayuntamiento cuenta con más de 64 millones en caja, 24 más que hace 6 meses

Ir a descargar

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, y concejal de Gestión Económica y Seguridad Ciudadana, Enrique Lorca, ha criticado que el edil del PP Eduardo Martínez-Oliva “tenga la desfachatez de denunciar el incremento del periodo medio de pago a proveedores (PMP) cuando saben perfectamente que se debe a facturas que se encontraban sin pagar de ejercicios pasados por la mala gestión del anterior Equipo de Gobierno”.

“Desde que estamos en el gobierno hemos estado bastante por debajo de los 30 días de periodo medio de pago, excepto en agosto ya que fue el mes cuando se gestionaron todas las facturas atrasadas. Más del 90% de las facturas que han provocado el incumplimiento del PMP tienen que ver con facturas que vienen de años anteriores. Y, lo peor, es que esta situación se puede prolongar durante varios meses”, ha apuntado Lorca.

El edil socialista ha puesto como ejemplo que “sólo las facturas de limpieza de colegios por refuerzo del COVID del año pasado, que se hizo sin contrato, han provocado que el PMP aumente en más de 20 días”.

“Otro ejemplo sangrante es el Servicio de actividades sociosanitarias de los centros de Estancias Diurnas que el Equipo de Gobierno del concejal Ballesta decidió continuar prestando el servicio pesa a vencer el contrato. Desde abril hasta diciembre de 2020 se generó un gasto de 570.000 euros, lo que ha lastrado el PMP en otros 30,33 días”.

“Si estos dos problemas estuviesen solucionados, el PMP hubiese sido inferior a los 30 días”, ha apuntado Lorca.

Lorca ha añadido que “lo que Martínez-Oliva tendría que destacar es que actualmente el Ayuntamiento cuenta con más de 64 millones en caja, 24 millones más que hace 6 meses”

“Que no haya un delito penal no significa que no existan irregularidades y uso incorrecto del dinero público”

“Que no haya un delito penal no significa que no existan irregularidades y uso incorrecto del dinero público”

El PSOE critica que el concejal Ballesta y el PP “saquen barriga” cuando ha quedado constatado que el contrato de la iluminación de Navidad no se hizo correctamente y aún tienen muchas causas abiertas

Desde que el PSOE gobierna con Ciudadanos, prácticamente todas las semanas se detecta al menos una actuación que el PP realizó de forma irregular

El Grupo Municipal Socialista ha insistido en que la moción de censura en el Ayuntamiento de Murcia estaba justificada y era necesaria y conveniente. El PSOE recuerda que esta actuación estuvo motivada por las innumerables presuntas irregularidades cometidas por el Equipo de Gobierno liderado por el concejal Ballesta tanto en el contrato de la iluminación extraordinaria de Navidad, como en otros muchos expedientes.

Esta moción de censura no se motivó únicamente por temas judiciales sino también por otras cuestiones no menos importantes como el abandono de los servicios públicos en pedanías, por un transporte absolutamente deficiente, por la falta de efectivos de Policía Local y por decenas de cuestiones más que afectan a la calidad de vida de los murcianos.

El Grupo Municipal Socialista recalca que, aunque la Fiscalía no haya encontrado suficientes motivos para acusar penalmente al Partido Popular, esto no significa que no se hayan detectado irregularidades.

Además, desde el PSOE se recuerda que aún se encuentran en estudio de la Fiscalía otros contratos municipales elaborados por el equipo del concejal Ballesta como el de administración electrónica, el de parques y jardines o el de cultura, además de los posibles fraccionamientos de contratos.

Según fuentes socialistas, desde que gobiernan en el Ayuntamiento de Murcia con Ciudadanos, prácticamente todas las semanas detectan al menos una actuación que el PP realizó de forma irregular. Ahora se está estudiando detenidamente para dilucidar si se han cometido posibles delitos y dar así traslado a Fiscalía.

Por todo ello, al PSOE le sorprende que el PP “saque barriga” hoy y califica de indecente que presuman cuando se han detectado irregularidades, motivo suficiente para que unos responsables políticos sean cesados de su cargo porque los procesos públicos tienen que ser sumamente honestos y transparentes.

El Grupo Municipal Socialista ha hecho hincapié en que en una institución pública no se pueden gestionar de forma opaca los fondos públicos y esto, por mucho que le pese a concejal Ballesta, era como lo hacía el grupo que dirigía.

El PSOE ha finalizado asegurando que el actual Equipo de Gobierno trasladará todas las irregularidades que se vayan detectando a las autoridades competentes.

El PSOE acusa al PP de hacer un uso “caprichoso”del dinero público colocando placas que dañan edificios históricos protegidos

El PSOE acusa al PP de hacer un uso “caprichoso”del dinero público colocando placas que dañan edificios históricos protegidos

El Grupo Municipal califica este proyecto como una ‘chapuza’ y advierte de que “ahora y de nuevo con el dinero de todos los murcianos se tendrá que reparar esta chapuza, por lo que esta ocurrencia del ex alcalde Ballesta y de su concejal Guillén nos va a suponer un dineral”

El Grupo Municipal Socialista acusa a los populares de hacer un uso “caprichoso y arbitrario del dinero público al invertir en placas que dañan edificios históricos protegidos”. Hoy “hemos conocido que Cultura considera ilegales las placas inteligentes colocadas por el PP hace unos meses, una decisión que está demostrando que las placas serán inteligentes pero los responsables de la decisión de instalarlas no”.

Además, el Grupo Municipal señala que estas placas forman parte de una gran inversión de 900.000 euros, una cantidad enorme para un proyecto que no va a tener ninguna utilidad”.

“Teníamos muchas sospechas acerca de la gestión tan irregular del anterior equipo de Gobierno y en pocas semanas nos estamos encontrando situaciones, proyectos e inversiones, como esta, que son más producto de la chapuza que de obras de interés general para que pudieran disfrutarlas todos los murcianos y murcianas”.

Asimismo, desde el PSOE municipal, se advierte de que la elaboración de las placas que ahora hay que retirar han supuesto un gasto de 18.000 euros a los que hay que sumar también otros 18.000€ por la instalación, casualmente la cantidad límite para hacer contratos menores.

Pero es que además, el Ayuntamiento de Murcia “y de nuevo con el dinero de todos los murcianos tendrá que reparar esta chapuza, por lo que el capricho del ex alcalde Ballesta y de su concejal Guillén nos va a suponer un dineral”.

Estos 36.000 euros forman parte  de una inversión total de 900.000 euros para instalar las placas en todo el municpio, a lo que hay sumar también los 200.000 euros de la licencia de Navilens, que facilita la tecnología de los códigos. Por ello, los socialistas en el Ayuntamiento se preguntan si “de verdad es necesaria esta macro inversión en la situación actual de pandemia y de incremento de personas que están en exlcusión social”.

Igualmente, recuerdan que la información de uso de los códigos no ha sido debidamente traslada a la población, ya que se necesita de una aplicación específica para acceder, por lo que esta tecnología ha estado infrautilizada.

A todo esto, hay que añadir que este proyecto dado adolece de “falta de rigor técnico

porque no fueron los informados ni los técnicos de Urbanismo y los de servicios de Arqueología municipal, ignorando que se iban a colocar en edificios protegidos”.

Ni bicicleta, ni autobús. Ballesta condena a los murcianos al uso del vehículo privado

Ni bicicleta, ni autobús. Ballesta condena a los murcianos al uso del vehículo privado

El Grupo Municipal Socialista reprocha a Ballesta que el municipio no tenga suficientes opciones de movilidad ante el Covid-19. “Las frecuencias en el transporte público son insuficientes y tenemos menos carriles bici que en la mayoría de grandes ciudades de España, ¿cómo nos movemos?”, cuestiona Esther Nevado, concejala socialista.

El Grupo Municipal Socialista lleva desde mayo advirtiendo de los problemas de transporte y movilidad que se crearían en el municipio a la llegada de septiembre. El concejal Juan Vicente Larrosa ha denunciado el caos del transporte público en múltiples ocasiones. Por su parte, Esther Nevado, concejala socialista, presentó una moción al pleno de mayo proponiendo la creación de carriles bici provisionales para paliar los problemas que se crearían ante la falta de transporte público, “para adelantarnos al desastre que podría suponer septiembre, la vuelta al cole y al trabajo” explica la concejala.

Ir a descargar

“Pero ni una cosa, ni la otra. El alcalde de nuestro municipio sigue más preocupado de tapar su inoperancia con fotos y titulares que de solucionar los problemas de sus vecinos y vecinas. Al final ha llegado septiembre y los murcianos y murcianas siguen sin opciones para moverse por su ciudad que no sean el vehículo propio, si lo tienen”, critica Esther Nevado.

“La propuesta que llevamos al pleno de mayo era muy sencilla: crear carriles bici para que la bicicleta fuera una alternativa real para poder moverse por el municipio. Puesto que el distanciamiento social iba a limitar la capacidad del transporte público, necesitábamos ofrecer otras opciones a los ciudadanos y ciudadanas de Murcia”, explica Nevado. “Las frecuencias de los autobuses públicos no se han recuperado en ningún momento, las limitaciones de aforo y el miedo al contagio están creando problemas graves, pero Ballesta y su equipo siguen en la inopia, no se molestan en entender cómo esto entorpece la vida de sus vecinos y vecinas”, lamenta Juan Vicente Larrosa. “Al final obliga a la gente a utilizar el vehículo privado y eso se traduce en más tráfico, colapsar el centro, más ruido, más contaminación…” se queja Larrosa.

“Hoy conocíamos el dato de que tan solo el 5% de los murcianos y murcianas utilizan la bicicleta para moverse por el municipio. No nos extraña. Murcia no es una ciudad en la que la bicicleta ocupe un lugar predominante en lo que tiene que ver con la movilidad. A pesar de la buena climatología y de los 125 kilómetros de carriles bici de los que tanto le gusta presumir a nuestro alcalde, la gente no termina de ver la bici como una forma de moverse ¿Sabe Ballesta por qué ocurre esto? Porque los carriles bici no están conectados, muchas de las vías no llegan a ningún sitio, obligan a subir y bajar constantemente de la bicicleta, transitan por cruces complicados en los que no es fácil saber quién tiene la prioridad… En definitiva, no cumplen los requisitos básicos de una planificación urbanística adecuada a la bicicleta”, explica Nevado.

“Los carriles bici tienen que cumplir un único requisito: ser seguros”, argumenta Juan Vicente Larrosa. Nevado añade: “La mejor forma de fomentar el uso de la bicicleta es precisamente hacer que la gente se sienta segura utilizándola, crear infraestructuras seguras es el primer escalón para fomentar la cultura de la bici”.

“Ha sido una oportunidad perdida que otras ciudades han aprovechado, no solo para adaptarse a la nueva situación, sino para repensar su modelo de movilidad y mejorarlo. Pero para esto se requiere de capacidad de gestión e innovación y nuestro equipo de Gobierno no ha querido apostar por esta vía”, protesta Nevado.

“Lo único que Ballesta ha hecho en cuanto a movilidad ha sido tapar su inoperancia e incompetencia con proyectos poco ambiciosos que no tendrán vida más allá del anuncio, como el Proyecto Recicleta”, denuncia la edil socialista. “No hay un proyecto, son cutres, no tienen altura de miras, no se fijan en lo que otras ciudades españolas están haciendo. Así es imposible cambiar nada”, concluye la concejala.