“La foto de hoy de PP y Cs con los presupuestos 2020 es la imagen de la irresponsabilidad y el desinterés por la gente en plena pandemia”

“La foto de hoy de PP y Cs con los presupuestos 2020 es la imagen de la irresponsabilidad y el desinterés por la gente en plena pandemia”

El portavoz lamenta “el inexplicable retraso” y advierte de que tenemos a juntas municipales, comerciantes, autónomos y familias vulnerables esperando que se aprueben desde enero. A día de hoy, lo presentado no sirve para nada”

El Grupo Municipal Socialista lo tiene claro, la presentación de los presupuestos 2020 hoy 13 de octubre, que ahora tendrán que aprobarse en el Pleno tras pasar por un mes de exposición pública, “es un síntoma claro y evidente de que a la coalición de gobierno, PP-Cs, le da igual la gente de este municipio”. El portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma tajante que “estos presupuestos del alcalde Ballesta no sirven para nada, ni para sostener un titular en prensa, es papel mojado”.

“No logramos entender este inexplicable retraso cuando ambas formaciones tienen mayoría absoluta y no necesitan del apoyo de ningún otro grupo político. Y, aunque PP y Cs se lleven como el perro y el gato, no pueden tener una actitud tan pueril de no sacar adelante unos presupuestos para que estén aprobados y operativos a principios de año cuando tenemos esperando a las juntas municipales, a comerciantes, autónomos y familias vulnerables. No son conscientes de que, como responsables políticos, se deben a los vecinos y vecinas del municipio y tienen que cumplir con ellos. Esto está por encima de cualquier enfrentamiento o pelea, pero han apostado fuerte por la irresponsabilidad y el desinterés por la gente de Murcia y, peor aún, no un año cualquiera, sino en un ejercicio en el que el Covid está pegando fuerte”, declara.

En una primera lectura de los presupuestos 2020, “muy rápida porque nos han llegado hoy, observamos que, para empezar o el PP nos mintió hace unos meses cuando planteamos el Plan de Reactivación y rechazó algunas de nuestras medidas, destinadas a familias y colectivos que lo están pasando mal, porque los ingresos vía impuestos habían sufrido una dramática reducción, o nos miente ahora, ya que hay hasta un incremento de estos ingresos”, explica Serrano.

También, apunta que “nos resulta imprudente que con la realidad que tenemos, el Plan de Contigencia mantenga los 1.9M€ pero es que las inversiones bajan, aunque las sumen a 16.2M€ de remanentes, es decir, de proyectos presupuestados pero que no se han ejecutado, lo que supone un fracaso”.

Al respecto de esos 16,2M€, el portavoz socialista precisa que las pedanías, donde reside más del 60% de la población del municipio se queda con el 13,7% del total de esas inversiones, con tan solo 2,2M€ frente al ADN Urbano, dotado con 3M€. Además se prioriza el Murcia Río y el Plan de Huerta, que aparecen en todos los presupuestos y que son los proyectos que más fotos le dan a Ballesta”. Por tanto, recuerda que el Grupo Municipal planteó un plan de inversiones sacadas de los remanentes para acondicionar todos los colegios y solucionar las deficiencias históricas de barrios y pedanías. “Podemos decir alto y claro que las inversiones bajan y quienes lo sufrirán serán, de nuevo, los vecinos de pedanías”.

Para el portavoz socialista, “quizá el error está en esperar decisiones y resultados de un equipo de Gobierno que ha dejado morir el transporte público, que no paga puntualmente las comidas de los menores más vulnerables y que abandona a las pedanías a su suerte, estrangulándolas”. Así es que ¿qué foto nos están vendiendo? Por último, advierte de que ya que se presentan en estas fechas y que no se van a ejecutar “mucho nos tememos que lo de de hoy son los presupuestos de 2021 y quizá  sean los que más allá del año que viene”.

El PSOE exige participar en la decisión sobre la urbanización del soterramiento por ser el gran proyecto estratégico del municipio

El PSOE exige participar en la decisión sobre la urbanización del soterramiento por ser el gran proyecto estratégico del municipio

El portavoz socialista declara que “estamos ante una transformación que afectará a todo el municipio, por lo que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que sufren los efectos de las obras y de quienes han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”

Ir a descargar

Ante la celebración ayer de la primera reunión de la Comisión de Seguimiento Conexión, que decidirá el proyecto de urbanización de los terrenos que quedarán libres tras las obras de soterramiento, el Grupo Municipal Socialista ya ha mostrado su interés por participar activamente en la toma de decisiones, puesto que “estamos ante el mayor proyecto del municipio de Murcia de las últimas décadas, por lo que debe estar consensuado después de un proceso participativo real y efectivo”, ha afirmado el portavoz socialista, José Antonio Serrano, quien ha manifestado que en ningún caso el resultado final puede ser fruto de una decisión partidista o unilateral”.

“Estamos ante un proyecto estratégico que afectará a todo el municipio, por tanto, consideramos que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que han sufrido y están sufriendo las consecuencias de las obras y de aquellos que han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”, ha explicado.

Para el portavoz socialista, “somos el principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia, que además tiene una amplia representación en los barrios del sur. Con nuestra implicación está garantizada la participación y la transparencia, porque lo que no vamos a permitir es que este sea un proceso sea como el del ADN, completamente propagandístico”.

Igualmente, Serrano ha informado de que nosotros tenemos también propuestas de lo qué podría hacerse en los terrenos liberados por el soterramiento de las vías del tren, que ante todo debe ser un espacio de unificación, de conexión de territorios separados durante décadas. Nosotros empezaremos en breve a reunirnos con vecinos”.

Asimismo, advierte de que “es un proyecto de enorme repercusión en el que no podemos quedarnos de brazos cruzados, sobre todo cuando la decisión de ejecutar el soterramiento es socialista”.

Por otro lado, Serrano ha apuntado que, por lo que hemos leído, la Comisión de Seguimiento Conexion Sur constituida ayer determinará el destino de más de cinco millones de euros en actuaciones financiadas por el Gobierno central, y “le vamos a pedir al alcalde Ballesta que haya consenso político para decidir quién hace qué”.

Por último, ha declarado que la foto de ayer que sale hoy publicada en los medios, exceptuando a los profesionales técnicos, “no nos resulta muy halagüeña cuando observamos que aparecen miembros que se dedican a decidir las campañas de promoción y publicidad del PP. No puede ser que el proyecto más importante de los últimos 50 años para el municipio se decida en la mesa donde el voto del responsable de comunicación del alcalde, formado en Derecho, valga más que el de cualquier vecino o vecina que se ha manifestado semana tras semana y año tras año defendiendo el soterramiento”.

Serrano: “Ballesta está matando poco a poco el transporte público dejando a miles de usuarios sin alternativa”

Serrano: “Ballesta está matando poco a poco el transporte público dejando a miles de usuarios sin alternativa”

El portavoz socialista afirma también que “como el alcalde no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”

Nuevas quejas de usuarios sobre frecuencias y coste del autobús, viajeros que se quedan en tierra en las paradas y una estación de autobuses a la que la empresa concesionaria Latbus ha renunciado por las abusivas tarifas que le pretenden aplicar. “Esta es la fotografía, muy sintetizada, de hoy sobre el transporte público en el municipio, una foto que no mejora sino que empeora día tras día sin que veamos ni un solo gesto por parte del equipo de Ballesta que, como no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.

Ir a descargar

Es más, apunta, “parece intencionado, como si el único propósito del alcalde fuera matar poco a poco el transporte público dejando así a miles de usuarios sin alternativa”. Advierte de que “desde el pasado día 5 de octubre los autobuses de pedanías (los amarillos) no entran en la estación de autobuses, lo que supone más obstáculos a los usuarios del transporte público, por lo que no lograremos salir del perjudicial bucle al que nos aboca este equipo de Gobierno municipal, según el cual los vecinos y vecinas de Murcia prefieren como primera opción, cuando la tienen, coger el coche particular para hacer sus traslados y eludir así el autobús”.

Sobre esto, Serrano explica que, “después de nuestra denuncia el 18 de septiembre, la concejala responsable de Movilidad, Rebeca Pérez, dijo que había solicitado informes sobre las consecuencias de que Latbus no parara en la estación de autobuses, “¿dónde están esos informes? ¿se ha reunido con el director general de Transportes? ¿qué solución les hemos dado a los usuarios? Y para colmo no convoca ni la Mesa del Transporte donde podamos discutir las posibles soluciones y tomemos decisiones, que ya llegan tarde”.

Mientras tanto, “los vecinos y vecinas siguen sufriendo las consecuencias de este nefasto transporte y no hay esperanza. Los usuarios lo saben y por eso se sienten tan impotentes y frustrados, lo hemos comprobado esta misma mañana en las paradas donde nos han comentado que hay personas que renuncian a puestos de trabajo por la mala combinación y el precio del autobús, sobre todo en pedanías. Estoy convencido de que esta situación es una flagrante falta de interés por los usuarios, a quienes se les discrimina y se les arrincona sin escrúpulos”.

A esto, “hay que sumar también que los propios viajeros nos informan de que el pago en los autobuses amarillos, que son los de pedanías, son más caros con la tarjeta monedero que en efectivo, lo que supone un trasiego de monedas que ayuda a la propagación del Covid”.

Serrano declara que “ya para redondear el círculo vicioso en el que se ha convertido este servicio público dentro de unos días hay convocada una huelga de los trabajadores de Latbus, por lo que si ahora es un caos, no podemos ni imaginar en lo que se va a convertir esos días”.

El PSOE exige las mismas garantías de acceso y seguridad en todos los cementerios del municipio con motivo de “Todos los Santos”

El PSOE exige las mismas garantías de acceso y seguridad en todos los cementerios del municipio con motivo de “Todos los Santos”

La concejala Esther Nevado afirma que, “faltando menos de un mes, el equipo de Gobierno debe tener ya un plan definitivo y no improvisar, como es su costumbre, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”

Ir a descargar

Ante la inminente festividad de “Todos los santos” y dado que ya se están anunciando medidas para controlar la afluencia y garantizar la seguridad del cementerio de Nuestro Padre Jesús, el Grupo Municipal Socialista se pregunta qué va a pasar con el resto de cementerios repartidos por todo el municipio en distintas pedanías.

“Entendemos que se salvaguarde la seguridad en el municipal, en el que además se reúne una gran multitud de personas, pero hay otros muchos que, aunque no sean de titularidad del Ayuntamiento, también precisan un control de afluencia en esas fechas, porque los fallecidos no son públicos ni privados y los vecinos y vecinas del municipio tienen todos el mismo derecho a visitar a sus seres queridos estén donde estén en condiciones de seguridad”, explica la concejala Esther Nevado.

Al respecto, reclama que se informe a través de anuncios sobre horarios de apertura de todos y cada uno de los cementerios del municipio con las medidas a tener en cuenta. “La seguridad de los vecinos y vecinas debe ser por igual, pero es que además deben tener toda la información para organizarse porque sólo así se logrará lo que se pretende y es que las visitas se escalonen para evitar las aglomeraciones”.

Por ello, “nos gustaría saber si el Ayuntamiento que ha pensado en seguridad privada para el cementerio de Nuestro Padre Jesús, porque la escasa plantilla de la Policía Local no da para control de accesos, tiene presente también al resto de vecinos y vecinas, que tienen a sus seres queridos enterrados en otros camposantos repartidos por pedanías”

Asimismo, señala que “hoy se ha presentado una campaña para promover la compra de flor cortada, pero si la gente no tiene la seguridad de que todos los cementerios van a estar abiertos ¿cómo la van a comprar?” y, añade que la movilidad y la garantía de accesos y aforo son competencia municipal.

Por último, Nevado apunta que “faltando menos de un mes para ‘Todos los Santos’ es necesario que el equipo de Gobierno tenga un plan ya definitivo y no improvise, como es su costumbre, un plan en el que estén incluidos todos los cementerios, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”.

El PSOE pregunta al PP si no le basta con recortar el presupuesto de pedanías que ahora también silencia lo que publican sus alcaldes

El PSOE pregunta al PP si no le basta con recortar el presupuesto de pedanías que ahora también silencia lo que publican sus alcaldes

La concejala Ainhoa Sánchez critica la “censura” a un comentario del presidente de la Junta Municipal de Algezares sobre el reparto de mascarillas y considera que “este gesto déspota se debe a la estrecha relación del equipo de Ballesta con la extrema derecha”

El Grupo Municipal Socialista ha condenado la “censura gratuita y malintencionada” del equipo de Ballesta en el Ayuntamiento, que ha borrado un comentario del alcalde pedáneo de Algezares, Juan José Garre, que “ni insultaba ni faltaba al respeto a nadie y que criticaba el reparto de mascarillas en los jardines cuando él no ha podido hacerlo en su pueblo”, explica la concejala Ainhoa Sánchez.

Ir a descargar

Por su parte, Garre muestra su estupor al comprobar que su comentario había desaparecido de la página de Facebook del Ayuntamiento, una publicación con la que quería evidenciar que los alcaldes pedáneos socialistas quisieron repartir mascarillas a sus vecinos y vecinas durante el confinamiento pero se les prohibió con la excusa de que no era un gasto concerniente a una junta municipal. “Así es que ayer solo quise desaprobar que ahora se pongan a repartir mascarillas en los jardines”, puntualiza el presidente la Junta Municipal de Algezares.

La concejala afirma que el equipo del alcalde Ballesta “tiene un afán desmedido por rentabilizar con marketing e imágenes todo, asume cualquier asunto como si fuera un reparto de juguetes de un Entierro de la Sardina. Hace unos días, para celebrar la Semana de la Movilidad, regaló macetas y ahora se va a los jardines a repartir mascarillas, cuando quizá lo correcto es distribuirlas a través de las trabajadoras sociales y personal que está en contacto con las familias más vulnerables; sin embargo, ha quedado demostrado que lo que le gusta al alcalde y su equipo son las fotos entre flores”.

Sánchez critica igualmente que hace unas semanas “nos enterábamos de que los presupuestos de las juntas municipales van a sufrir un recorte de más del 30% y ahora, como al Gobierno de la Glorieta le parece insuficiente el maltrato y la discriminación histórica y sistemática a las pedanías y a todos sus vecinos y vecinas, también silencian a sus alcaldes pedáneos cuando publican comentarios en redes sociales”, y añade que “estos gestos déspotas, propios de regímenes autoritarios se producen por esa extraña y estrecha relación de PP y Cs con la extrema derecha, que campa a sus anchas como si fuera esta la que gobierna. Al final, todo se pega”.

No obstante, asegura la concejala, “el retrato fijo que les está quedando es también que están más pendientes de denuncias y críticas de quienes no piensan como ellos, que de estar gestionando las muchas y penosas asignaturas pendientes que el equipo de Ballesta tiene, como el transporte, por no hablar de la demora en presentar los presupuestos de 2020, que ya para lo que queda, que los dejen para 2021”.

115.500 mascarillas para el Ayuntamiento de Murcia

Por otro lado, el Grupo Socialista sabe que el Ayuntamiento de Murcia ha recibido 115.500 procedentes del Gobierno central. La entrega se realizó el pasado 23 de septiembre. Sobre esto, advierte de que el documento firmado en la entrega establece que en el reparto tendrán prioridad los colegios, institutos y otros centros educativos, así como personas en situación de vulnerabilidad. “Esperamos que los responsables municipales tengan en cuenta esta preferencia”.

Serrano pide a Ballesta que aparte a la concejala del transporte público “para evitar que este siga agonizando ante la impotencia de los usuarios”

Serrano pide a Ballesta que aparte a la concejala del transporte público “para evitar que este siga agonizando ante la impotencia de los usuarios”

El portavoz afirma que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”

También, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”

El Grupo Municipal Socialista ha mostrado esta mañana su apoyo a los trabajadores de LAT, empresa concesionaria encargada de la gestión de las líneas de autobús en pedanías, que se han concentrado en la puerta del Ayuntamiento e irán a la huelga el día 15 de octubre porque no se han recuperado las frecuencias y, por tanto, sigue vigente el ERTE.

Ir a descargar

La situación de los trabajadores repercute negativamente en la ya de por sí mala calidad del servicio de transporte público, cuyos usuarios se quedan en las paradas durante horas sin poder llegar a su destino, ya sea el trabajo, el instituto, el médico o el regreso a sus hogares. “Esto es un despropósito de proporciones mayúsculas, se quejan los trabajadores y se quejan los usuarios, mientras el resto de vecinos prefiere coger el coche y el equipo de Ballesta permanece impasible, como quien oye llover”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.

“La situación del transporte público no es de ayer o es por la culpa de la pandemia, es una situación caótica, precaria e irreversible, sobre todo porque el alcalde y su equipo siguen, mes tras mes y año tras año esperando tiempos mejores escondidos tras las flores”, asegura el portavoz, quien añade que “no entedemos cómo es posible que un servicio público esencial y necesario para tantísimos vecinos y vecinas de este municipio esté en estas deplorables condiciones sin que se tome ninguna decisión rotunda”.

Por ello, Serrano reclama a Ballesta que aparte a la concejala de Movilidad Sostenible del transporte público, “a ver si así logramos tener autobuses que den servicio y no sólo se adecúen a la demanda existente sino que generen la confianza a otros murcianos con el fin de abandonar el uso del coche particular. Debemos evitar a toda costa que este servicio agonice ante la impotencia, la frustración y la indignación de todas aquellas personas que lo necesitan irremediablemente”.

El portavoz socialista apunta que “no hay que olvidar el hecho de que no tener un transporte público en condiciones, suficiente y adecuado va en perjuicio de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Murcia, porque al no tener más alternativa que coger el coche particular, la atmósfera se llena de contaminación y nuestras calles y carreteras de ruido y atascos”.

Serrano insiste en que “es urgente poner al frente del transporte público en el municipio a personas capacitadas, solventes y dispuestas a tomar decisiones valientes, mientras actuemos como convidados de piedra, como si todo esto no fuera con nosotros no lograremos que Murcia sea el municipio avanzado y moderno que deseamos”.

Finalmente, recrimina al alcalde que “no haya sido capaz ni como consejero ni como máximo responsable del Ayuntamiento de mejorar en algo la gestión de los autobuses, discriminando una y otra vez a quienes viven en pedanías. Demasiadas oportunidades le están dando los murcianos. Basta ya de esa desidia crónica por lo verdaderamente preocupante”.