El PSOE advierte al PP: “No vamos a consentir más boicoteos de la comisión de contratos para aclarar todas las sospechas sobre el gasto en iluminación”

El PSOE advierte al PP: “No vamos a consentir más boicoteos de la comisión de contratos para aclarar todas las sospechas sobre el gasto en iluminación”

El concejal Andres Guerrero asegura que “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”

Ante la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía sobre supuestas irregularidades en el contrato de la iluminación extraordinaria, el Grupo Municipal Socialista advierte de que todos las formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento de Murcia han tenido conocimiento de la información que ahora está en los juzgados porque el Grupo Ciudadanos “nos hizo llegar la documentación donde se observaban esas presuntas anomalías”, explica el concejal socialista Andrés Guerrero.

No obstante, afirma que “esperamos que en la celebración de la Comisión de Vigilancia de la Contratación el PP, responsable de estas adjudicaciones, acuda con la voluntad de aclarar y no, como vimos en la última reunión, cuando tratamos supuestas irregularidades en el contrato de Parques y Jardines, que pusimos en manos del fiscal, con la única intención de boicotear, enredar y torpedear la Comisión. Esta vez no se lo vamos a consentir, vamos a obligarles a que este órgano tenga la eficacia que se merecen nuestros vecinos y vecinas”, asegura Guerrero.

Igualmente, el concejal socialista advierte de que, “por nuestra parte, también estamos estudiando contrato por contrato y estamos observando anomalías que nos chirrían y sobre las que vamos a exigir al PP que aclare hasta la última coma”.

Según el edil, “exigimos transparencia absoluta en cualquier uso de dinero público, porque incrementar las luces de Navidad en el centro de la ciudad, con la complicidad de las juntas municipales que el mismo PP preside, parece un completo despropósito sobre todo cuando tenemos a vecinos y vecinas de Espinardo que están protestando por las graves carencias que tienen”.

Además, explica Guerrero, “por lo que sabemos de a información remitida por Ciudadanos, el incremento de iluminación para lo que hubo que modificar el contrato de la misma, es un capricho auspiciado por el concejal de Festejos, Jesús Pacheco, el mismo que firmaba facturas de alojamiento en el hotel que dirigía de personas que contrataba su propia concejalía. Todo esto nos parece una forma de funcionar como si el Ayuntamiento fuera un cortijo del PP”.

Serrano: “El trío PP, Cs y Vox convierte el Pleno en una competición para ver quién es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos”

Serrano: “El trío PP, Cs y Vox convierte el Pleno en una competición para ver quién es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos”

El portavoz socialista afirma que “el tándem PP-Cs ha boicoteado nuestras mociones con una nueva pirueta de la formación naranja que hoy ha aprobado la municipalización de la ORA cuando hace tres días la rechazó. Esto no es serio”

El Grupo Municipal Socialista ha resentado al Pleno de septiembre que se ha celebrado hoy diez mociones y ha logrado sacar adelante acuerdos para agilizar un Plan de Igualdad en el Ayuntamiento, para mejorar la movilidad, para desinfectar zonas de mucha afluencia como medida preventiva contra el Covid, y para rehabilitar viviendas de los cabezos Collado y de la Cruz, de Cabezo de Torres.

Ir a descargar

No obstante, el Pleno ha comenzado con el debate sobre la municipalización de la ORA a la empresa Urbamusa y “nos hemos encontrado con la sorpresa del apoyo de Cs cuando hace tres días era un rechazo contundente, lo que no nos parece serio ni consecuente”, afirma el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, quien ha defendido “por coherencia y rigor” el voto en contra del PSOE, ya que “el expediente se inició y desarrolló mal y este grupo no quiere ser cómplice de un procedimiento lleno de dudas, sobre todo cuando sabemos que los trabajadores están a salvo”.

Serrano ha declarado que “el Pleno de hoy ha sido una competición de Pp, Cs y Vox para averiguar quién de los tres es más de derechas obviando los problemas reales de los vecinos y vecinas de Murcia”.

Asimismo, el portavoz ha criticado “el renovado tándem PP-Cs, que en una nueva pirueta de la formación naranja sin explicación alguna y en contradicción consigo misma ha boicoteado nuestras mociones, impidiendo que propuestas como la aprobación en tiempo y forma de los presupuestos sea rechazada”.

“Es irresponsable que estemos a finales de septiembre y sigamos sin los presupuestos 2020. Por ello, hemos presentado una moción a ver si al menos el equipo de gobierno se sonroja porque justificación no tiene ninguna”, apunta Serrano.

También, se han presentado mociones para realizar mejoras en el Polígono Industrial Oeste, “mejoras incluso recogidas en los presupuestos 2019 que no han sido ejecutadas”, ha explicado el portavoz, quien ha añadido que “tampoco le ha parecido buena a PP y Cs nuestra propuesta de invertir trece millones de euros en colegios y barrios y pedanías”.

Igualmente, los dos grupos del equipo de gobierno “no han querido apoyar nuestra moción para garantizar y ampliar las becas comedor, ya que la nueva realidad obliga a muchos menores a quedarse en casa por la semipresencialidad de las clases, contagios y cuarentenas”, apunta.

Según Serrano, pese al movimiento de la comunidad escolar que exige mayor dotación de docentes para poder reducir las ratios de alumnos por aula, “a PP y Cs les parece suficiente y les da igual los protocolos para tener aulas de conciliación con garantías y tampoco en este punto han querido votar a favor”.

Asimismo, el portavoz socialista ha defendido, pese a su rechazo, la idoneidad de otra moción para ordenar la presentación de mociones alternativas y enmiendas en el Pleno, ya que los grupos “han cogido la mala costumbre de sacarlas en el último minuto y esto produce mucha confusión sin saber a veces qué estamos votando”.

Serrano ha afirmado que “a este Pleno como a todos traemos propuestas que pretenden sumar, solventar los problemas actuales de nuestros vecinos y vecinas y mejorar su vida, pero se ha convertido en un escenario para debatir sobre banderas”.

El PSOE insta a preservar el polígono Oeste con las obras prometidas para que siga siendo un referente empresarial a nivel nacional

El PSOE insta a preservar el polígono Oeste con las obras prometidas para que siga siendo un referente empresarial a nivel nacional

La concejala Carmen Fructuoso critica que el concejal responsable no haya visitado aún este parque desde que tomó posesión del cargo y, sin embargo, “el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada allí mismo

El Grupo Municipal Socialista defenderá en el Pleno de mañana una moción para agilizar las obras comprometidas en el polígono industrial Oeste, donde se asienta más de un millar de empresas y se corre el riesgo de fuga de más negocios por no acometer las mejoras que precisa, según apunta la concejala socialista Carmen Fructuoso.

Ir a descargar

Al respecto, señala que, tras una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios del Parque Industrial Oeste Murcia (ASEPIO), “comprobamos las numerosas y grandes carencias de esta instalación, no sólo ya en cuanto a falta de contenedores o limpieza, sino de ampliación de parcelas y, sobre todo, un plan de inversiones para remodelar el jardín e instalar juegos infantiles y aparatos de gimnasia, para arreglar la mediana de la avenida principal y habilitarla para zonas de aparcamiento; reponer pavimento en las principales viales reparar calzadas y aceras y rehabilitar la entrada principal”.

La concejala recuerda que en los Presupuestos 2019, “con los que sigue funcionando el Ayuntamiento porque el equipo de Gobierno ni ha presentado ni aprobado los de 2020, venían comprometidas mejoras en el Polígono que, como casi todo, no se ha ejecutado. Esas obras fueron parte del acuerdo de presupuestos entre PP y Cs, pero ninguna de las dos formaciones ha cumplido”. Por ello, entiende “el malestar de los empresarios y su temor a que continúe el traslado de muchos negocios en otros polígonos cercanos, que cuentan con el apoyo de sus ayuntamientos, como son los de Alhama o Molina”.

Fructuoso declara también que entre las políticas activas del Ayuntamiento están la creación de empleo y la consolidación de empresas, que en estos momentos nos vendrían muy bien por la crisis desatada por la pandemia del coronavirus, por lo que el Gobierno municipal debería tomar la determinación de apoyar este gran polígono”.

No obstante, “lo que nos encontramos es que mientras los empresarios observan el deterioro de este parque industrial y reclaman ayudas, el alcalde está esta mañana inaugurando una ITV privada en el polígono. Además, el concejal responsible aún no ha visitado el mismo desde que tomó posesión del cargo, lo que es una muestra clara del nulo interés del gobierno municipal por preservar estas instalaciones”.

Asimismo, la concejala apunta que “este abandono tiene como consecuencia que los propios empresarios no puedan llevar a cabo iniciativas económicas y empresariales” y también que revalorizar desde el Ayuntamiento este polígono “podría conllevar a convertirnos en Municipio Industrial Excelente”.

El Polígono Industrial empezó su andadura en 1974, siendo todo un referente empresarial y económico no sólo a nivel regional sino también nacional y en la actualidad es la zona del municipio donde más concentración de empresas existen, aproximadamente unas 1.200 empresas, que generan entre 12.000-14.000 puestos de trabajo.

El PSOE propone acogerse al Plan ARRU para que vecinos de Cabezo de Torres puedan rehabilitar sus casas y así regenerar la zona

El PSOE propone acogerse al Plan ARRU para que vecinos de Cabezo de Torres puedan rehabilitar sus casas y así regenerar la zona

El concejal Andrés Guerrero explica que los Cabezos de la Cruz y de Collados “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas viviendas en situación de ruina” y además apunta que “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista defenderá en el próximo Pleno, que se celebra esta semana, una moción para brindar una salida que resuelva el problema de deterioro en los Cabezos de la Cruz y de Collados de Cabezo de Torres, dos zonas muy dañadas y con numerosas viviendas que carecen de las adecuadas condiciones de habitabilidad y salubridad, además de necesitadas de una intervención social aprobada en 2016.

Al respecto, el concejal socialista Andrés Guerrero explica que ambos cabezos, donde se está desarrollando el PERI PH-CT1, “se caracterizan por ser actualmente una zona degradada, con numerosas casas en situación de ruina o de un más que necesario mantenimiento, en su mayoría pertenecientes a personas con escasos medios económicos, siendo un foco de problemas en cuanto a trafico de sustancias ilícitas y ocupación de un numero importante de las viviendas , además de evidentes situaciones de falta de salubridad derivada de la falta de conservación y mantenimiento del tejido urbano”.

Además, para Guerrero, “estamos ante un problema de gran calado porque ambos cabezos se encuentran afectados de forma directa e indirecta por el Plan Especial de Protección del Sitio Histórico de Monteagudo y Cabezo de Torres. “Todo ello determina que sea preciso intentar por todos los medios llevar a cabo actuaciones tendentes a permitir que, junto a la necesaria intervención social, se vayan realizando igualmente políticas que permitan la regeneración de las viviendas existentes, más allá del PERI en su día aprobado”.

El edil socialista afirma que ante esta situación “la forma más idónea de llevar a cabo la regeneración de la zona es a través de un programa ARRU,” tal y como en su día se aprobó por unanimidad en la Junta Municipal, lo que permitiría regenerar ambos cabezos, entendiendo que cumplen con todos los requisitos para ello”.

De esta forma, según Guerrero, “se facilita que los propietarios puedan salir de la situación de vulnerabilidad en la que lamentablemente en la actualidad se ven inmersos”.

Además, “no estaría de más solicitar todas aquellas ayudas que se consideren pertinentes, tanto a nivel europeo, estatal o autonómico, que permitan afrontar la rehabilitación de estas viviendas”, apunta el edil, quien añade que todo ello contribuirá a regenerar la zona.

El PSOE vota otra vez en contra de la ORA ya que “el PP no esgrime ningún argumento que justifique una municipalización intachable”

El PSOE vota otra vez en contra de la ORA ya que “el PP no esgrime ningún argumento que justifique una municipalización intachable”

Los concejales socialistas reclaman responsabilidades políticas “por una pésima gestión en el expediente”, que debe ser reiniciado, al igual que proponen que las competencias de Urbamusa sean asumidas por Fomento

El Grupo Municipal Socialista ha participado esta mañana en la Comisión de Pleno de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales donde se ha vuelto a tratar la municipalización de la ORA y donde el PSOE ha vuelto a votar en contra, ya que “el PP no ha presentado ningún nuevo informe ni ha esgrimido ningún nuevo argumento que justifique que el proceso ha sido intachable”, según mantienen los concejales asistentes, José Antonio Serrano, Carmen Fructuoso, Juan Vicente Larrosa y Andrés Guerrero.

Los ediles socialistas insisten en que al igual que hace casi un año, cuando se adjudicó el servicio de la ORA a Urbamusa, “no nos convencía el procedimiento, seguimos con las mismas dudas porque el PP no ha podido aportar nada que lo avale”.

Asimismo, son rotundos respecto de la municipalización o remunicipalización de servicios: “siempre los apoyaremos cuando vengan razonados y basados en informes y estudios que garanticen su calidad en el tiempo para que nadie pueda tener ni una sola duda de que la intención es preparar un negocio para luego sacarlo a licitación”.

Los concejales, además, apuntan que “han transcurrido muchos meses y el PP persevera en su único argumento que es el de que el expediente es correcto, pero creemos que estamos ante un procedimiento equivocado desde el principio”. Igualmente señalan que “la responsabilidad no es de los técnicos, sino política y así lo hemos manifestado en la reunión”.

“El PP sigue sin dar su brazo a torcer, pero es una cuestión de orgullo y vanidad, que les ciega hasta el punto de perpetuar esta situación, cuando lo lógico es reiniciar el expediente con todos los informes y garantías”. Incluso proponen que las competencias de Urbamusa dejen de ser responsabilidad de la concejala Rebeca Pérez para ser asumidas por Fomento “y no es un capricho, es que dadas las tareas encomendadas a Urbamusa encajan más en esta Concejalía, como siempre ha sido, sólo hay que mirar la distribución de competencias en el anterior mandato”.

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Septiembre 2020

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Septiembre 2020

001-SERRANO. SOBRE PRESUPUESTOS MUNICIPALES
002-FRANCO. SOBRE AGILIDAD PARA ELABORAR EL PLAN IGUALDAD DEL AYUNTAMIENTO
003-LORCA. REFUERZO DEL DISPOSITIVO ESPECIAL DE DESINFECCIÓN EN TODAS LAS PEDANÍAS
004-FRUCTUOSO. PLAN DE INVERSIONES DE 13 MILLONES DE € PARA COLEGIOS, E. INFANTILES, BARRIOS Y PEDANÍAS
005-NEVADO. SOBRE SOBRE LAS AULAS DE CONCILIACIÓN
006-BENITO. MOCIÓN SOBRE AYUDAS DE COMEDOR PARA EL CURSO 2020-2021
007-LARROSA-SOBRE MOVILIDAD
008-GUERRERO. SOLICITUD DE UN PLAN ARRU Y OTRAS AYUDAS PARA LA REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS EN CABEZO DE TORRES
009-SÁNCHEZ. REGULACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE MOCIONES ALTERNATIVAS Y ENMIENDAS DE ADICIÓN, SUPRESIÓN Y MODIFICACIÓN
010-FRUCTUOSO. PLAN INTEGRAL DE CONSERVACIÓN, OBRAS Y REPARACIONES EN EL POLÍGONO INDUSTRIAL DE SAN GINÉS.

Serrano: “Exigimos la desconvocatoria inmediata de la irresponsable concentración que Ballesta pretende organizar mañana en la Gran Vía”

Serrano: “Exigimos la desconvocatoria inmediata de la irresponsable concentración que Ballesta pretende organizar mañana en la Gran Vía”

El portavoz del Grupo Socialista ve inadmisible que mientras que el consejero de sanidad recomienda el auto confinamiento Ballesta esté ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada en la situación de crisis sanitaria actual.

Serrano: “Le he pedido a Ballesta el informe del concejal Coello, responsable de salud en el municipio, que avala o rechaza la celebración de dicho evento, y pedimos al consejero de sanidad que prohíba dicho acto multitudinario”

“Este equipo de Gobierno con PP y Cs está perdiendo el rumbo y nosotros no vamos a ser cómplices de este despropósito”, así de contundente se muestra el portavoz socialista José Antonio Serrano sobre la última ocurrencia del alcalde Ballesta de cerrar la Gran Vía y convertirla en una zona verde en plena pandemia con motivo de la Semana Europea de la Movilidad. Serrano, se muestra preocupado “ya no se que pensar, parece que se está riendo de la Corporación y de todos los murcianos, es inadmisible que mientras el consejero de salud recomienda el auto confinamiento, Ballesta esté más ocupado en organizar eventos que provocan un efecto llamada, en una situación de rebrote en la crisis sanitaria”.

Ir a descargar

Según el portavoz socialista “Ballesta debería de recapacitar, porque parece que no se encuentra cómodo gestionando, si no hay de por medio postureo y fotos”, porque de eso se trata, afirma Serrano “lo de la semana de la movilidad es un paripé que no se creen ni ellos, con un uso muy deficiente de la bicicleta por la falta de un plan que le de coherencia, con unos altos niveles de contaminación y un transporte público que deja mucho que desear. Ballesta, antes como Consejero de Fomento y ahora como alcalde, ha demostrado su falta de credibilidad ante los proyectos de movilidad que sólo están implantados en su realidad virtual”.

Además añade el portavoz que “ante la cancelación de eventos por la pandemia, Ballesta se encuentra como un pez fuera del agua y tiene que estar continuamente inaugurando y creando eventos para su lucimiento personal y para la foto, por supuesto sin salir de las cuatro calles de la capital”. Serrano además tilda de irresponsabilidad el evento, “es una irresponsabilidad sanitaria que además va a tener un coste para las arcas municipales, ese dinero se podría destinar a las necesidades de la pandemia, como le hemos pedido en reiteradas ocasiones”.

Serrano avisa que “hoy mismo he solicitado a Ballesta, el informe del concejal responsable de salud, Felipe Coello, en el que se avala o desaconseja la celebración del evento junto al decreto de ocupación de la vía pública. Y por supuesto solicitamos al Consejero de Salud de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que siendo coherente con sus recomendaciones, prohíba la celebración de este evento irresponsable”.

El PSOE califica de escándalo que los autobuses de pedanías no lleguen a la estación de San Andrés

El PSOE califica de escándalo que los autobuses de pedanías no lleguen a la estación de San Andrés

El concejal Juan Vicente Larrosa considera que esto es un nuevo ataque al transporte público debido a la falta de fiscalización por parte de la concejalía de Rebeca Pérez. “Alguien en el equipo de Gobierno no está haciendo su trabajo”, afirma

Además, defenderá en el Pleno una moción exigiendo un plan de mantenimiento y limpieza de las paradas de autobús, la recuperación 100% de las frecuencias del transporte público, el refuerzo en las líneas sobre todo en las horas punta

Cuando no se han recuperado las frecuencias de autobús de pedanías al cien por cien, cuando no se han reforzado líneas en horas punta, sobre todo ahora que han comenzado las clases, cuando hay localidades del municipio sin transporte público días enteros, “entonces nos encontramos con que Latbus ha decidido no hacer uso de la estación de San Andrés por un incremento, a nuestro parecer, desorbitado de la tarifa, perjudicando la intermodalidad, lo que es un escándalo, el colmo de los colmos”, afirma el concejal del Grupo Municipal Socialista, Juan Vicente Larrosa.

Ir a descargar

Al respecto, asegura que “cada nuevo obstáculo para el buen funcionamiento del transporte público en nuestro municipio es un ataque al usuario y un motivo más para disuadir a cualquier vecino o vecina de subir en un autobús” y “todo esto mientras el alcalde Ballesta y parte de su equipo está celebrando la semana de la movilidad, claro la celebran ellos solos, como saben festejar cualquier cosa, con macetas y fotos, porque nadie más tiene en Murcia nada que celebrar respecto al transporte público”.

Larrosa manifiesta que el hecho de que Latbus no entre en la estación provoca un nuevo trastorno al usuario que tendrán más incómodos los transbordos o interconexiones. “Por la información que tenemos esta decisión de la concesionaria se debe a un incremento de la tarifa, que va a pasar de los 4.400 euros al mes en 2014 a los más de 47.000 euros que tendría que abonar en el siguiente pago, un precio que además desmesurado nos resulta fuera de toda lógica”. Además, recuerda que “de continuar en la estación la empresa de transporte tendría que repercutir el canon en el precio del billete, como establece el pliego de condiciones del contrato de explotación de la estación de autobuses de San Andrés, redactado por el propio Ayuntamiento”.

El concejal advierte también que “no se ha hecho ninguna mejora que justifique el incremento en el canon” y apostilla que “si el pliego de condiciones recoge que debe ser la Junta de Gobierno a propuesta de la Concejalía de Movilidad Sostenible, dirigida por Rebeca Pérez, la que autorice la variación de las tarifas, alguien no está haciendo su trabajo”.

En este sentido, el edil, quien recuerda que son las líneas interurbanas y, sobre todo, las de pedanías, las afectadas por esta subida, indica que “nos encontramos de nuevo que los contratos municipales no están fiscalizados por parte de los concejales responsables, no están vigilados ni controlados, de manera que cualquier concesionaria puede tomar decisiones que afectan al final a los vecinos y vecinas de nuestro municipio, que con este Gobierno siempre pierde”.

Por todo ello, esta misma mañana, Larrosa se ha dirigido a la concejala responsable para preguntar “primero, si tenía conocimiento de este cambio que a priori nos resulta abusivo y segundo si va a seguir permaneciendo impasible y culpando al Covid de cada nueva pérdida de calidad del transporte público”.

Igualmente, ha presentado al próximo Pleno una nueva moción sobre transporte, exigiendo un plan de mantenimiento y limpieza de las paradas de autobús, la recuperación al cien por cien de las frecuencias del transporte público, el refuerzo en las líneas sobre todo en las horas punta para que nadie se quede en las paradas, con particular atención a las que se dirigen a centros educativos, por ejemplo, Universidad de Murcia y a centros asistenciales, como puede ser la Ciudad Sanitaria.

El PSOE denuncia que existe una gran extensión del territorio del municipio sin limpieza o con un servicio muy mermado

El PSOE denuncia que existe una gran extensión del territorio del municipio sin limpieza o con un servicio muy mermado

El concejal Enrique Lorca pide a la concejala responsable que “se baje del patín eléctrico, o mejor, que lo utilice para recorrerse todo el municpio e ir apuntado todas las carencias de limpieza existentes”

Además, exigirá al Pleno la recuperación y refuerzo de la desinfección contra el coronavirus, que se puso en marcha en marzo y que después se abandonó, con el fin de limitar la propagación del virus en unos momentos de alta incidencia

El Grupo Municipal Socialista advierte de que en los últimos diez años el territorio del municipio se ha expandido con nuevas zonas residenciales que albergan a miles de familias pero que no cuentan con un servicio de limpieza suficiente. De hecho, lo que el Ayuntamiento, desde la Concejalía de Movilidad Sostenible, responsible de la Limpieza Viaria, he hecho en los últimos años ha sido “parchear, de manera que ha intentado extender el servicio de una zona a otra y al final lo que ha conseguido es que ninguna de las dos esté en condiciones óptimas”, explica el concejal socialista, Enrique Lorca.

Ir a descargar

Además, recuerda que en marzo, el Ayuntamiento puso en marcha un dispositivo especial de limpieza y desinfección en todas las pedanías y barrios del municipio para frenar la propagación del coronavirus. “Se vendió desde el Consistorio que esta limpieza abarcaría todos los espacios públicos, pero que se intensificaría en aquellos lugares que presentaran mayor afluencia de personas. Sin embargo, este servicio se abandonó, por ello, vamos a exigir al Pleno la recuperación y refuerzo de la desinfección contra el Covid con el fin de limitar la propagación del virus en unos momentos de alta incidencia”.

En relación a las zonas que no están atendidas, apunta que “este método de vestir un santo desvistiendo otro no se puede prolongar mucho más tiempo”. De hecho, como ejemplo, cita la urbanización Montevida, donde no se ha ampliado el servicio que presta Cespa. Lo que se está haciendo es reducir la limpieza de las poblaciones próximas, El Palmar y La Alberca, para compartir el servicio con esta urbanización. Por tanto, “hay calles de estas dos pedanías que cada vez están más sucias, como nos denuncian los mismos vecinos”, indica.

“Este ejemplo es uno entre otros muchos; pasa algo parecido en Ronda Sur, donde el servicio de limpieza que se planificó hace años era para un barrio nuevo en el que vivía un millar de personas, pero ahora nos encontramos con una población que se ha multiplicado por seis”, señala Lorca, quien apunta otras zonas que se han expandido como las avenidas de Juan de Borbón o Juan Carlos I o también el norte de Cabezo de Torres.

Asimismo, el concejal dice no entender cómo, incluso la propia empresa concesionaria, Cespa, solicitó a la Concejalía información de las zonas para ampliar el servicio y sigue a la espera de una respuesta. “Es más, en 2010, año en el que se aprobaron las bases del contrato, la propia empresa detectaba zonas que no estaban incluidas y que a día de hoy, cuando se han producido expansiones posteriores, siguen sin contemplarse”.

“Por tanto, a nadie le debe extrañar que dando un paseo hacia los barrios más alejados del centro nos encontremos calles por las que no ha pasado una barredora desde hace una semana. Igual o peor pasa en pedanías”, afirma el edil, quien estima que la concejala responsible “debe bajarse del patín eléctrico, o mejor, que lo utilice para recorrerse todo el municipio e ir apuntado todas las carencias de limpieza existentes con el fin de realizar una buena planificación del servicio de limpieza para llegar hasta el último rincón del municipio”.

Lorca declara que “lejos de los resultados de encuestas pagadas a medida, la realidad es que el municipio está en general sucio y una de las principales quejas de los vecinos con los que hablamos, sobre todo de pedanías, es la falta de limpieza, incluso hay calles que no aparecen en las rutinas y sólo cuando los residentes se quejan es cuando se limpian”.

El PSOE acusa al Gobierno municipal de “un abandono insoportable de los barrios y pedanías que hace peligrar su subsistencia”

El PSOE acusa al Gobierno municipal de “un abandono insoportable de los barrios y pedanías que hace peligrar su subsistencia”

El portavoz y la concejala socialistas, José Antonio Serrano y Ainhoa Sánchez, denuncian el recorte económico a las juntas, la pérdida de capacidad de gestión y las innumerables deficiencias arrastradas de años

Esta noche alcaldes pedáneos y representantes del PSOE en las juntas municipales escenificarán en la puerta del Ayuntamiento, a partir de las 21.30h, la dejadez de sus pueblos

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado una y otra vez la brecha existente, y cada vez mayor, entre pedanías, barrios y centro de la ciudad, “hasta tal punto de que podemos decir que el alcalde Ballesta y su equipo han levantado un gueto para separar y blindar su entorno (que aparece limpio, colmado de flores y ordenado) de todos nuestros pueblos y de sus vecinos y vecinas”, según ha declarado en rueda de prensa el portavoz, José Antonio Serrano.

Ir a descargar

Acompañado de la concejala socialista Ainhoa Sánchez, han evidenciado el recorte económico a las juntas, la pérdida de su capacidad de gestión y las innumerables deficiencias, incluso, que todo lo logrado durante los ejercicios 2016 y 2017 en cuanto a incremento de dotación económica de las juntas municipales, gracias al apoyo del Grupo Municipal a los Presupuestos, se ha ido al traste. Tras esos años, la aportación a las pedanías y barrios quedó congelada y ahora se está produciendo un bloqueo de sus cuentas con un 32% menos para gasto corriente, que según el Grupo Municipal es la antesala de un recorte presupuestario, cuando el Presupuesto de 2020 esté aprobado.

“El PP es un partido que históricamente mira hacia los barrios y las pedanías desde su atalaya sin que le salpique nada y, peor, sin que le importe”, no obstante, el alcalde “presume de estar al mando del séptimo municipio de España, pero, ojo, Murcia es el séptimo municipio porque hay un 63% de vecinos y vecinas que vive en pedanías, a quienes olvida, discrimina y aparta sin escrúpulo alguno”, ha manifestado Serrano.

Por su parte, la concejala Ainhoa Sánchez ha asegurado que esto es una muestra de que “el equipo de Gobierno no cree en la descentralización”, y ha advertido respecto del bloqueo de las cuentas de las juntas que “el año pasado muchas no pudieron conceder subvenciones por el tremendo retraso con que se constituyeron las juntas municipales, y este año, al no contar con el Presupuesto 2020, y eso que estamos en el mes de septiembre, tampoco se van a poder dar, lo que significa que muchas asociaciones deportivas, culturales o de cualquier otra índole van a tener muy difícil subsitir”. Ha añadido: “yo he sido pedánea, y sé lo importantes que son las asociaciones porque se presentan en sitios donde el Ayuntamiento no llega, donde no llega el edil Pacheco con sus actividades culturales, Coello con sus eventos deportivos o la concejalía de Educación, por lo que las AMPAS con las subvenciones de nuestras juntas, suplen esas carencias”.

Ir a descargar

Por todo ello, ha afirmado que el equipo de Gobierno “ni come ni deja comer”. Y “que no nos venga el concejal de Hacienda diciendo que las juntas municipales se gastan su presupuesto en fiestas porque sencillamente eso no es cierto. De hecho, muchas juntas aprobaron mociones para destinar el dinero de festejos en alimentación para los afectados por la pandemia, o en material escolar, higiénico-sanitario o adaptación de colegios, pero el Ayuntamiento no ha autorizado esos gastos”.

Precisamente, ha recordado que el bloqueo de las cuentas de las juntas ha supuesto ya que Alquerías no pueda realizar una guía de comercio local para apoyar al pequeño comercio o la firma de convenios de colaboración con asociaciones deportivas en Algezares.

El portavoz socialista ha enumerado carencias históricas de barrios y pedanías: “Lo hemos dicho hasta la saciedad: transporte pésimo, inversiones mínimas, servicios escasos, seguridad con cuentagotas e infraestructuras exiguas. Un inciso, todo lo que está mal en general, en las pedanías está mucho peor, aunque parezca imposible”.

Por último, ambos concejales han informado de que, “la insoportable situación por las que están pasando las juntas municipales ha llevado a nuestros alcaldes pedáneos y representantes socialistas a escenificar el abandono esta noche en la puerta del Ayuntamiento”.