El PSOE advierte: “El Odiseo no es un centro de ocio ni gastronómico ni es un proyecto de Ballesta”

El PSOE advierte: “El Odiseo no es un centro de ocio ni gastronómico ni es un proyecto de Ballesta”

El concejal socialista Enrique Lorca declara que “está muy bien que esta iniciativa privada conlleve puestos de trabajo, lo que nos chirría es que venga apadrinada por un alcalde cuyo municipio está aquejado de una plaga que va a más, la ludopatía”

El Grupo Municipal Socialista advierte de que el espacio que ayer visitó el alcalde Ballesta en el norte del municipio es un casino, “ni centro de ocio, ni centro gastronómico, ni siquiera es un proyecto del equipo de Gobierno, que se ha limitado a conceder la licencia de obra”, señala el concejal socialista Enrique Lorca.

Declaraciones de Enrique Lorca

El nuevo espacio, Odiseo, que aún no está abierto al público “podrá tener piscina, restaurantes o teatro pero su finalidad principal es el juego, centro gastronómico es lo que tenemos en el antiguo edificio Correos”, afirma el concejal.

Asimismo, puntualiza que “nos parece muy bien que esta iniciativa privada conlleve puestos de trabajo, lo que nos chirría es que venga apadrinada por un alcalde cuyo municipio está aquejado de una plaga que va a más, como es la ludopatía, un adicción, que ya empieza a considerarse un problema de salud pública y que está afectando a muchos jóvenes”.

Al respecto, añade que “desde el PP se debería limitar más la concesión de permisos de apertura de casas de apuestas y reordenar esta actividad. De hecho, las asociaciones relacionados con la ludopatía están reclamando regulaciones más estrictas”. Por ello, desde el PSOE, “llevamos desde el principio de este mandato buscando alianzas con otras formaciones políticas para presentar una iniciativa conjunta que ponga coto a esta adicción y, de hecho, una de las propuestas es eliminar la publicidad de las apuestas en los eventos deportivos, tal y como piden muchos colectivos”, explica Lorca.

«Mucho nos tememos que la Escuela Infantil de Algezares va a correr la misma suerte que la de La Paz por la falta de diligencia y transparencia»

«Mucho nos tememos que la Escuela Infantil de Algezares va a correr la misma suerte que la de La Paz por la falta de diligencia y transparencia»

El concejal del Grupo Municipal Socialista denuncia la “desastrosa gestión” de este centro y exige a Ballesta y Gómez que tomen las riendas y den las soluciones a corto y medio plazo

Hemos llevado este tema tres veces al Pleno, intentando ser positivos y conciliadores, por lo que no entendemos la negativa de la concejala a dar la cara ante los vecinos que fueron quienes crearon la Escuela de San Roque”, señala el edil

Tras detectar los primeros problemas en abril del año pasado, la recientemente nombrada concejala de Educación y Escuelas Infantiles se comprometió reiteradamente a hacer partícipe a padres, madres y personal del centro San Roque de Algezares, que fue trasladada el pasado verano al local de la antigua escuela El Lugarico en El Palmar. Tras seis meses y tres plenos, el único contacto va a ser convocar a padres y madres de los bebés de 0 a 1 año a una reunión en la propia Concejalía.

Por ello, el concejal socialista Antonio Benito muestra su total indignación ante lo que reconoce como “desastrosa gestión” y declara: «Hemos llevado este tema tres veces al Pleno, intentando ser positivos y conciliadores, pero vemos con preocupación que la concejala no sabe qué son la diligencia ni la transparencia. Nos ha acusado de adoctrinar a la ciudadanía cuando la que lleva seis meses sin pisar el pueblo es ella. Vecinos y vecinas de Algezares están lógicamente preocupados pues ven que todo se intenta hacer en despachos de la Concejalía y en grupos pequeños».

El edil socialista no entiende la negativa de la concejala a dar la cara ante los vecinos y plantearles una solución provisional sumada a los planes de futuro. «La Escuela de San Roque fue creada por los vecinos. Aunque luego se adscribiera al servicio municipal, es suya. Entendemos que los vecinos y vecinas de Algezares observen, lógicamente preocupados, cómo se desvanece la promesa de hallar una solución provisional, mientras que la solución definitiva podría retrasarse fácilmente una década”, declara Benito, quien añade: “¿Cómo va a confiar en nosotros la ciudadanía si no se les ofrece más que opacidad y embustes?”

Tras su compromiso con padres y madres, el concejal ha solicitado por conducto oficial toda la documentación sobre este asunto y sobre el otro “punto negro” de nuestra red de escuelas infantiles municipales, la de Beniaján. “Desde el Grupo Municipal Socialista nos tememos que esta política, fría y alejada de la ciudadanía, que practica la concejala, se deba a que la decisión está tomada hace meses: ni solución provisional en Algezares, ni solución a medio plazo, pues la opción que parece estar sobre la mesa es esperar a que se construya y entre en funcionamiento el centro de salud antes de poder acometer la obra. Estaríamos ante un nuevo caso como el de la Escuela infantil de La Paz”, afirma.

Ante este panorama, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia va a solicitar que sean los dirigentes de los grupos de gobierno, José Ballesta y Mario Gómez, quienes tomen la iniciativa, aparten a la concejala de la gestión de este asuntoy lideren un plan de futuro ilusionante para los vecinos y vecinas de Algezares. “Pedimos al alcalde de Murcia que deje por un día su cuenta de Instagram, se arremangue y dé la cara ante los vecinos de Algezares. Sería un gesto respetuoso, que es lo mínimo que merecen”, concluye Antonio Benito.

El PSOE denuncia el “despilfarro en el Centro Juvenil de Juan de Borbón, proyectado hace diez años y abandonado a su suerte”

El PSOE denuncia el “despilfarro en el Centro Juvenil de Juan de Borbón, proyectado hace diez años y abandonado a su suerte”

Los concejales socialistas Enrique Lorca y Carmen Fructuoso critican que después de una década y más de 800.000 euros gastados este inmueble “es un exponente del fracaso de la política del PP y de su falta de apuesta por los jóvenes del municipio”

Los concejales del Grupo Municipal Socialista Enrique Lorca y Carmen Fructuoso han ofrecido esta mañana una rueda de prensa en el espacio que ocupa el Centro Accesible para Jóvenes, en Juan de Borbón, anunciado y proyectado en 2010 y abandonado a su suerte hasta el día de hoy.

Declaraciones de Enrique Lorca

Han transcurrido 10 años y han sido más de 800.000€ gastados de forma directa, lo que supone “uno de los máximos exponentes del fracaso de la política del PP en el municipio de Murcia, es decir, una política de despilfarro, de retrasos, de continuos anuncios incumplidos y de mala gestión del Ayuntamiento de Murcia”, declara Lorca

Aparte de eso, “estamos convencidos de que el PP no apuesta decididamente por los jóvenes, ni en cuestiones de ocio, de empleo o de vivienda. Creemos que sus prioridades están en otras cosas, no precisamente en el bienestar de los vecinos y vecinas, de que tengan servicios y calidad de vida”, afirma Fructuoso.

Ambos concejales aseguran que “llegado a este punto es conveniente que se finalice el centro cuanto antes, no sólo por no perder la gran cantidad de dinero invertida, que será mucho más de los previstos en un principio, sino porque es necesario contar con unas instalaciones de estas características”.

Este centro se comenzó a edificar en  2010 y contaba con un presupuesto de 1.100.000€ (de los que 950.000 saldrían de las arcas municipales y 150.000 del Instituto Murciano de Acción Social). Además, una escuela taller previamente había realizado los trabajos de preparación del terreno.  Se adjudicó la obra por un importe de 771.417€ para la construcción de los cimientos y de la estructura. La empresa adjudicataria entró en concurso de acreedores, cuando solo faltaba por certificar 20.000€. Además, el PP anunció que varias escuelas taller desempeñarían diferentes actuaciones en su interior.

Declaraciones de Carmen Fructuoso

 
“En 2012 y 2013, se vuelve a prometer que a un total de 40 jóvenes seleccionados aprenderían distintos oficios y serían los encargados de terminar la estructura y de ejecutar la segunda fase, consistente en el cerramiento y ejecución de interiores (pintura, fontanería, lacados, etc). Pero no se hace nada”, explica el concejal.

 
Posteriormente, a finales de 2016 y principios 2017 se retoma el proyecto y se adjudica un nuevo contrato por valor de 226.028€ para el cerramiento de la edificación y se vuelven a anunciar otros dos proyectos de escuelas taller (valoradas en 400.000€ y en 500.000€ con la cofinanciación del Fondo Social Europeo). Estas volverían a realizar actuaciones en el interior. “Para finalizar este esperpento, las obras no pueden empezar hasta febrero de 2018 porque el Ayuntamiento carecía de la coordinación de seguridad y salud laboral, por lo que en julio de 2018, con solo el 7% de los trabajos que había sido licitado y ejecutado, según los técnicos municipales y habíendo gastado unos 17.000€, el Ayuntamiento decide dar por extingida la relación contractual con la nueva licitadora, por supuestos incumplimientos del contrato, mientras tanto, de las escuelas taller, nunca más se supo”, apunta Lorca.

Por todo ello, los concejales, acompañados en la rueda de prensa del secretario de Juventud del PSOE, Javier Espinosa, y representantes socialistas de la Junta Municipal, José María Herrera y María Manzanera, plantean muchas cuestiones que consideran pertinente que el PP responda, como por ejemplo, por qué permite que las intalaciones estén en estas condiciones de dejadez y de abandono, donde puede acceder cualquier persona e incluso sufrir un accidente, de hecho, se ha robado material, con vallas llenas de óxido y con tan pocas medidas de seguridad. “También necesitamos saber cuánto dinero se lleva invertido en esta obra, por qué se fraccionó su construcción y si el Ayuntamiento ha tenido que devolver alguna de las subvenciones y ayudas recibidas”, indican.

Por su parte, Carmen Fructuoso reclama un proceso participativo, de jóvenes, vecinos de Santiago y Zaraiche y Junta Municipal para redefinir los usos de este inmueble e insiste en que es una instalación muy necesaria porque con tan solo tres centros juveniles para todo el municipio no se puede atender a un colectivo de 130.000 jóvenes.

El PSOE denuncia otro ejemplo de ‘mala gestión’ con los cursos de los centros de mayores, que no se realizarán hasta casi mediados de año

El PSOE denuncia otro ejemplo de ‘mala gestión’ con los cursos de los centros de mayores, que no se realizarán hasta casi mediados de año

La concejala socialista Esther Nevado considera que el retraso en las actividades de gerontogimnasia y de formación no ayudan al acuciante problema de soledad entre este colectivo, por lo que exige que resuelva el contrato cuanto antes

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado en varias ocasiones que la ‘mala gestión’ municipal por parte del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento tiene consecuencias no solo para las arcas municipales por el malgasto de dinero público que supone en muchos casos sino para los usuarios de los servicios municipales.

Declaraciones de Esther Nevado

La concejala socialista Esther Nevado ha comprobado que los cursos de formación y las actividades de gerontogimnasia de los centros mayores no se están celebrando y “pasarán varios meses más hasta que puedan realizarse, ya que para la puesta en marcha de estas actividades es necesario que salga a licitación el pliego de condiciones del contrato que las llevará a cabo y, de momento, no hay ningún movimiento en este sentido”.

“Estamos ante programaciones que son fijas todos los años, no es nada nuevo que necesite más tiempo para que esté a punto”, señala la concejala, quien indica que los 76 centros sociales de Mayores cuentan con un total de socios que ronda las 35.000 personas y “estas instalaciones forman una red que posibilita la participación de la personas mayores, promoviendo así una vida activa e integrada”. Por ello, “en Grupo Municipal Socialista nos resulta grave que pase el tiempo sin que asuntos del día a día municipal no se resuelvan”.

Nevado manifiesta que “este contrato debe ponerse en marcha lo antes posible para que los socios y socias de estos centros puedan disfrutar de las actividades durante todo el año, los retrasos no son buenos para nadie y, desde luego, con el acuciante problema de la soledad en los mayores y la necesidad de ofrecer actividades que les dinamice, esta situación no ayuda nada y, por tanto, no debe repetirse”.

Recuerda que el Ayuntamiento subvenciona de forma anual un programa formativo, así como la gerontogimnasia, siendo ambas actividades muy demandadas. “Estamos preocupados por la tardanza y consideramos que el comienzo de las mismas puede retrasarse demasiado con el perjuicio que esto supondría para los usuarios de las mismas”.

Por eso, la concejala exige que “se inicien los trámites para la puesta en marcha del contrato y que se garantice que las mismas comenzarán durante el primer trimestre del año. Igualmente, exigimos que en los pliegos de condiciones de estos contratos se incluyan cláusulas sociales, tal y como permite la Ley de Contratos, que posibiliten que las empresas que opten a las mismas cumplan con dichos criterios”.

El PSOE logra sacar adelante una moción en defensa de la educación pública ante el ataque sufrido por la imposición del ‘pin parental’

El PSOE logra sacar adelante una moción en defensa de la educación pública ante el ataque sufrido por la imposición del ‘pin parental’

El portavoz, José Antonio Serrano, critica que no se cumpla la palabra a los padres de alumnos de la escuela infantil de Algezares y se apueste por una solución provisional

Tambien lamenta que el equipo de Ballesta apruebe, otra vez, convocar la Mesa del Transporte, abandonada desde marzo de 2017, como solución para ampliar el tranvía, y que no asuma su responsabilidad con el centenar de viviendas ruinosas del Patronato Francisco Franco

El Grupo Municipal Socialista se muestra satisfecho por la aprobación de una moción en defensa de la escuela pública, “muy dañada por la imposición de la ultraderecha del denominado pin parental”, señala el portavoz socialista, José Antonio Serrano.

Declaraciones de José Antonio Serrano

La moción, defendida por el concejal Antonio Benito, pretendía reconocer el derecho de las niñas, al profesorado y a la inspección educativa, ya que “me da mucha pena y también vergüenza que desde el Gobierno regional nadie haya salido en su defensa”. La formación de Vox es la única que no ha apoyado esta iniciativa.

El Grupo Socialista ha defendido en el Pleno correspondiente a enero siete mociones, una de ellas conjunta para intentar resolver el problema con la Escuela Infantil de Algezares, para que no se pierda este centro sobre todo porque hay soluciones, como es su traslado al colegio Saavedra Fajardo.

Serrano ha lamentado que “no se cumpla la palabra dada a los padres de los alumnos y se apueste por una solución provisional, por lo que desde el grupo municipal vamos a exigir que en los presupuestos regionales 2020 se contemplen inversiones en el CEIP Saavedra Fajardo”.

Según el portavoz, “aparte de esta propuesta, hemos defendido otra moción para intentar dar solución definitiva a problemas enquistados en el municipio como es el transporte público. Creemos, ahora más que nunca, por los frecuentes episodios de contaminación, que hay que apostar por el tranvía y llevarlo a los puntos de mayor confluencia de tráfico: la Arrixaca y el Polígono Industrial Oeste”. Sin embargo, la Corporación ha aprobado otra vez la convocatoria urgente de la Mesa del Transporte “abandonada desde marzo de 2017, para estudiar la viabilidad de ese tranvía e incluso para llevar el tranvibús que es por lo que ahora apuesta el PP, pese a que el estudio de movilidad, que nos costó 360.000 euros, no contemplaba este último medio de transporte”.

El portavoz socialista también ha mostrado su decepción por que el equipo de Gobierno no permita que el Ayuntamiento asuma su responsabilidad con el centenar de viviendas en estado ruinoso del Patronato Francisco Franco, “que están en un limbo y con un deterioro grave”.

Otra de las mociones “en las que el equipo de Gobierno vuelve a plegarse ante las imposiciones de la ultraderecha es con la concesión de subvenciones sociales”, explica Serrano, quien afirma que “ni siquiera pone en duda los criterios discriminatorios en materia de ayudas asumidos por el Gobierno regional y antepone sus intereses personales y partidistas al de los murcianos más vulnerables, a quienes enfrenta, priorizando a unos sobre otros”, por lo que la propuesta de PSOE para mantener los actuales criterios  técnicos y objetivos es rechazada.

Por ello, “vamos a seguir alzando la voz, denunciando y condenando este retroceso en derechos y libertades”, señala Serrano, quien al respecto asegura que “un estado de derecho no puede venderse al mejor postor por un apoyo a costa de esos derechos y libertades”.

El portavoz destaca también la petición de que se instaure el voto telemático para aquellos concejales y concejalas que se encuentren en un momento excepcional de baja. No obstante, el equipo de Gobierno “camufla una alternativa, que es la que sale adelante, para apropiarse de esta moción”.

También han salido adelante las mociones defendidas por el PSOE sobre el cese de los ataques a sedes socialistas o de cualquier otra formación política y sobre solicitar la continuación de los trabajos de electrificación de la línea Águilas-Murcia-Lorca con el fin de modernizar los trenes de cercanías.

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Enero 2020

Mociones del Grupo Socialista PSOE – Pleno Ayuntamiento de Murcia Enero 2020

Listado de Mociones, por orden de debate, que presentará el Grupo Socialista al Pleno del Ayuntamiento de Murcia el 30 enero de 2020:

4.1 Moción Escuela Infantil Algezares – Conjunta
4.2 Condena ataques sedes del PSOE
4.3 Voto telemático sesiones plenarias
4.4 Defensa de asociaciones que reciben subvenciones a cargo del IRPF
4.5 En defensa de la educación pública y de la participación de los padres
4.6 Prolongación del Tranvía
4.7 Viviendas del Patronato Francisco Franco
4.8 Electrificación línea ferroviaria Águilas-lorca-Murcia

Esther Nevado: “El Gobierno regional asume a pies juntillas que unos vulnerables valen más que otros y los responsables municipales no lo cuestionan”

Esther Nevado: “El Gobierno regional asume a pies juntillas que unos vulnerables valen más que otros y los responsables municipales no lo cuestionan”

La concejala del Grupo Socialista defenderá mañana en el Pleno que no se introduzcan principios discriminatorios en la concesión de las subvenciones que se dan a las asociaciones sociales

El Grupo Municipal Socialista considera inaceptable que la ultraderecha y el Gobierno regional se planteen priorizar a unos colectivos sobre otros en los criterios de valoración que regulan las subvenciones a asociaciones sociales. Por ello, la concejala socialista Esther Nevado presenta una moción al próximo Pleno instando al equipo de Gobierno del Ayuntamiento a que exija al Gobierno de la Región que no incluya estos criterios de priorización y que trate la pobreza de forma transversal.

Declaraciones de Esther Nevado

“La ultraderecha está pidiendo que se revisen los baremos que regulan las subvenciones y que se prioricen los proyectos dirigidos a las familias, a las personas con discapacidad y a los mayores. Esto es priorizar las políticas sociales por sectores, dividir a los más débiles y enfrentarlos unos a otros”, denuncia la edil socialista. “Un enfoque obsoleto e ineficaz que se superó ya el siglo pasado. Con él estamos diciendo que unos valen más que otros, que hay vulnerables que son más vulnerables que otros. Esto no se basa en un estudio de las necesidades reales sino en la genialidad de algún iluminado. No es más urgente un colectivo que otro, lo urgente es definir las políticas sociales y actuar sobre los índices de pobreza. En eso debería ocuparse nuestro Gobierno regional y no a escuchar los sesgos ideológicos de VOX”, protesta la concejala.

“El 32% de la población murciana está en riesgo de pobreza y exclusión social, y teniendo en cuenta que la pobreza es transversal, priorizar las políticas sociales por sectores es injusto e ineficaz”, explica Esther Nevado.

“La atención a los colectivos vulnerables se tiene que realizar de forma global. No nos lo inventamos nosotros, ya está establecido en el Pacto Regional contra la Pobreza y la Exclusión Social promovido por la EAPN. Solo estamos pidiendo que se cumpla lo ya establecido”, añade Nevado, y continúa “no hacerlo es atacar al derecho a la diversidad”.

Además del intento de priorizar a unos colectivos sobre otros, el acuerdo aceptado por el Gobierno de la región asume cuestiones como el veto parental, el incumplimiento de la legislación vigente en atención a menores extranjeros y los tratados internacionales relativos a la protección de menores. “Esto pone de manifiesto lo que ya sabíamos: al Gobierno Regional no le importa venderse a la ultraderecha, y poco o nada los derechos de los más vulnerables. Es más, asume sin complejos, a pies juntillas lo que le impone y sus compañeros en le Gobierno municipal ni lo cuestionan”, reprocha Nevado.

“Incluso las principales organizaciones sociales, incluidas las que representan a la discapacidad, un sector que se vería favorecido, han mostrado su desacuerdo con esta medida y han manifestado estar en contra de que sea a costa de los demás”, explica la concejala socialista. Así lo expresaron en prensa la pasada semana la presidenta de la EAPN o el presidente de CERMI, entre otros.

“Es nuestra obligación como políticos preservar el modelo de convivencia que nos caracteriza y que los colectivos que se rompen el pecho por la gente que más lo necesita sientan que nos importan todas por igual. Ningún colectivo vulnerable es menos que otro”, increpa Esther Nevado.

Por todo esto, la concejala lleva al próximo Pleno del Ayuntamiento de Murcia una moción en la que además de instar al equipo de Gobierno del Ayuntamiento a que exija al Gobierno Regional que no incluya estos criterios, pide la puesta en marcha urgente de la Estrategia Regional de la Lucha contra la Pobreza.

El PSOE insta al equipo de Gobierno a que saque del limbo el centenar de viviendas que aún pertenecen al Patronato Francisco Franco

El PSOE insta al equipo de Gobierno a que saque del limbo el centenar de viviendas que aún pertenecen al Patronato Francisco Franco

El concejal socialista Andrés Guerrero advierte de que “después de tanto abandono debe valorarse si cabe a estas alturas adoptar medidas para la restauración de los tres bloques o si más bien deberíamos considerar su ruina”

El Grupo Municipal Socialista defenderá en el próximo Pleno una moción para que el equipo de Gobierno resuelva definitivamente la situación de abandono y deterioro en el que se encuentra el centenar de viviendas del Patronato Francisco Franco.

Desclaraciones de Andrés Guerrero


Para el concejal socialista Andrés Guerrero, “lamentablemente, la titularidad de estas viviendas se encuentran en un limbo jurídico que ha impedido a lo largo de los años su mantenimiento, lo que implica que las inmensa mayoría de las casas se encuentren en situación de auténtica precariedad, constituyendo un peligro no ya para los inquilinos sino para cualquier persona que transite por sus alrededores”.

Se trata de al menos tres edificios cuya titularidad sigue siendo del antiguo Patronato Francisco Franco, que se encuentran distribuidos entre El Castillejo, San Andrés y Espinardo.

Guerrero recuerda que en 2012 se estableció el procedimiento para determinar las propiedades del Patronato y los adjudicatarios de las viviendas, sin que hasta el momento se tenga constancia de haberse realizado actuación alguna. Posteriormente, en 2016 se aprobó en Pleno la disolución del Patronato Francisco Franco y la cesión al Ayuntamiento de las viviendas integradas en esta entidad, el acondicionamiento de los bloques y la implantación de un alquiler social.

“Han transcurrido tres años y medio desde aquel acuerdo y no se ha cumplido nada; y la situación es mucho peor, porque las condiciones en las que se encuentran los bloques ha ido en aumento, lo que determina que deba valorarse si cabe a estas alturas adoptar medidas para la restauración o si más bien deberíamos proceder a reconocer los derechos de los inquilinos y llevar a cabo la correspondiente demolición y ejecución de obra nueva”, señala el concejal, quien advierte de que estos bloques son los últimos de toda España que aún constan como titularidad del patronato.

De hecho, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha desarrollado durante estos años distintos proyectos de rehabilitación y reposición de viviendas y ha entregado escrituras de propiedad a sus titulares, un proceso que ha finalizado en 2018, derribando el edificio donde se encontraban ubicadas y construyendo nuevos bloques de vivienda para entregar a los vecinos.

Por ello, Guerrero reclama al Ayuntamiento que emprenda las actuaciones pertinentes para determinar los derechos de los ocupantes de las viviendas y otorgar las correspondientes escrituras de propiedad conforme a derecho. Además, considera que, si es necesario, se reubiquen a los vecinos que actualmente ocupan las viviendas, en tanto se decide si se opta por su derribo o rehabilitación, ante el evidente peligro que la situación actual de dichos edificios.

El PSOE exige al PP que no se pliegue más y traslade de día la Carrera de la Mujer porque el 8M es para “visibilizar la lucha feminista”

El PSOE exige al PP que no se pliegue más y traslade de día la Carrera de la Mujer porque el 8M es para “visibilizar la lucha feminista”

La concejala socialista Teresa Franco afirma que “la coincidencia en el calendario del evento deportivo y la manifestación de las mujeres tiene un objetivo planificado: quitar todo el protagonismo a la reivindicación de igualdad de derechos y oportunidades”

El Grupo Municipal Socialista considera inaceptable que en una fecha tan emblemática como el 8 de marzo, día en el que se visibiliza con mayor intensidad la lucha feminista para alcanzar la igualdad real de derechos y oportunidades de hombres y mujeres, el PP haga coincidir la tradicional manifestación con la Carrera de la Mujer. Por ello, la concejala Teresa Franco exige al equipo de Gobierno que cancele el evento deportivo y lo celebre en otra fecha, como ha ocurrido siempre.

Declaraciones de Teresa Franco

Al respecto, señala que han sido los colectivos organizadores del 8M quienes a nivel nacional e incluso internacional, partiendo de que este día es domingo, han decidido celebrar la manifestación el 8 de marzo por la mañana, al mismo tiempo que la Carrera. “Esta coincidencia de eventos le quita protagonismo a la manifestación y además la solapa perdiendo repercusión y arrinconando las exigencias y reivindicaciones de la lucha feminista”, señala Franco.

Igualmente asegura que “creemos que es muy probable que el hecho de que el PP quiera desarrollar ambos eventos a la par tiene como fin que ninguno de los dos tenga la visibilidad que se merecen, plegándose así el equipo de gobierno a la voluntad de la ultraderecha, a la que sabemos que conceptos como lucha feminista, machismo y violencia de género le da urticaria”.

Por tanto, insiste en que la coincidencia en el calendario del evento deportivo y la manifestación de las mujeres tiene un objetivo planificado: quitar todo el protagonismo a la lucha feminista, “y no vamos a permitir que contraprogramen”.

A nadie se el ocurriría celebrar el 1 de mayo una carrera por los trabajadores a la misma hora que la manifestación.”Hay una intención torticera de silenciarnos a las mujeres, que no vamos a consentir, porque si hay un objetivo claro es que no vamos a dar un paso atrás”, declara la concejala, quien puntualiza que “ahora más que nunca vamos a estar más fuertes para frustrar esta deriva a la que quiere llevarnos la derecha y la ultraderecha”.

Franco apunta, además, que “la exigencia de hoy al PP de cambiar el día de celebración de la carrera es el primer paso de nuestra reivindicación, pero si no se aviene a la lógica adoptaremos otras medidas”.

El PSOE advierte de que ha llegado el momento ineludible de ampliar el tranvía hasta la Arrixaca y el Polígono Oeste

El PSOE advierte de que ha llegado el momento ineludible de ampliar el tranvía hasta la Arrixaca y el Polígono Oeste

El concejal Juan Vicente Larrosa, que ha presentado una moción en este sentido, apunta que una jornada como la de hoy con el transporte público gratuito, demuestra que la población está esperando autobuses y tranvía eficientes, asequibles

El Grupo Municipal Socialista va a defender en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Murcia una moción en la que se reivindica la ampliación de la línea de tranvía, desde la Plaza Circular hasta la Estación Intermodal de El Carmen y desde ahí hasta la Ciudad Sanitaria y Polígono Industrial Oeste.

Declaraciones José Antonio Serrano

“Es necesario que adoptemos esta decisión y nos pongamos manos a la obra, porque en una jornada como hoy, con el transporte público gratuito por problemas de contaminación, se demuestra que los ciudadanos, que han respondido masivamente, están dispuestos a utilizar autobuses y tranvía para llegar a sus centros de estudios y a su trabajo”, explica el concejal socialista Juan Vicente Larrosa.

“Ya no hay excusa que retrase más esta decisión, tenemos serios problemas de contaminación que requieren una notable reducción del tráfico y tenemos a nuestros vecinos y vecinas esperando un transporte público de calidad, con líneas y frecuencias suficientes que los trasladen al punto del municipio que necesiten”, afirma.

Además, el edil manifiesta que si hay dos puntos de gran atracción de vehículos es la Ciudad Sanitaria y el Polígono Industrial Oeste, por lo que deben ser dos destinos a los que debería llegar el tranvía cuanto antes, pasando por la futura estación intermodal de transporte. No obstante, Larrosa entiende que el primer paso debe ser volver a convocar la “olvidada” Mesa del Transporte para que cualquier decisión cuente con el suficiente respaldo y la participación.

Además, señala que el nuevo Campus de Ciencias de la Salud de la Universidad de Murcia, que se está construyendo junto al Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, se inaugurará durante el segundo semestre del 2021 y se prevé el desplazamiento de más de 5.000 usuarios, aparte de los que ya hacen uso de las instalaciones de la Ciudad Sanitaria, lo que supone que a corto plazo se va a generar una afluencia masiva de vehículos. Ello incrementará aún más el colapso de tráfico existente. Por tanto “hay que actuar ya, no podemos esperar, debemos anticiparnos y, de verdad, en el PSOE creemos que el tranvibús no es solución”.

El concejal considera que una decisión de estas características “valiente y contundente” tiene muchas “buenas consecuencias para todo el municipio y permitirá que la zona sur cuente con infraestructuras modernas que le hagan avanzar”.

Por otro lado, Larrosa avisa de que “el PMUS (Plan de Movilidad Urbana Sostenible), que se aprobó en 2013 y en el que se invirtieron unos 360.000€, ya preveía la ampliación del tranvía en 3 líneas más, así es que lo que ahora toca es que el equipo de Gobierno lo ejecute y deje de anunciar nuevos estudios, porque así el PP solo dilata la resolución de los problemas y malgasta el dinero público” y agrega que “los informes por sí mismos no resuelven nada, proponen medidas que son las que hay que ejecutar sin más rodeos”.

Finalmente, Larrosa indica también que, “aunque estamos satisfechos de que el PP se haya dado cuenta ya, por fin, de que nuestra propuesta de facilitar transporte público a los ciudadanos durante los días de contaminación es buena, hay que seguir avanzando en adoptar otras medidas”.