El PSOE tacha de “sectario” al concejal de pedanías por mercadear con las Juntas Municipales

El PSOE tacha de “sectario” al concejal de pedanías por mercadear con las Juntas Municipales

El PP está tratando los votos de los ciudadanos de las pedanías y barrios donde ha ganado el PSOE como si estuviese en un mercado.

Ballesta está utilizando las pedanías como estrategia electoral, empleando las Juntas Municipales como arma política, faltando al respeto a los vecinos y vecinas de las pedanías y barrios.

La concejala Ainhoa Sánchez considera que “que el concejal de pedanías está teniendo una actitud sectaria, ya que está convocando la constitución de las Juntas Municipales donde el PP tiene mayoría simple”, en su opinión “está claro el PP no considera igual a los ciudadanos que votaron al PSOE que a las que votaron al PP”.

La concejala asegura que “se está mercadeando con el voto de miles de vecinos que votaron al PSOE en esas pedanías, es una falta de respeto a la ciudadanía y el concejal está actuando de forma tendenciosa, como estrategia política de cara a las elecciones generales”

“El concejal no contesta al teléfono y a los mensajes cuando le exigimos una planificación de constitución de las Juntas Municipales, donde el PSOE ha sido la lista más votada, por lo que entendemos que tiene órdenes políticas y que el PP está intentando negociar con ellas” afirma la concejala.

Ainhoa Sánchez, recuerda al concejal “que somos el principal partido de la oposición con 9 concejales y nos merecemos un respeto, pero más se lo merecen los habitantes de los 15 barrios y pedanías donde los ciudadanos nos han dado más apoyo, qué culpa tienen ellos que la derecha no llegue a ningún acuerdo” además añade que “hasta el momento se han convocado 37 Juntas Municipales, de las cuáles únicamente 7 están presididas por el PSOE, ya que las ganó con mayoría absoluta, y las otras 30 las gobierna el PP, bien con mayoría absoluta o con mayoría simple.

“Exigimos al concejal Marco Antonio Fernández, responsable de pedanías que convoque de inmediato las Juntas Municipales donde el PSOE fue el partido más votado, y que se deje de retorcer el resultado para conseguir gobernar” finaliza la concejala Ainhoa Sánchez.

El PSOE se muestra “impresionado” por las acusaciones de Gómez y reclama la revisión de los grandes contratos ya

El PSOE se muestra “impresionado” por las acusaciones de Gómez y reclama la revisión de los grandes contratos ya

El portavoz, José Antonio Serrano, asegura que “las declaraciones del primer teniente de alcalde siembran una sospecha gravísima sobre una supuesta connivencia entre el Ayuntamiento y empresas en la adjudicación de contratos que no debemos dejar pasar”

El Grupo Municipal Socialista muestra su sorpresa por las recientes declaraciones del primer teniente de alcalde y concejal de Fomento, Mario Gómez, en las que aludía a contratos diseñados a medida y amenazaba con cortar injerencias para no incurrir en la ilegalidad en ciertos procesos de licitación.

Por tanto, “en el PSOE estamos absolutamente impresionados por estas afirmaciones que siembran una sospecha gravísima sobre una supuesta connivencia entre el Ayuntamiento de Murcia y empresas a la hora de adjudicar contratos municipales, que no debemos obviar”, declara el portavoz socialista, José Antonio Serrano.

Al respecto, apunta que “es Mario Gómez quien preside la Mesa de Contratación, donde nosotros en este mandato no estamos, en el anterior sí, y han sido PP y Ciudadanos los que han obstaculizado la participación del PSOE. Desde luego, como principal grupo de la oposición y por esta sombra de duda que esparce el primer teniente de alcalde, nuestra presencia es necesaria, así que, una vez más, exigimos estar en este órgano”.

“Pero es más, en una moción reclamaremos la convocatoria urgente y sin interrupciones de la Comisión de Revisión de Grandes Contratos, que planteamos a principios del anterior mandato y que tras unas pocas reuniones fue paralizada”, declara Serrano quien añade que “nosotros no podemos dejar pasar estas afirmaciones porque son una acusación en toda regla por alguien que es el número 2 del Gobierno municipal y, además, responsable de las contrataciones”.

Insiste en que “nosotros lo tenemos claro: Es necesario ya, con urgencia, la celebración de la Comisión de Revisión de Grandes Contratos, pero además queremos solicitar la participación de los grupos políticos y también de expertos en cada una de las materias objeto de esos contratos con la condición de no haber estado en el proceso de adjudicación”. En este sentido, señala que “debemos empezar por el de Parques y Jardines, de casi 60 millones de euros, que es el que parece que el señor Gómez pone en tela de juicio, y continuar por los contratos de limpieza viaria y de gestión de tributos”.

Precisamente, la revisión de los grandes contratos, que fue propuesta por el PSOE, era una de las exigencias de Ciudadanos para el acuerdo de gobierno con el PP. “El primer punto de ese pacto ya se lo han saltado, el que decía que no iban a subir los impuestos, y ahora se olvidan del control en las adjudicaciones, que están hipotecando la gestión de este Ayuntamiento, algo que estamos denunciando desde hace años incansablemente”, puntualiza.

El PSOE denuncia la contratación de un servicio de asesoramiento tributario mientras se relega a los profesionales municipales

El PSOE denuncia la contratación de un servicio de asesoramiento tributario mientras se relega a los profesionales municipales

La concejala Carmen Fructuoso critica que se vuelvan a externalizar tareas relacionadas con la gestión de impuestos “cuando ya tenemos una empresa para la recaudación que se lleva 10 millones de euros del Ayuntamiento”

El Grupo Municipal Socialista ha tenido conocimiento de la propuesta de contratación de un servicio de asesoramiento tributario para apoyar tanto a los profesionales municipales como a la empresa que se ocupa de la gestión de impuestos del Ayuntamiento de Murcia, algo que resulta “muy llamativo porque consideramos que por un lado se relega nuevamente a los funcionarios y, además, estamos pagando otra vez por el servicio tributario, ya que la empresa externa que se ocupa de la recaudación se lleva de las arcas municipales la friolera de 10 millones de euros anuales”, explica la concejala Carmen Fructuoso.

Al respecto, señala que lo que motiva el nuevo contrato es “el volumen y complejidad de las actuaciones en materia tributaria”, por lo que “no entendemos qué cambios se han producido recientemente para que sea necesario volver a externalizar tareas relacionadas con los impuestos municipales”. Apunta que por este nuevo servicio habrá que pagar 54.450 euros en tres años.

Desde el PSOE, “consideramos que este tipo de contratos no están justificados si tenemos en cuenta que en el Ayuntamiento hay profesionales suficientemente preparados para ocuparse de la gestión tributaria”, afirma la concejala.

En el informe justificativo, se habla de “atender declaraciones tributarias de obligado cumplimiento, análisis del gasto ejecutado a nivel de IVA, plazos en la cumplimentación de formularios oficiales, actualización de su normativa, alto nivel de especialización, utilización de programas tributarios oficiales, que hacen que sea imposible actualmente atender estas necesidades directamente por este Ayuntamiento, al no disponer de los medios humanos, en concreto de profesionales especializados en materias tributaria y fiscal”.

Fructuoso precisa que “al leer este informe nos hemos quedado alarmados por la clara referencia a los funcionarios, ya que se les subestima, pero es que además la inquietud es mayor porque no parece que la empresa que se lleva 10 millones de euros del Ayuntamiento tenga al personal cualificado para ocuparse de estas tareas”.

Además, la concejala declara que “al realizarse estas contrataciones, el equipo de Gobierno está realizando el camino inverso, que debe ser el de la remunicipalización, y si para esto es necesario formar o actualizar a los funcionarios, incluso incrementar la plantilla, que se emplee el dinero de estas externalizaciones en ello”.

El PSOE pide explicaciones ante la duplicidad de gastos en el servicio de Parques y Jardines

El PSOE pide explicaciones ante la duplicidad de gastos en el servicio de Parques y Jardines

La Junta de Gobierno acaba de aprobar un gasto extra de 235.661,93 euros para reformar diversos jardines de Murcia, pero el equipo de Gobierno hace dos meses que adjudicó un contrato de 60 millones de euros, y de ellos hay destinados 3,6 millones de euros para mejoras puntuales en jardines.

El Grupo Municipal Socialista pide explicaciones ante lo que parece como una falta de previsión del equipo de Gobierno, en cuanto a la planificación del servicio de Parques y Jardines. El concejal Antonio Benito afirma que “el 27 de agosto se adjudicaron 7 lotes por valor de casi 60 millones de euros para el servicio de conservación, mantenimiento y restauración de los jardines entre otros conceptos, y el 11 de octubre en la Junta de Gobierno se aprobó un gasto de 235.661,93 euros para la contratación de personal desempleado con el fin de la ejecución del proyecto “Reformas en diversos jardines de Murcia y pedanías”.

Antonio Benito afirma que “no damos crédito a esta situación. Cada año sale de las arcas municipales una cantidad ingente de dinero para parques y jardines que gestiona una empresa privada. Pero ahora sacamos un plan con un concepto similar donde el ayuntamiento gasta más dinero. El equipo de Gobierno de PP y Ciudadanos tendrá que explicar muy bien a que se debe esta duplicidad.”

En el contrato de parques y jardines recién adjudicado existe un concepto denominado Plan de puesta a punto en jardines, y según Antonio Benito “hay 3,6 millones de euros destinados a la puesta a punto de 20 jardines, pero nada más aprobarlo sacan uno nuevo por un concepto similar. Quizás con una buena planificación se podría haber añadido una partida genérica por el mismo concepto”.

“En el PSOE estamos totalmente de acuerdo en realizar convenios y acuerdos con el SEF para favorecer la creación de empleo y por supuesto la contratación de personal laboral por parte del Ayuntamiento, pero se supone que para esto ya estamos pagando una contrata.”, aclara el concejal.

Para finalizar Benito propone que “por ello y para evitar dudas y sospechas le pedimos José Guillén que explique por qué ese trabajo no lo hace la empresa que se quedó con la adjudicación del servicio hace menos de dos meses. ¿O es que están reconociendo que el contrato que acabamos de adjudicar estaba mal?”

El PSOE felicita al Museo Ramon Gaya por el simposio dedicado al pintor en el Prado y propone otras iniciativas para promover más su obra

El PSOE felicita al Museo Ramon Gaya por el simposio dedicado al pintor en el Prado y propone otras iniciativas para promover más su obra

José Antonio Serrano y Enrique Lorca asisten a la apertura de las jornadas en Madrid y plantean, como primeras iniciativas, la inclusión de la pinacoteca murciana en la Red Digital de Colecciones de Museos de España y en el Directorio de Museos y Colecciones de España

El Grupo Municipal Socialista felicita al Museo Ramon Gaya por la celebración del simposio “La modernidad de Ramon Gaya” en el Museo Nacional del Prado, durante hoy y mañana, que contribuye a difundir la obra pictórica del artista murciano, nacido en el Huerto del Conde en 1910.

En la apertura de este simposio han estado el portavoz y el concejal del Grupo Socialista, José Antonio Serrano y Enrique Lorca, respectivamente, quienes valoran la organización de programas que favorecen un mayor conocimiento del insigne artista, que vivió en Valencia, Madrid, Roma, Paris y se exilió en México.

Serrano ha señalado que, aunque Gaya es un artista que trasciende fronteras, es “imprescindible trabajar incansablemente por que su obra artística y también literaria llegue a las generaciones presentes y futuras con nitidez porque no sólo forma parte de la cultura de nuestra tierra sino de la nacional e incluso internacional”.

Declaraciones de José Antonio Serrano

Por tanto, apunta, como iniciativas que podrían ponerse en marcha, la inclusión de la pinacoteca murciana en la Red Digital de Colecciones de Museos de España y en el Directorio de Museos y Colecciones de España. Igualmente, se propondrán al Patronato del Museo Ramon Gaya la cesión del cuadro “Retrato a Luis Cernuda”, adquirido recientemente por el Ministerio de Cultura, para su exhibición en Murcia.

Por otro lado, el portavoz socialista ha querido extender las felicitaciones a los trabajadores y trabajadoras del Museo Ramon Gaya, quienes han pasado por una etapa laboral delicada, por su dedicación.

Durante el simposio, se habló del merecido homenaje que supone este evento al pintor, mientras que su viuda, Isabel Verdejo, recuerda que para Ramon Gaya el Prado fue su patria y rememora el encargo de pintar copias cuando solo tenia 21 años con el fin de acercar la pinacoteca al pueblo. “Vine con él cientos de veces, y no exagero, cientos de veces” y también señal que “Velázquez siempre fue el pintor supremo” para Ramon Gaya.

El PSOE califica de “insensible” al equipo de Gobierno del PP y Ciudadanos por pensar más en recaudar que ofrecer servicios a la ciudadanía

El PSOE califica de “insensible” al equipo de Gobierno del PP y Ciudadanos por pensar más en recaudar que ofrecer servicios a la ciudadanía

El equipo de Gobierno recauda casi 567€ por habitante y sólo invierte 54,43€, mientras se niegan a reducir el IBI, el sello del coche y las tasas de obra menor para los vecinos afectados por la gota fría

Las pedanías son las que más sufren esta diferencia con calles en las que no existe rutina de servicio de limpieza, por lo que los ciudadanos exigen los mismos servicios porque ellos también pagan impuestos

El Grupo Municipal Socialista recuerda que cuando el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de PP y Cs aprobó el Presupuesto de 2019 ya advirtió que el Consistorio no invertía en la misma proporción que recaudaba. Entonces, el concejal de Gestión Económica, Eduardo Martínez-Oliva, “nos acusó de mentir, sin embargo, los datos publicados en el Portal de Transparencia nos da la razón, ya que el ingreso fiscal por habitante es de 566,25€ mientras la inversión por habitante es de 54,43€, según la liquidación del 2018”, explica la concejala socialista Carmen Fructuoso.

Además, aclara que “una familia de cuatro miembros aporta a las arcas municipales 2.265€, aunque recibe en mejoras de servicios solamente 217€, lo que no deja lugar a dudas de cuál es el objetivo del equipo de Gobierno de este municipio, ingresar para luego invertir en servicios lo justo y para unos pocos habitantes del municipio, dejando olvidados a los barrios y pedanías”.

“El equipo de Gobierno debería de fijarse más en los datos del Portal de Transparencia y actuar en consecuencia para corregir desigualdades”, declara la concejala, que además le pide a Ballesta “que sea ecuánime a la hora de ejecutar los presupuestos y piense en cómo igualar las cifras, ya que, por poner un ejemplo, sabemos con certeza que hay pedanías que han crecido en población y las rutas y servicios de limpieza están sin revisar desde hace 7 años, e incluso calles que no están en las rutas habituales de este servicio”.

Fructuoso, además, afirma que “es sintomático cómo ayuntamientos como los de Los Alcázares y Lorca aprueban acciones que benefician a los vecinos de las zonas afectadas por la DANA, mientras que en el Ayuntamiento de Murcia, PP y Ciudadanos, junto a la ultraderecha se alinean para no aprobar medidas que ayuden a las familias afectadas por la gota fría, por ejemplo, la bonificación del IBI y del sello del coche, e incluso la eliminación de las tasas de obra menor para aquellas personas que tengan que reparar sus viviendas, como propusimos desde el PSOE en el último pleno del 26 de septiembre”.

Declaraciones de Carmen Fructuoso

Para finalizar la concejala afirma que “es de una insensibilidad preocupante que la derecha y la ultraderecha se hayan opuesto a estas medidas, que deberían aliviar de alguna forma el sufrimiento de estas familias, porque sólo están pensando en recaudar cuanto más mejor, pero discriminando a los ciudadanos según su lugar de residencia”.

El PSOE insta a Ballesta a que exija al Gobierno Regional que tome la iniciativa en la protección del Mar Menor

El PSOE insta a Ballesta a que exija al Gobierno Regional que tome la iniciativa en la protección del Mar Menor

Teniendo en cuenta que en Murcia muchísimos vecinos y vecinas tienen su segunda residencia en el litoral del Mar Menor, Ballesta debería pedir al Gobierno Regional que tome las riendas de una vez frente a este problema

Apoyamos al PSRM en su moción, en los plazos que pide al Gobierno Regional para que se desarrolle la ley integral de protección y el Plan de recuperación”, añade José Antonio Serrano

El portavoz del grupo municipal socialista, José Antonio Serrano, ha ofrecido su apoyo a los vecinos y vecinas de los municipios afectados por el desastre medioambiental del Mar Menor. “La tragedia desoladora de un mar agonizando es responsabilidad de todos. Como grupo político del municipio más grande de toda la Región, estaremos codo con codo apoyando a los ayuntamientos de las localidades costeras afectadas y, por supuesto, con el PSRM, en sus exigencias al equipo de Gobierno para aplicar soluciones urgentes”.

Murcia ha tenido tradicionalmente una importante vinculación con Los Alcázares y el conjunto de los municipios del Mar Menor, han sido el lugar habitual de veraneo de muchos vecinos y vecinas murcianas, que con décadas de esfuerzo y trabajo han construido su segunda vivienda allí. “Los ciudadanos y ciudadanas de Murcia tenemos gran parte de nuestros recuerdos ligados a la laguna y como tal creemos que Ballesta debería ser el primero en exigir al equipo de Gobierno de López Miras responsabilidad y la presentación inmediata la ley integral del Mar Menor. Es lo mínimo que se espera del alcalde del municipio más grande de la Región”.

“Todos podemos sumar para proteger de una vez por todas la laguna. Animamos a nuestro alcalde a que, entre otras cosas, encabece cuantas acciones sean necesarias para proteger la mayor laguna litoral española y uno de los mayores tesores medioambientales de nuestra tierra”, argumenta el portavoz socialista.

“Es una situación de emergencia regional fruto de la inacción política. Hay que pedir actuaciones a aquellos que tienen las responsabilidades. Apoyamos al PSRM en su moción, en los plazos que pide al Gobierno Regional para que se desarrolle la ley integral de protección y el Plan de recuperación”, añade.

“El PP no constituye las juntas municipales porque no quiere hacerse la foto con la ultraderecha como estrategia electoral”

“El PP no constituye las juntas municipales porque no quiere hacerse la foto con la ultraderecha como estrategia electoral”

El portavoz del Grupo Socialista afirma que “esta es la importancia que el equipo de Gobierno le da a los vecinos y vecinas de los pueblos y barrios del municipio, quienes no tienen la referencia de sus alcaldes pedáneos, cesados desde el 15 de junio”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, aclara que “los últimos acuerdos legislativos que faltan son aquellos que afectan directamente al día a día de los vecinos y vecinas, las juntas municipales, porque “al no constituirse se está perjudicando a casi 300.000 ciudadanos de este municipio”.

En rueda de prensa y, acompañado de la concejala Ainhoa Sánchez (ex alcaldesa de Aljucer) y de representantes socialistas en las juntas de San Pío X, El Raal y Guadalupe, Serrano explica que “en el último Pleno del 26 de septiembre presentamos una moción en la que proponíamos como fecha límite al equipo de Gobierno: el 15 de octubre, pero el PP nos pidió más tiempo, hasta el 31 de octubre como la fecha alternativa. En un nuevo acto de fe, la aprobamos por unanimidad”. No obstante, “la historia nos da la razón, porque el PP incumple sistemáticamente los acuerdos de Pleno y, por supuesto, este, tampoco tiene intención de cumplirlo”.

El portavoz socialista pone de manifiesto que “han pasado ya 15 días y no vemos ningún movimiento para la constitución de esas juntas, tan necesarias y esperadas por tantos vecinos y vecinas, y mucho nos tememos que, si no les obligamos, su única intención es la de dilatar su constitución hasta después de las elecciones generales porque no quieren hacerse la foto con la ultraderecha, donde en algunas pedanías es imprescindible su voto”.

Al respecto, señala Serrano que “con esta actitud el equipo de Gobierno de PP y Ciudadanos demuestran la poca importancia que les dan a las pedanías y los barrios, ya que la figura de la Junta Municipal, y principalmente el alcalde de la pedanía, son los referentes para los ciudadanos, son los que conocen de primera mano la situación y las necesidades de sus vecinos y vecinas”.

El portavoz añade además que “una de las principales causas de la irresponsabilidad del equipo de Gobierno al no presentar los presupuestos en tiempo y forma, es que en la actualidad no se pueden realizar obras en las juntas municipales, salvo las que hace directamente alguna concejalía. Mientras tanto, aquellas pedanías que cumplieron con su trabajo de ejecutar el presupuesto en el año en curso, 2018, no disponen ni de un solo euro para invertir y realizar obras que son necesarias para sus vecinos”.

Serrano puntualiza además que “desde que los alcaldes fueron cesados el 15 de junio, no hay ninguna persona de referencia en esas localidades, a pie de calle y atendiendo en los despachos de las alcaldías. Por tanto, son muchos los ciudadanos que cada día se quedan sin soluciones ni respuesta a sus demandas ante su propia incredulidad e impotencia.”

Declaraciones de José Antonio Serrano

El portavoz afirma que “Ciudadanos dispone de otra nueva oportunidad para no volver al oscurantismo y a sostener las redes clientelares que el PP mantiene en las pedanías”.

El PSOE aclara que el gasto en flores responde a un modelo de municipio basado en imagen que no mira por las necesidades de los vecinos

El PSOE aclara que el gasto en flores responde a un modelo de municipio basado en imagen que no mira por las necesidades de los vecinos

El portavoz, José Antonio Serrano, manifiesta que “si en Murcia tuviéramos centros educativos en las mejores condiciones, políticas de empleo efectivas y acceso a vivienda social y para jóvenes, las flores nos parecerían bien”

El Grupo Municipal Socialista no está en contra de invertir en flores ni de engalanar el municipio para determinados eventos, pero sí “consideramos que no es lo prioritario. En Murcia hay tanto por hacer, tantas necesidades que cubrir, necesidades que demandan los mismos vecinos y vecinas y que están relacionadas con la educación, la juventud, el empleo… que las flores están en el último lugar de la lista”, declara el portavoz, José Antonio Serrano, quien aclara que “este es el modelo del PP, y también de sus socios de Gobierno, basado en la imagen, no es el nuestro”.

En este sentido, “para el PSOE, un municipio que tiene barrios degradados como Barriomar o La Paz y pedanías con una necesidad apremiante de servicios, invertir en imagen es una perversión”, y añade que “hemos calculado que a final de año vamos a alcanzar la nada desdeñable cifra de 500.000 euros en flores, por lo que se ha gastado en el primer semestre, por los 240.000 de la campaña de Navidad y lo que aún no sabemos de la Feria de Septiembre”.

Para Serrano, este medio millón de euros “puede ser poco para el PP y Cs, pero si lo comparamos con lo consignado para reparar un centenar de colegios públicos (560.000 euros), la mayoría sin sistemas eléctricos actualizados para instalar pizarras digitales o aire acondicionado, es excesivo. Otro ejemplo son las inversiones en empleo, una de las principales preocupaciones de la población, que suman 454.000 euros”.

En el mismo sentido, “tenemos casi 80 centros de mayores que se construyeron hace más de 30 años y para mantenerlos en condiciones hay previstos 430.000, menos que para flores, y si miramos la partida para cooperación al desarrollo asciende a 300.000 euros”, apunta el portavoz socialista.

Además, “Murcia es un municipio con 450.000 habitantes, donde también hay necesidades de viviendas sociales y para jóvenes y destinaremos en 2019 la cantidad de 550.000 euros, mientras que para recuperar nuestro rico patrimonio de la huerta, en el que tanto hay que invertir, se han consignado 553.000 euros, mientras que en cultura, tan esencial en cualquier sociedad, la inversión total es de 643.000 euros”.

El portavoz socialista asegura que “la gente no pide macetas, pide trabajar, pide llevar a sus hijos a centros educativos en condiciones y acceder a una vivienda digna, esas son las reivindicaciones que un gobierno debe atender, lo demás son fuegos de artificio”.

Declaraciones de José Antonio Serrano

Igualmente, añade que “tenemos un municipio sin un recinto ferial en condiciones y con 117 millones de euros en inversiones sin ejecutar, no podemos perdernos en jardines, porque luego esa es otra, tenemos árboles de gran porte que se talan por su mal estado y si nos alejamos del centro de la ciudad, parques con el césped pelado o el suelo de caucho de los juegos infantiles destrozado”. “No es porque lo digamos nosotros, los ciudadanos lo dicen constantemente, y hablan de centros educativos sin aire acondicionado, de jardines sin sombra, de un transporte público nefasto. En Murcia hay mucho por hacer, muchos proyectos de envergadura que ejecutar, y todo eso está antes que colocar flores o macetas”, concluye José Antonio Serrano.

El PSOE acusa al equipo de Gobierno de una “desvergonzada falta de transparencia”

El PSOE acusa al equipo de Gobierno de una “desvergonzada falta de transparencia”

La concejala Ainhoa Sánchez, quien anuncia la posibilidad de acudir a los tribunales para solventar esta situación, también denuncia la prohibición de entrada de ediles socialistas a instalaciones municipales

El Grupo Municipal Socialista ha comprobado la dificultad de realizar la labor de fiscalización del Gobierno municipal cuando todo lo que “encontramos son obstáculos que intentan impedir, y no lo consiguen, acceso a la información”, explica la concejala socialista Ainhoa Sánchez, quien habla de “una desvergonzada falta de transparencia absolutamente anormal en democracia”.

“Desde el PSOE, consideramos que censurar, ocultar y responder con silencio tiene una clara motivación, y es que el equipo de Gobierno tiene algo que esconder, no obstante, los concejales de la oposición seguiremos cumpliendo con nuestro deber y responsabilidad de fiscalizar la labor de nuestros gobernantes en el Ayuntamiento, tal y como se regulan nuestras funciones”, afirma la concejala.

Como ejemplo de esta falta de transparencia, “tenemos casi un centenar de comunicaciones interiores presentadas por los concejales y concejalas del Grupo Socialista, de las cuales solo una cuarta parte ha obtenido respuesta y ésta en algunos casos representa tan solo un ‘recibí’ o un ‘tomo nota’, no aclaran la información que solicitamos”.

“Concejales del equipo de Gobierno como Rebeca Pérez, Mario Gómez y Jesús Pacheco tienen acumuladas bastantes de esas peticiones de información, y creemos que el alcalde Ballesta debería poner orden”.

Ainhoa Sánchez declara también que “la web del Ayuntamiento sigue siendo lo que ya denunciamos durante el mandato pasado, obsoleta, escasa en las explicaciones cuando están, porque hay mucha documentación que no aparece. Desde luego, deja mucho que desear y no es el mejor escaparate ni del Consistorio ni del municipio de Murcia”.

Nos obstante, añade la concejala, “para colmo de esta situación, nos hemos encontrado en varias ocasiones estas últimas semanas con la prohibición de paso en instalaciones municipales, en concreto en una escuela infantil y en una piscina, lo que nos parece una desfachatez, sobre todo porque somos concejales del Ayuntamiento de Murcia, representantes de nuestros vecinos y vecinas, y no sólo tenemos el derecho a comprobar el estado de los centros municipales sino también la obligación de visitarlos y conocer su situación”.

Además, puntualiza, “nos causa una terrible tristeza que las personas que nos impiden el paso nos pongan como excusa ante nuestra insistencia que se juegan el puesto, lo que es tremendo porque nos da la clave del miedo que hay”.

Declaraciones de Ainhoa Sánchez

Por todo ello, la concejala Ainhoa Sánchez anuncia que “en el Grupo Municipal Socialista estamos barajando la posibilidad de acudir a los tribunales porque no podemos permitir que la falta de información y transparencia sea asumido como lo normal, aunque entendemos que el boicoteo de PP y Cs, que son quienes gobiernan en estos momentos, está basado en el poco interés que sienten por la participación de la sociedad cuando eso es básico en democracia”.