El concejal Enrique Lorca, que se ha reunido con miembros de la Asociación Murciana de Amigos del Ferrocarril, recuerda que en los últimos años se han propuesto distintos emplazamientos y asegura que hay que encontrar el espacio más idóneo para unas piezas únicas

El Grupo Municipal Socialista, que ha planteado y solicitado en diversas ocasiones a lo largo del anterior mandato y del actual una ubicación digna a las miles de piezas relacionadas con el ferrocarril que hay almacenadas en las actuales instalaciones de la estación del Carmen, vuelve a pedir una sede para el Museo del Ferrocarril, como podría ser el actual inmueble de Emuasa, ahora que ha anunciado su intención de trasladarse, como se propuso en su día.

Para el concejal socialista Enrique Lorca, “al final de lo que se trata es de que todas estas valiosas piezas estén en buen estado de conservación y exhibidas en las mejores condiciones posibles porque merecen la pena”. Además, considera que “el local actual de Emuasa, que fue estación de Murcia-Zaraiche del ferrocarril Mula-Caravaca, construida en la segunda década del siglo XX, es una ubicación idónea con buena accesibilidad y bastante céntrica.

El concejal, que se ha reunido con la Asociación Murciana de Amigos del Ferrocarril, que lleva pidiendo un museo hace una década, advierte de que la ex concejala Begoña García Retegui presentó varias iniciativas que abrían varias posibilidades de reubicación, desde la nueva estación del AVE, la antigua del Carmen, la que aloja las oficinas de Emuasa y el Cuartel de Artillería, ya que “el objetivo final es evitar a toda costa que se pierda esta enorme, única y preciada colección”. También se ha solicitado la catalogación de las piezas, un proyecto de musealización y hasta la firma de colaboración con la Fundación de los Ferrocarriles Españoles.

Lorca afirma que “no se cumplen las mociones, y se han aprobado hasta cuatro en los últimos años, tampoco se contesta a las peticiones de información y no sabemos si el equipo de Gobierno del PP ha hecho alguna gestión con Adif para el uso de la estación actual por parte del Ayuntamiento”. Por todo ello, “nos parece un desprecio injustificado y de años a una importante muestra de nuestro patrimonio”.

El concejal agradece el interés y el esfuerzo de la Asociación Murciana de Amigos del Ferrocarril porque son sus miembros quienen “están permitiendo que este municipio tenga una colección tan vasta que ya forma parte del patrimonio de todos los vecinos y vecinas. Si el equipo de gobierno hubiese mostrado la mitad de ese interés tendríamos un museo digno de ser visitado y admirado y, sin embargo, seguimos dando vueltas año tras año con falsas expectativas”. Finalmente, apunta que la colección, que está compuesta por libros y documentos de incalculable valor histórico, piezas auténticas de los inicios del ferrocarril y miles de artículos de un valor considerable, está actualmente en unas instalaciones minúsculas y mal acondicionadas junto a las vías. “Si hace cinco o seis años era perentorio contar con unos locales adecuados, actualmente la urgencia es mucho mayor”, apostilla el concejal socialista.

La concejala Esther Nevado asegura que “no entendemos a qué viene tanta dilación, cuando las ayudas de emergencia Covid son para sufragar alimentación e higiene”, y apunta que “sólo se ha abonado un tercio de las solicitudes tramitadas, por lo que hay miles de subenciones sin pagar correspondientes a miles de vecinos y vecinas del municipio necesitadas”

El Grupo Municipal Socialista advierte de que los constantes anuncios y las promesas del PP, con el alcalde Ballesta a la cabeza, no dan de comer ni cubren las necesidades más perentorias de las personas vulnerables del municipio. “Desde abril, estamos leyendo y escuchando distintas declaraciones entusiastas de la concejala responsable de Derechos Sociales, Pilar Torres, y del propio alcalde sobre la cantidad de ayudas de emergencia Covid tramitadas y pagadas, sin embargo, la realidad es otra, desgraciadamente muy distinta”, afirma la concejala socialista Esther Nevado.

Al respecto, recuerda que en el último Pleno, el del pasado jueves, Torres “aseguraba que se habían pagado 900 ayudas por valor de 700.000 euros, y no nos salen las cuentas porque si en abril (el día 17, en concreto) ella misma informaba de que se iban a conceder 6.000 subvenciones por valor de 3 millones de euros, no entendemos a qué viene tanta dilación, sobre todo porque estas ayudas son para sufragar necesidades tan básicas como la alimentación y la higiene”. Apunta también que, “por la información que manejamos sólo se ha abonado un tercio de las solicitudes tramitadas, así es que estamos hablando de miles de ayudas sin pagar correspondientes a miles de personas vulnerables”.

En este sentido, manifiesta que “el alcalde y la concejala nos han vendido también la puesta en marcha de un procedimiento administrativo de tres días más ágil y rápido para tramitar y abonar las ayudas, un proceso que normalmente necesita diez días, pero llevamos meses de retraso, por tanto, ni tres ni diez días”.

Nevado asegura que “me llegan quejas desgarradoras de las trabajadoras sociales, que hablan de la vergüenza que pasan cuando llaman vecinos y vecinas desesperadas por no recibir la ayuda, y no sólo vergüenza, también impotencia y ansiedad por una situación que ellas mismas califican de indignante”. Por ello, la concejala socialista le pide a Torres que no se vaya de vacaciones mientras no se abonen las ayudas de las que dependen tantas personas para comer”.

Tal y como explicó la edil socialista en el pasado Pleno, “dinero hay, porque no se ha gastado el millón quinientos mil euros que llegó del Gobierno central, así que no entendemos dónde está el problema”, de igual manera que “tampoco podemos dar explicación a que se esté hablando de ayudas tramitadas cuando lo importante es que estén pagadas, ya que sólo así sabemos que el problema está en vías de solución”.

Para Nevado, “es cruel que al frente de este drama tengamos a trabajadoras y trabajadores sociales dando la cara y escuchando día tras día la angustia de vecinos y vecinas nuestras que necesitan con urgencia esa ayuda”, y añade que “en distitnas ocasiones hemos alertado del incremento personas en riesgo de exclusión social por la pandemia y, de hecho, muchos de los beneficiarios de estas ayudas tenían ingresos antes del Covid porque tenían trabajo y cuando lo perdieron se quedaron desasistidas”.

“Es imposible justificar la lentitud en el pago de las ayudas que además se llaman de emergencia, igual que nos ha resultado inaceptable que las becas comedor, de las que dependían tantos menores del municipio, se atascaran durante meses. La concejala de Derechos Sociales debe ser consciente de que en su departamento los tiempos son inaplazables”, concluye Esther Nevado.