El
portavoz socialista muestra su satisfacción por el acuerdo unánime
a poner coto a las casas de apuesta y salones de juego con el fin de
combatir la lacra de la ludopatía, que afecta cada vez más a los
jóvenes
Por
otro lado, Serrano ha tenido que llamar la atención al presidente
del Pleno por permitir “el ataque personal” a la concejala Teresa
Franco de parte del grupo de ultraderecha, que “no tiene escrúpulos
para utilizar argumentos sacados de contexto, machistas,
negacionistas y falsos”
Declaraciones de José Antonio Serrano previas al Pleno de Febrero
El
Grupo Municipal Socialista ha logrado esta mañana el apoyo del Pleno
a casi todas las mociones presentadas (diez propias y dos conjuntas),
entre las que destaca la eliminación de trabas a la labor de
oposición. “Hemos exigido que se nos garantice nuestra tarea de
fiscalización y control del Gobierno eliminando todos los obstáculos
que nos ponen los concejales del PP y que dificultan la transparencia
en la gestión municipal”, declara el portavoz socialista, José
Antonio Serrano.
Añade
que esta propuesta “ha supuesto a la vez una reclamación y también
una denuncia, ya que hemos expuesto casos reales en los que hemos
tenido que esperar una hora en las dependencias municipales porque el
funcionario no se atrevía a facilitarnos la información, quizá por
temor a represalias, o en los que hemos sido requerido por concejales
de Gobierno para que pidamos permiso cuando acudamos a visitar
instalaciones municipales”. Asimismo, Serrano puntualiza que “esta
moción ha sido aprobada con una enmienda de Ciudadanos, cuyo
portavoz, primer teniente de alcalde de esta Corporación, ha sido
incluso aún más duro”.
Igualmente,
el portavoz socialista resalta el “gran acuerdo” obtenido para
regular la proliferación de casas de apuestas y salones de juego,
así como su publidad y horario, con el fin de poner coto a lo que él
considera “una de las principales lacras de la sociedad actual, la
ludopatía, sobre todo entre los jóvenes”. Los colectivos que
están trabajando en este sentido han mostrado su agradecimiento,
mientras que alumnos del IES José Planes, de Espinardo, que
realizaron un estudio muy interesante sobre esta adicción, han
venido esta mañana al Pleno.
Otra
de las propuestas acordadas es para establecer paradas de autobús
seguras con el fin de que al caer la noche las mujeres no corran
ningún riesgo, por lo que “nos sentimos muy orgullosos de que
sigamos avanzando para eliminar las desigualdades por cuestiones de
género”, señala Serrano.
En
este sentido, también se han aprobado dos mociones relativas al 8 de
marzo, una para que el Ayuntamiento participen en las actividades con
motivo de esta fecha y para que haga un estudio sobre las diferencias
salariales entre hombres y mujeres, la otra tenía como fin que las
juntas municipales homenajeen a mujeres destacadas de sus pedanías.
Precisamente,
con la moción relacionada con el 8 de marzo presentada por Vox,
Serrano
ha tenido que llamar la atención al presidente del Pleno por
permitir “el ataque personal” a la concejala Teresa Franco de
parte del grupo de ultraderecha, que “no tiene escrúpulos para
utilizar argumentos sacados de contexto, machistas, negacionistas y
falsos cuando se ven acorrados por el lamentable espectáculo que ha
dado hoy rechazando cualquier propuesta relacionada con la protección
de las mujeres”.
El
Grupo Municipal, acompañado de los concejales de Podemos-Equo, se ha
salido del Pleno, en señal de protesta, mientras el portavoz
socialista ha mostrado su total apoyo a la número dos del PSOE,
condenando este tipo de “ataques rastreros” en instituciones que
tienen siglos de existencia y reputación, y recalcando que el caso
la concejala Franco, que denunció un presunto acoso, sigue su curso
judicial.
Por
otro lado, se ha aprobado la moción que exigía bonificaciones para
los vecinos de pedanías, que están pagando 1.85€ por viaje de
autobús. “Echamos de menos un bono de viajes ilimitados durante 30
dias por un precio no superior 40€, así como descuentos a
colectivos con menor poder adquisitivo. Estamos satisfechos de que
hayamos llegado a un acuerdo y ahora solo esperamos que se ponga en
marcha cuanto antes”, afirma el portavoz.
Durante
el Pleno, también se han aprobado mociones para el
desarrollo de las Leyes LGTBI y de Música dotándolas económicamente
en los Presupuestos regionales. Además, se ha acordado apoyar al
colectivo de comerciantes de la zona sur, que está aguantando los
inconvenientes de las obras de soterramiento, así como proteger el
patrimonio arquitectónico a través del Plan General de Ordenación
Urbana. “Y para todo lo que proponemos también es necesario que
el Ayuntamiento de Murcia reciba el dinero de los presupuestos
regionales que le corresponde por ser el municipio más grande, por
ser la capital de la Región y por asumir competencias que son de la
Comunidad, algo que hemos reclamado en otra de las mociones, también
aprobada”, indica Serrano.
Los
portavoces de ambas formaciones, José Antonio Serrano y Ginés Ruiz,
han ofrecido una rueda de prensa en la que el socialista afirma que
las decisiones en materia de transporte son parte de “números
circenses: me saco un tranvibús, después un metrominuto, ahora
aparece una línea de autobús, luego desaparece”
Ginéz
Ruiz declara que el Plan de Movilidad Urbana Sostenible, “vigente a
día de hoy, ha sido sustituido por el programa electoral del PP, y
lo que eran datos y estudios, hoy es un vídeo renderizado sobre un
tranvibús circulando por el Barrio del Carmen”
Los
portavoces del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, y
de Podemos-Equo, Ginés Ruiz, han ofrecido una rueda de prensa para
evidenciar la “caótica situación” del transporte público en el
municipio, caracterizada por la improvisación y las decisiones
unilaterales del PP, y criticar la convocatoria de la Mesa del
Transporte para esta mañana, convertida en un “paripé” tras dos
años sin celebrarse y con un orden del día meramente informativo,
cuando el fin de este órgano es tomar decisiones consensuadas.
Declaraciones de José Antonio Serrano
Serrano
declara que todo lo que el alcalde Ballesta propone son parte de
“números circenses, me saco un tranvibús, después un
metrominuto, ahora aparece una línea de autobús, luego desaparece”.
Añade que “en transporte, durante las últimas semanas estamos
asistiendo a dos movimientos que discurren al mismo tiempo pero que
no convergerán nunca: por un lado a vecinos y vecinas protestando
por falta de servicio y por otro el PP tomando decisiones sin
participación ni estudios que las avalen”.
Declaraciones de Ginés Ruiz Maciá
Por
su parte, Ruiz advierte de que “la Mesa del Transporte se creó
como un órgano participativo donde consensuar las decisiones de
movilidad del municipio, si esta Mesa no es participativa no
formaremos parte de ella”. Añade que “durante estos dos últimos
años en que no se ha convocado se han tomado decisiones
trascendentales en materia de movilidad y transporte público, no
sólo sin pasar por este órgano, sino que además se separan del
PMUS de diciembre del 2013, que es el único Plan de Movilidad Urbana
Sostenible vigente a día de hoy. Lo han sustituido por el programa
electoral del PP, y lo que eran datos y estudios, hoy es un vídeo
renderizado sobre un tranvibús circulando por el Barrio del Carmen”.
“Por cierto, en este vídeo no se ve cómo está pensado pasar el tranvibús bajo el túnel del Rollo. Lo peor es que al mismo tiempo se anuncia la línea 1 del tranvibús, informan que licitan un nuevo estudio por 212.000€, para que analice qué modelo de transporte hay que implantar, pero ellos ya lo han decidido y ya lo quieren ejecutar”, apostilla.
El
portavoz socialista afirma que “tenemos hacinamiento, frecuencias
insuficientes, precios caros, pueblos separados por unos pocos
kilómetros sin conexión, pedanías sin transporte durante los fines
de semana y miles de vecinos y vecinas condenados a coger todos los
días su coche particular”, y pone varios ejemplos: un vecino de
San Ginés que tiene que ir al médico en Nonduermas, tiene que pasar
primero por Murcia; también tenemos a usuarios de Gea y Truyols que
se han quedado sin atención de Servicios Sociales y tienen que
trasladarse a Beniaján en coche particular porque no hay autobús,
igual ocurre con una mujer de Zeneta que tenga que ir a la matrona al
centro de salud de Alquerías”.
Ante
esta situación, llega el alcalde “con todo su boato, sus luces y
sus fotos y nos cuenta a través de los medios de comunicación que
va a poner en marcha un nuevo sistema de transporte, el tranvibús,
que en ningún caso dará servicio a las pedanías más alejadas y se
trata de un medio que el PP se sacó de la chistera en campaña
electoral”, apuntan ambos portavoces.
Además,
señalan que Ballesta anuncia un plan de aparcamientos disuasorios,
que ni aparecen en el Plan de Movilidad, incluso uno de esos
aparcamientos se localiza en los terrenos que el propio PP ofreció
para el Conservatorio de Danza. No obstante, se preguntan si esos
parking estarán conectados con el centro de la ciudad a través de
transporte público y si serán gratuitos.
Serrano
y Ruiz, que se refieren también a los constantes episodios de
contaminación, insisten en la improvisación y en los parches de la
política del PP, recuerdan que si ahora se asume la línea 45, que
gestiona la Comunidad Autónoma, se están ampliando las competencias
impropias que paga el Ayuntamiento, y aseguran que así se está
hipotecando el futuro del municipio.
El
concejal socialista Enrique Lorca recuerda que la Ley de Contratos
del Sector Público exige una planificación para evitar precisamente
el vencimiento y, por tanto, dificultades con la prestación del
servicio que es, “en definitiva, lo que nos preocupa”
El
Grupo Municipal Socialista se interesa por el inminente vencimiento
del contrato del servicio de colocación de sillas y tribunas en la
vía pública con motivo de los desfiles de Semana Santa, Fiestas de
Primavera y Feria de Septiembre, ya que “según hemos podido saber,
no precisamente por la información que comparte el equipo de
Gobierno, el contrato finaliza a principios de marzo, así es que
creo que ya llegamos tarde al nuevo”, afirma el concejal Enrique
Lorca.
Al
respecto, señala que “estamos recogiendo la inquietud de
diferentes colectivos, que a estas alturas, poco más de un mes de la
salida de la primera procesión de la Semana Santa murciana, no se
sabe nada del nuevo contrato”. Por ello, Lorca ha remitido una
comunicación a la Concejalía, responsable del citado contrato,
dirigida por Jesús Pacheco, para que “nos aclare la situación
actual del pliego condiciones porque sospechamos que no se está
actuando con previsión y agilidad”. Añade que 2nos dirigimos a
Pacheco por ser el concejal que firmó el anterior contrato vigente
hasta principios de este próximo mes de marzo y que tiene delegadas
las competencias de planificación y gestión de las fiestas del
municipio de Murcia”.
El
edil socialista advierte de que la Ley de Contratos del Sector
Público exige una planificación para evitar precisamente el
vencimiento y, por tanto, dificultades con la prestación del
servicio que es, “en definitiva, lo que nos preocupa”.
“No
estamos ante un contrato menor, así es que el Ayuntamiento no puede
permitirse improvisaciones cuando estamos ante un servicio que supone
un importante coste y, lo que es más importante, es muy necesario
por la gran concentración de público que asiste y participa a
nuestra Semana Santa y fiestas”, explica Lorca.
La
concejala socialista señala que para
que la ley LGTBI sea efectiva necesita dotación de unos presupuestos
que están secuestrados por la ultraderecha
y acusa a Ballesta de no enfrentarse al Gobierno Regional
El
Grupo Municipal Socialista presenta una moción al próximo Pleno
exigiendo al equipo de Gobierno que haga todo lo que esté en su mano
para poner en marcha el cumplimiento de la Ley LGTBI y que aplique
medidas concretas como la creación de una comisión municipal
específica para ello
La
Ley LGTBI de la Región de Murcia nació en 2016, fruto de un
espíritu de consenso de todos los grupos políticos representados en
la Asamblea Regional. Contó con los votos de todo el arco
parlamentario regional, incluidos, por supuesto, los del Partido
Popular y Ciudadanos, que no tardaron en abanderar la causa. Nos
posicionamos así a la cabeza en materia de derechos para las
personas LGTBI. O al menos eso parecía, porque lo cierto es que a
día de hoy podemos decir que todo quedó en una declaración de
intenciones que nunca se materializaron, según explica la concejala
socialista Esther Nevado.
“Para
que las
leyes sean efectivas necesitan dotación presupuestaria. Necesitan
financiación y esta Ley nunca la ha tenido, y a la vista del
proyecto de presupuestos regionales para el 2020 nada va a cambiar
porque estamos ante unos presupuestos secuestrados por el sesgo
ideológico de la derecha más conservadora que no va a permitir que
se destine ni un solo euro al desarrollo de las acciones que recoge y
que necesitan financiación para llevarse a cabo”, señala la edil
socialista.
Según
Nevado, “aunque hemos ido avanzando y dando importantes pasos al
frente en esta materia, el municipio de Murcia no es aún un espacio
seguro para la diversidad sexual y sin aplicar la ley LGTBI no lo
será nunca. Es necesario invertir en educación a la ciudadanía en
el respeto y la tolerancia hacia todas las personas para hacer de
Murcia una sociedad realmente tolerante y diversa”.
Por
estos motivos, Nevado presenta en el próximo Pleno una moción en la
que exige al equipo de Gobierno del Ayuntamiento la aplicación de
una serie de medidas para alcanzar la aplicación de la ley LGTBI.
“Lo primero que demandamos al Gobierno municipal es que cumpla con
sus funciones y exija al Gobierno regional la dotación económica
suficiente para garantizar el desarrollo del articulado de la Ley
LGTBI.
Ballesta tiene que enfrentarse a López Miras y exigirle que
sencillamente cumpla con la ley”, explica la edil socialista.
Así
mismo, “vamos a instar al Ayuntamiento de Murcia a que ponga en
marcha una Comisión Municipal específica destinada a este tema que
revise el adecuado cumplimento en el municipio de la Ley 8/2016”,
añade Nevado. “Y, por supuesto, a que manifiesten su entero
compromiso para combatir las actitudes que vayan en contra de estos
derechos”, añade.
El concejal del Grupo Municipal Socialista
presenta una moción al próximo Pleno exigiendo que se protejan 87 edificios históricos
de Murcia añadiéndolos al plan PGOU
También, denuncia que el Ayuntamiento de Murcia
no está protegiendo el patrimonio histórico de la ciudad ni escuchando las
demandas de los vecinos ni las asociaciones
El Plan General de Ordenación Urbana de Murcia (PGOU) constituye el
principal vehículo para la toma de conocimiento y preservación del patrimonio
histórico de nuestro municipio. Lleva vigente desde el año 2001 y desde
entonces y hasta ahora no se ha incluido ningún nuevo edificio a este plan de protección,
a pesar de que el Ayuntamiento tenga la potestad para modificar este documento.
Declaraciones de Andrés Guerrero
El concejal socialista Andrés Guerrero, en una defensa de la
importancia del mantenimiento del patrimonio arquitectónico, presenta una
moción en el próximo Pleno exigiendo al equipo de Gobierno del Ayuntamiento que
incluya en este documento 87 nuevos edificios que reúnen características que
los hacen dignos de dicha protección.
“Todos estamos
convencidos de que es necesario preservar la historia de nuestra ciudad, y una
de las formas de hacerlo es mediante la protección de aquellos edificios que
pueden ser considerados más emblemáticos”, explica Guerrero.
“Desde el Grupo
Municipal Socialista y escuchando las opiniones de las asociaciones preocupadas
por la cultura histórica de nuestra ciudad, consideramos que debemos defender
la cultura desde todos los ámbitos, incluidos el arquitectónico. No entendemos
por qué el Ayuntamiento ha desoído estas demandas vecinales, pero no vamos a
permitir que esto siga ocurriendo. En el próximo Pleno vamos a defender la la
ampliación del catálogo de edificios PGOU”
“Necesitamos
defender nuestro patrimonio arquitectónico si queremos que en el futuro
nuestros hijos puedan disfrutarlo, si queremos que nuestro patrimonio no se
pierda entre escombros”, concluye Guerrero.
