El PSOE presentará una moción al próximo Pleno para exigir que Ballesta explique públicamente “por qué no hizo nada para evitar que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a la sentencia de Mamusa”

El PSOE presentará una moción al próximo Pleno para exigir que Ballesta explique públicamente “por qué no hizo nada para evitar que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a la sentencia de Mamusa”

“Exigimos que la primera intervención de Ballesta en un Pleno sea para explicar a los murcianos y murcianas por qué el Partido Popular se mantuvo de perfil aunque conocía perfectamente esta problemática que va a causar la mayor crisis económica en la historia del Ayuntamiento de Murcia”.

El Grupo Municipal Socialista presentará una moción al próximo Pleno municipal para exigir que el concejal Ballesta explique públicamente “por qué, a pesar de conocer la problemática surgida con los convenios de la zona norte y la denuncia interpuesta por Mamusa, no hizo absolutamente nada para evitar que este pago sea firme”, ha apuntado el portavoz socialista Enrique Lorca.

“Exigimos que la primera intervención de Ballesta en un Pleno sea para explicar a los murcianos y murcianas por qué el Partido Popular se mantuvo de perfil ante esta situación. Ballesta lleva sin abrir la boca en un Pleno desde hace más de un año y medio pero ahora ya no puede agazaparse antes sus acólitos ya que él es el máximo representante del Partido Popular en Murcia y, por ello, el único responsable de haber llegado a esta situación”, ha explicado Lorca.

“El único culpable de que el Ayuntamiento de Murcia vaya a sufrir la mayor crisis económica de su historia es Ballesta y el Partido Popular porque, aunque los convenios se firmaron cuando era Alcalde Miguel Ángel Cámara, este tema se conoció en 2016, año a partir del cual se tendrían que haber empezado a tomar medidas”, ha indicado el portavoz.

“Ballesta puede incluir en su currículum que, además de haber sido Rector de la UMU, consejero y alcalde, es el que ha provocado el que probablemente vaya a ser el mayor agujero económico del Ayuntamiento de Murcia en toda su historia”.

“Si no quiere llegar a las elecciones con este vergonzoso borrón en su haber, tiene que dar explicaciones públicamente de forma inmediata”, ha finalizado el portavoz

Guerrero: «El PP sigue empeñado en lanzar bulos ya que no se ha resuelto definitivamente la sentencia de Fadesa»

El concejal de Urbanismo y Transición Ecologica, Andrés Guerrero, ha indicado que «en el PP de Ballesta siguen empeñados en lanzar bulos. La sentencia de Fadesa no se ha resuelto definitivamente».

«La sentencia de Fadesa admite la desestimación inicial por no acreditar la legitimación activa para emprender acciones contra el Ayuntamiento al haberse transmitido los derechos. Ello no significa que los titulares puedan volver a emprender estas acciones», ha explicado Guerrero.

El concejal ha indicado que «esto significa que los titulares pueden plantear de nuevo estas acciones por lo que la situación no se encuentra resuelta. El Ayuntamiento no se ha librado aún de pagar esos 40 millones, pero sí que está obligado ya a abonar los 19 millones de euros de la sentencia de Mamusa más 4 por los intereses»

Guerrero ha finalizado pidiendo a «Ballesta que dé la cara, que no intente despistar con artimañas como esta y que no tome por tontos a los murcianos que bastante daño les ha hecho ya».

Lorca: “Los murcianos y murcianas vamos a tener que pagar 23 millones de euros por culpa de la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta”

Lorca: “Los murcianos y murcianas vamos a tener que pagar 23 millones de euros por culpa de la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta”

Los concejales Enrique Lorca y Andrés Guerrero han indicado que “desde el Equipo de Gobierno y los servicios municipales trabajamos para encontrar la solución que produzca el menor daño posible a los murcianos y murcianas”.

Enrique Lorca: “Comienza a romperse el castillo de naipes diseñado por Ballesta. La resolución del Tribunal Supremo conocida hoy, sumada a todo lo que ya conocemos, lo inhabilita para ejercer cualquier cargo público”

El PSOE exige que Ballesta dé explicaciones públicas lo antes posible “que no siga con su táctica de estar callado, como hace en los plenos, porque eso ya no vale”

El concejal de Gestión Económica y Seguridad Ciudadana, Enrique Lorca y el concejal de Urbanismo y Transición Ecológica, Andrés Guerrero, han indicado que “la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta va a provocar que los murcianos y murcianas tengamos que pagar 23 millones de euros”.

Los concejales han indicado que “la sentencia conocida hoy y contra la que no cabe recurso, obliga al Ayuntamiento y, por tanto, a los murcianos y murcianas, a pagar 19 millones de euros a Mamusa a la que hay que sumar otros cuatro millones de euros. Un total de 23 millones de euros de los que sólo tiene culpa Ballesta y sus concejales.

“Ahora, desde el Equipo de Gobierno y los servicios municipales trabajamos para encontrar la solución que produzca el menor daño posible a los murcianos y murcianas y que evite que la mala gestión de Ballesta hipoteque las arcas municipales para los próximos años”, ha indicado Andrés Guerrero.

Por su parte, Lorca ha manifestado que “comienza a romperse el castillo de naipes diseñado por Ballesta. La resolución del Tribunal Supremo conocida hoy, sumada a todo lo que ya conocemos, lo inhabilita para ejercer cualquier cargo público porque ahora tiene en su curriculum ser el causante de la mayor crisis económica en la historia del municipio”.

Por ello, el concejal ha pedido a Ballesta “que dé explicaciones públicas lo antes posible, que no siga con su táctica de estar callado, como hace en los plenos, porque eso ya no vale”.

“Se demuestra hoy que el modelo de municipio de Ballesta está basado en el pelotazo y en dejar a Murcia arruinada para su interés propio. Se demuestra su incompetencia, porque no solucionaron este grave problema aun teniendo conocimiento de ello, y sólo se dedicaban a mirar hacia Alfonso X, la Plaza Circular y Murcia Río”, ha indicado Lorca.