El PSOE denuncia que la coalición PP-Cs prime con 16M€ los proyectos estrella de Ballesta olvidando otra vez a los más vulnerables

El PSOE denuncia que la coalición PP-Cs prime con 16M€ los proyectos estrella de Ballesta olvidando otra vez a los más vulnerables

Fructuoso afirma que el crédito extraordinario anexo a los Presupuestos ha sido diseñado “para darle brillo y esplendor al alcalde, lo que es un disparate en plena pandemia, con cientos de familias en paro, muchos padres y madres que no pueden conciliar, menores que no pueden seguir las clases semipresenciales porque no tienen medios y autónomos bajando la persiana”

El Grupo Municipal Socialista asegura que los Presupuestos 2020 son un fracaso por muchas razones: no se van a ejecutar dado el retraso con el que llegan, no son fruto del trabajo concienzudo de una coalición (PP y Cs) que solo nos ha traído peleas y, lo peor, dan la espalda, una vez más, a los más vulnerables y a los barrios y pedanías que más carencias tienen, afirma la concejala socialista, Carmen Fructuoso, quien denuncia que esos Presupuestos “vengan acompañados de un crédito extraordinario, como si fuera una apuesta excepcional, cuando es dinero arrastrado de otros ejercicios porque no se ha gastado”.

Ir a descargar

Al respecto, recuerda que hace unas semanas desde el Grupo Municipal “trabajamos en un plan, dotado con fondos procedentes de esos remanentes, para mejorar colegios y resolver deficiencias históricas de barrios y pedanías y ¿qué nos encontramos?, nos encontramos con inversiones diseñadas para darle más brillo y esplendor al alcalde Ballesta, garantizándole un álbum de fotos con el Murcia Río, la Smart City y el ADN Urbano, lo que nos parece más que inapropiado e inoportuno, es un disparate en plena pandemia, con cientos de familias que se han quedado en el paro, con muchos padres y madres que no pueden conciliar, con otros tantos menores que no pueden seguir las clases semipresenciales porque no tienen medios y autónomos bajando la persiana”.

Además, “estamos hablando de invertir en estos proyectos estrella auspiciados por el alcalde Ballesta el dinero procedente de los remanentes que, ya de por sí, son producto del fracaso en la gestión del Ayuntamiento, porque se trata de 16.250.000 euros de obras que no se han ejecutado en los últimos años, aunque hay mucho más dinero, estos dieciséis millones es una pequeña parte”, añade la concejala.

“Con este Plan para el book de fotos de Ballesta, para colmo, se vuelve a poner el acento en la ciudad, dejando de lado, como ya es costumbre a los barrios y pedanías que más necesidades tienen en cuanto a infraestructuras y que las vienen exigiendo año tras año ante un equipo de Gobierno sordo a sus demandas”, declara Fructuoso.

Insiste en que este crédito extraordinario “salva los proyectos del alcalde, no sólo los citados, también el Cuartel de Artillería y la colocación de placas recordando los restos arqueológicos, proyectos a los que no nos opondríamos en época de bonanza, pero ahora excluyen a la verdadera urgencia, todo ello con la complicidad de los concejales de Gobierno, incluidos los de Ciudadanos, que lo dan por bueno cuando está falto de sensibilidad y de coraje”.

Carmen Fructuoso declara que, “por nuestra parte, queremos lanzar un mensaje a los murcianos y murcianas de que en el Grupo Socialista no somos cómplices de la previsión realizada con el crédito extraordinario de más de 16 millones de euros por contemplar inversiones discriminatorias y fantasiosas, aunque lamentablemente esto sí se lo van a gastar porque está en juego el book de fotos de Ballesta”.

El PSOE denuncia el estado de “aislamiento y dejadez” al que el equipo de Ballesta somete a los inquilinos de viviendas municipales en Los Ramos

El PSOE denuncia el estado de “aislamiento y dejadez” al que el equipo de Ballesta somete a los inquilinos de viviendas municipales en Los Ramos

La concejala Carmen Fructuoso, acompañada de la alcaldesa pedánea, ha conocido la “decadente y problemática” situación de estas casas y de las familias que las habitan y exige una coordinación entre Servicios Sociales, Empleo y Vivienda para evitar guetos

El Grupo Municipal Socialista denuncia el actual estado de “aislamiento y dejadez” en el que se encuentran las viviendas municipales de Los Ramos, con “el consentimiento del equipo Ballesta que abandona a su suerte a estas familias que necesitan, además de un hogar, una programa de intervención en el que estén involucrados los Servicios Sociales, Empleo y Vivienda”, explica la concejala Carmen Fructuoso, quien opina que “sólo así lograremos que estos vecinos y vecinas del municipio salgan de un círculo vicioso y puedan tener una segunda oportunidad para ellos y un futuro para sus hijos”.

Ir a descargar

Fructuoso, junto a la alcaldesa pedánea de Los Ramos, Marina Navarro, ha visitado esta mañana las viviendas municipales de la pedanía y allí ha podido constatar que “es necesario poner en marcha un programa de formación e integración” y añade que “lo contemplado allí no puede perpertuarse en el tiempo ni formar parte de un municipio que se jacta de ser el séptimo de España”.

“Tenemos otros ejemplos de barrios que históricamente se encuentran en una situación de vulnerabilidad y esto no puede ser una seña de identidad”, declara la concejala socialista, quien asegura que “ya sabemos que para el equipo de Ballesta no es una prioridad las personas en riesgo de exclusión social que viven en el municipio que gobierna, pero debe tomar cartas en el asunto porque se trata de vecinos y vecinas con problemas reales a los que no se les puede dar la espalda, porque así no se solucionan”.

Por ello, Fructuoso ha invitado al alcalde y los concejales responsables de Servicios Sociales y Empleo a que se den una vuelta “mañana mismo por Los Ramos, que comprueben la problemática y decadente situación en la que se encuentran las familias de viviendas que son del Ayuntamiento y busque fórmulas eficaces para ayudarles a salir de su situación”.

Por otro lado, recuerda “la gravísima carencia de viviendas municipales, lo que está impidiendo que el Ayuntamiento dé respuesta ágil a familias que están a punto de ser desahuciadas”, explica la concejala, quien ya advirtió que hay alrededor de un millar de peticiones en lista de espera y “cuando no tienes una vivienda donde resguardar a tus hijos no hay excusa que valga”. Además, apunta que “sabemos que el Servicio de Vivienda está colapsado, no tiene ni medios ni personal, esperamos que estos esperados presupuestos de 2020, que además de llegar tarde, siguen sin recoger una consignación suficiente para dar respuesta a quienes peor lo están pasando”.

Al respecto, también señala que antes de la pandemia teníamos en lista de espera a familias con pocos ingresos, damnificados de la DANA o de derrumbes, pero “ahora cada día que pasa nos encontramos con familias que han dejado de percibir ingresos por la pandemia y se ven abocados a una situación de exclusión a la que solo se le puede poner coto desde el Ayuntamiento”.

“La foto de hoy de PP y Cs con los presupuestos 2020 es la imagen de la irresponsabilidad y el desinterés por la gente en plena pandemia”

“La foto de hoy de PP y Cs con los presupuestos 2020 es la imagen de la irresponsabilidad y el desinterés por la gente en plena pandemia”

El portavoz lamenta “el inexplicable retraso” y advierte de que tenemos a juntas municipales, comerciantes, autónomos y familias vulnerables esperando que se aprueben desde enero. A día de hoy, lo presentado no sirve para nada”

El Grupo Municipal Socialista lo tiene claro, la presentación de los presupuestos 2020 hoy 13 de octubre, que ahora tendrán que aprobarse en el Pleno tras pasar por un mes de exposición pública, “es un síntoma claro y evidente de que a la coalición de gobierno, PP-Cs, le da igual la gente de este municipio”. El portavoz socialista, José Antonio Serrano, afirma tajante que “estos presupuestos del alcalde Ballesta no sirven para nada, ni para sostener un titular en prensa, es papel mojado”.

“No logramos entender este inexplicable retraso cuando ambas formaciones tienen mayoría absoluta y no necesitan del apoyo de ningún otro grupo político. Y, aunque PP y Cs se lleven como el perro y el gato, no pueden tener una actitud tan pueril de no sacar adelante unos presupuestos para que estén aprobados y operativos a principios de año cuando tenemos esperando a las juntas municipales, a comerciantes, autónomos y familias vulnerables. No son conscientes de que, como responsables políticos, se deben a los vecinos y vecinas del municipio y tienen que cumplir con ellos. Esto está por encima de cualquier enfrentamiento o pelea, pero han apostado fuerte por la irresponsabilidad y el desinterés por la gente de Murcia y, peor aún, no un año cualquiera, sino en un ejercicio en el que el Covid está pegando fuerte”, declara.

En una primera lectura de los presupuestos 2020, “muy rápida porque nos han llegado hoy, observamos que, para empezar o el PP nos mintió hace unos meses cuando planteamos el Plan de Reactivación y rechazó algunas de nuestras medidas, destinadas a familias y colectivos que lo están pasando mal, porque los ingresos vía impuestos habían sufrido una dramática reducción, o nos miente ahora, ya que hay hasta un incremento de estos ingresos”, explica Serrano.

También, apunta que “nos resulta imprudente que con la realidad que tenemos, el Plan de Contigencia mantenga los 1.9M€ pero es que las inversiones bajan, aunque las sumen a 16.2M€ de remanentes, es decir, de proyectos presupuestados pero que no se han ejecutado, lo que supone un fracaso”.

Al respecto de esos 16,2M€, el portavoz socialista precisa que las pedanías, donde reside más del 60% de la población del municipio se queda con el 13,7% del total de esas inversiones, con tan solo 2,2M€ frente al ADN Urbano, dotado con 3M€. Además se prioriza el Murcia Río y el Plan de Huerta, que aparecen en todos los presupuestos y que son los proyectos que más fotos le dan a Ballesta”. Por tanto, recuerda que el Grupo Municipal planteó un plan de inversiones sacadas de los remanentes para acondicionar todos los colegios y solucionar las deficiencias históricas de barrios y pedanías. “Podemos decir alto y claro que las inversiones bajan y quienes lo sufrirán serán, de nuevo, los vecinos de pedanías”.

Para el portavoz socialista, “quizá el error está en esperar decisiones y resultados de un equipo de Gobierno que ha dejado morir el transporte público, que no paga puntualmente las comidas de los menores más vulnerables y que abandona a las pedanías a su suerte, estrangulándolas”. Así es que ¿qué foto nos están vendiendo? Por último, advierte de que ya que se presentan en estas fechas y que no se van a ejecutar “mucho nos tememos que lo de de hoy son los presupuestos de 2021 y quizá  sean los que más allá del año que viene”.

El PSOE exige participar en la decisión sobre la urbanización del soterramiento por ser el gran proyecto estratégico del municipio

El PSOE exige participar en la decisión sobre la urbanización del soterramiento por ser el gran proyecto estratégico del municipio

El portavoz socialista declara que “estamos ante una transformación que afectará a todo el municipio, por lo que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que sufren los efectos de las obras y de quienes han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”

Ir a descargar

Ante la celebración ayer de la primera reunión de la Comisión de Seguimiento Conexión, que decidirá el proyecto de urbanización de los terrenos que quedarán libres tras las obras de soterramiento, el Grupo Municipal Socialista ya ha mostrado su interés por participar activamente en la toma de decisiones, puesto que “estamos ante el mayor proyecto del municipio de Murcia de las últimas décadas, por lo que debe estar consensuado después de un proceso participativo real y efectivo”, ha afirmado el portavoz socialista, José Antonio Serrano, quien ha manifestado que en ningún caso el resultado final puede ser fruto de una decisión partidista o unilateral”.

“Estamos ante un proyecto estratégico que afectará a todo el municipio, por tanto, consideramos que debe tenerse en cuenta, de verdad y con garantías, la opinión de todos los murcianos y murcianas, sobre todo de aquellos que han sufrido y están sufriendo las consecuencias de las obras y de aquellos que han luchado infatigablemente por lograr el soterramiento”, ha explicado.

Para el portavoz socialista, “somos el principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia, que además tiene una amplia representación en los barrios del sur. Con nuestra implicación está garantizada la participación y la transparencia, porque lo que no vamos a permitir es que este sea un proceso sea como el del ADN, completamente propagandístico”.

Igualmente, Serrano ha informado de que nosotros tenemos también propuestas de lo qué podría hacerse en los terrenos liberados por el soterramiento de las vías del tren, que ante todo debe ser un espacio de unificación, de conexión de territorios separados durante décadas. Nosotros empezaremos en breve a reunirnos con vecinos”.

Asimismo, advierte de que “es un proyecto de enorme repercusión en el que no podemos quedarnos de brazos cruzados, sobre todo cuando la decisión de ejecutar el soterramiento es socialista”.

Por otro lado, Serrano ha apuntado que, por lo que hemos leído, la Comisión de Seguimiento Conexion Sur constituida ayer determinará el destino de más de cinco millones de euros en actuaciones financiadas por el Gobierno central, y “le vamos a pedir al alcalde Ballesta que haya consenso político para decidir quién hace qué”.

Por último, ha declarado que la foto de ayer que sale hoy publicada en los medios, exceptuando a los profesionales técnicos, “no nos resulta muy halagüeña cuando observamos que aparecen miembros que se dedican a decidir las campañas de promoción y publicidad del PP. No puede ser que el proyecto más importante de los últimos 50 años para el municipio se decida en la mesa donde el voto del responsable de comunicación del alcalde, formado en Derecho, valga más que el de cualquier vecino o vecina que se ha manifestado semana tras semana y año tras año defendiendo el soterramiento”.

Serrano: “Ballesta está matando poco a poco el transporte público dejando a miles de usuarios sin alternativa”

Serrano: “Ballesta está matando poco a poco el transporte público dejando a miles de usuarios sin alternativa”

El portavoz socialista afirma también que “como el alcalde no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”

Nuevas quejas de usuarios sobre frecuencias y coste del autobús, viajeros que se quedan en tierra en las paradas y una estación de autobuses a la que la empresa concesionaria Latbus ha renunciado por las abusivas tarifas que le pretenden aplicar. “Esta es la fotografía, muy sintetizada, de hoy sobre el transporte público en el municipio, una foto que no mejora sino que empeora día tras día sin que veamos ni un solo gesto por parte del equipo de Ballesta que, como no necesita el autobús para hacer sus traslados ni siquiera como escenario para un buen video o plantar unas flores pues no le interesa lo más mínimo”, declara el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano.

Ir a descargar

Es más, apunta, “parece intencionado, como si el único propósito del alcalde fuera matar poco a poco el transporte público dejando así a miles de usuarios sin alternativa”. Advierte de que “desde el pasado día 5 de octubre los autobuses de pedanías (los amarillos) no entran en la estación de autobuses, lo que supone más obstáculos a los usuarios del transporte público, por lo que no lograremos salir del perjudicial bucle al que nos aboca este equipo de Gobierno municipal, según el cual los vecinos y vecinas de Murcia prefieren como primera opción, cuando la tienen, coger el coche particular para hacer sus traslados y eludir así el autobús”.

Sobre esto, Serrano explica que, “después de nuestra denuncia el 18 de septiembre, la concejala responsable de Movilidad, Rebeca Pérez, dijo que había solicitado informes sobre las consecuencias de que Latbus no parara en la estación de autobuses, “¿dónde están esos informes? ¿se ha reunido con el director general de Transportes? ¿qué solución les hemos dado a los usuarios? Y para colmo no convoca ni la Mesa del Transporte donde podamos discutir las posibles soluciones y tomemos decisiones, que ya llegan tarde”.

Mientras tanto, “los vecinos y vecinas siguen sufriendo las consecuencias de este nefasto transporte y no hay esperanza. Los usuarios lo saben y por eso se sienten tan impotentes y frustrados, lo hemos comprobado esta misma mañana en las paradas donde nos han comentado que hay personas que renuncian a puestos de trabajo por la mala combinación y el precio del autobús, sobre todo en pedanías. Estoy convencido de que esta situación es una flagrante falta de interés por los usuarios, a quienes se les discrimina y se les arrincona sin escrúpulos”.

A esto, “hay que sumar también que los propios viajeros nos informan de que el pago en los autobuses amarillos, que son los de pedanías, son más caros con la tarjeta monedero que en efectivo, lo que supone un trasiego de monedas que ayuda a la propagación del Covid”.

Serrano declara que “ya para redondear el círculo vicioso en el que se ha convertido este servicio público dentro de unos días hay convocada una huelga de los trabajadores de Latbus, por lo que si ahora es un caos, no podemos ni imaginar en lo que se va a convertir esos días”.

El PSOE exige las mismas garantías de acceso y seguridad en todos los cementerios del municipio con motivo de “Todos los Santos”

El PSOE exige las mismas garantías de acceso y seguridad en todos los cementerios del municipio con motivo de “Todos los Santos”

La concejala Esther Nevado afirma que, “faltando menos de un mes, el equipo de Gobierno debe tener ya un plan definitivo y no improvisar, como es su costumbre, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”

Ir a descargar

Ante la inminente festividad de “Todos los santos” y dado que ya se están anunciando medidas para controlar la afluencia y garantizar la seguridad del cementerio de Nuestro Padre Jesús, el Grupo Municipal Socialista se pregunta qué va a pasar con el resto de cementerios repartidos por todo el municipio en distintas pedanías.

“Entendemos que se salvaguarde la seguridad en el municipal, en el que además se reúne una gran multitud de personas, pero hay otros muchos que, aunque no sean de titularidad del Ayuntamiento, también precisan un control de afluencia en esas fechas, porque los fallecidos no son públicos ni privados y los vecinos y vecinas del municipio tienen todos el mismo derecho a visitar a sus seres queridos estén donde estén en condiciones de seguridad”, explica la concejala Esther Nevado.

Al respecto, reclama que se informe a través de anuncios sobre horarios de apertura de todos y cada uno de los cementerios del municipio con las medidas a tener en cuenta. “La seguridad de los vecinos y vecinas debe ser por igual, pero es que además deben tener toda la información para organizarse porque sólo así se logrará lo que se pretende y es que las visitas se escalonen para evitar las aglomeraciones”.

Por ello, “nos gustaría saber si el Ayuntamiento que ha pensado en seguridad privada para el cementerio de Nuestro Padre Jesús, porque la escasa plantilla de la Policía Local no da para control de accesos, tiene presente también al resto de vecinos y vecinas, que tienen a sus seres queridos enterrados en otros camposantos repartidos por pedanías”

Asimismo, señala que “hoy se ha presentado una campaña para promover la compra de flor cortada, pero si la gente no tiene la seguridad de que todos los cementerios van a estar abiertos ¿cómo la van a comprar?” y, añade que la movilidad y la garantía de accesos y aforo son competencia municipal.

Por último, Nevado apunta que “faltando menos de un mes para ‘Todos los Santos’ es necesario que el equipo de Gobierno tenga un plan ya definitivo y no improvise, como es su costumbre, un plan en el que estén incluidos todos los cementerios, porque el acceso sigue siendo de su competencia y la seguridad de los vecinos y vecinas de Murcia también”.