Sánchez: “Gracias al Alcalde Serrano, los presidentes de juntas municipales podrán realizar actuaciones en las pedanías de forma más rápida y eficaz y cubrir necesidades inmediatas de los vecinos y vecinas”

Sánchez: “Gracias al Alcalde Serrano, los presidentes de juntas municipales podrán realizar actuaciones en las pedanías de forma más rápida y eficaz y cubrir necesidades inmediatas de los vecinos y vecinas”

“El Equipo de Gobierno del Alcalde Serrano ha sido sensible a las peticiones de los pedáneos incrementando de 1.000 a 3.000 euros el importe de los contratos que se pueden realizar de forma directa”

La concejala Ainhoa Sánchez ha indicado que “con la modificación de las instrucciones para la tramitación de contratos menores damos respuesta a las demandas de los presidentes de juntas municipales que ahora podrán realizar actuaciones en las pedanías de forma más rápida y eficaz y cubrir necesidades inmediatas de los vecinos y vecinas”.

Sánchez ha explicado que “el Equipo de Gobierno del Alcalde Serrano ha sido sensible a estas peticiones incrementando de 1.000 a 3.000 euros el importe de los contratos que se pueden realizar de forma directa y sin necesidad de solicitar tres presupuestos”.

Además, la concejala ha apuntado que “con esta actuación se quiere también adaptar el importe de los contratos al incremento de precios experimentado en todos los sectores en los últimos meses, especialmente en lo que a materiales de construcción se refiere”.

“Esta decisión ha sido tomada tras un informe favorable de los Servicios Jurídicos”, ha recalcado Sánchez.

La edil ha criticado, asimismo, que “el Partido Popular, en vez de celebrar esta actuación que beneficiará a todas las juntas municipales sean del color político que sean, se dedican a intentar propagar bulos inventándose revocaciones de competencias a concejales que son absolutamente mentira”

Fructuoso: “Este Equipo de Gobierno no va a implantar la zona azul en pedanías”

Fructuoso: “Este Equipo de Gobierno no va a implantar la zona azul en pedanías”

“En vez de meter la cabeza bajo tierra por avergonzarse de su inacción en materia de movilidad durante sus 26 años de gobierno, ahora el PP se dedica a manipular a los murcianos y murcianas diciendo cosas que saben que no son verdad”

La concejala de Movilidad Sostenible y Limpieza Viaria, Carmen Fructuoso, ha criticado que “el Partido Popular se dedique ahora a censurar el borrador de la ordenanza del Servicio de Estacionamiento Regulado cuando esta normativa se ha tratado en una mesa de trabajo a la que han asistido representantes de todos los grupos políticos municipales”.

Fructuoso ha insistido en que “como ya dijimos hace dos semanas, este Equipo de Gobierno no va a poner la zona azul en pedanías. Que dejen ya de inventar y manipular”.

La concejala ha recordado que “tal y como se indicó hace unas semanas, esta normativa abre la puerta a que en pedanías se pueda habilitar zona naranja reservada para residente, algo que sólo se hará si lo piden los vecinos y las juntas municipales”.

“En el PP están nerviosos por los grandes avances que estamos realizando en materia de movilidad en el municipio. En vez de meter la cabeza bajo tierra por avergonzarse de su inacción en sus más de 26 años de gobierno, ahora se dedican a manipular a los murcianos y murcianas diciendo cosas que saben que no son verdad”

Sobre las mociones que el PP va a presentar en los plenos de las juntas municipales, Fructuoso ha indicado que “justamente ahora está abierto el periodo de consulta pública previa donde cualquiera puede indicar sus sugerencias. Además, cuando el borrador se apruebe inicialmente volverá a pasar por el preceptivo periodo de exposición pública”.

El PSOE presentará una moción al próximo Pleno para exigir que Ballesta explique públicamente “por qué no hizo nada para evitar que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a la sentencia de Mamusa”

El PSOE presentará una moción al próximo Pleno para exigir que Ballesta explique públicamente “por qué no hizo nada para evitar que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a la sentencia de Mamusa”

“Exigimos que la primera intervención de Ballesta en un Pleno sea para explicar a los murcianos y murcianas por qué el Partido Popular se mantuvo de perfil aunque conocía perfectamente esta problemática que va a causar la mayor crisis económica en la historia del Ayuntamiento de Murcia”.

El Grupo Municipal Socialista presentará una moción al próximo Pleno municipal para exigir que el concejal Ballesta explique públicamente “por qué, a pesar de conocer la problemática surgida con los convenios de la zona norte y la denuncia interpuesta por Mamusa, no hizo absolutamente nada para evitar que este pago sea firme”, ha apuntado el portavoz socialista Enrique Lorca.

“Exigimos que la primera intervención de Ballesta en un Pleno sea para explicar a los murcianos y murcianas por qué el Partido Popular se mantuvo de perfil ante esta situación. Ballesta lleva sin abrir la boca en un Pleno desde hace más de un año y medio pero ahora ya no puede agazaparse antes sus acólitos ya que él es el máximo representante del Partido Popular en Murcia y, por ello, el único responsable de haber llegado a esta situación”, ha explicado Lorca.

“El único culpable de que el Ayuntamiento de Murcia vaya a sufrir la mayor crisis económica de su historia es Ballesta y el Partido Popular porque, aunque los convenios se firmaron cuando era Alcalde Miguel Ángel Cámara, este tema se conoció en 2016, año a partir del cual se tendrían que haber empezado a tomar medidas”, ha indicado el portavoz.

“Ballesta puede incluir en su currículum que, además de haber sido Rector de la UMU, consejero y alcalde, es el que ha provocado el que probablemente vaya a ser el mayor agujero económico del Ayuntamiento de Murcia en toda su historia”.

“Si no quiere llegar a las elecciones con este vergonzoso borrón en su haber, tiene que dar explicaciones públicamente de forma inmediata”, ha finalizado el portavoz

Guerrero: «El PP sigue empeñado en lanzar bulos ya que no se ha resuelto definitivamente la sentencia de Fadesa»

El concejal de Urbanismo y Transición Ecologica, Andrés Guerrero, ha indicado que «en el PP de Ballesta siguen empeñados en lanzar bulos. La sentencia de Fadesa no se ha resuelto definitivamente».

«La sentencia de Fadesa admite la desestimación inicial por no acreditar la legitimación activa para emprender acciones contra el Ayuntamiento al haberse transmitido los derechos. Ello no significa que los titulares puedan volver a emprender estas acciones», ha explicado Guerrero.

El concejal ha indicado que «esto significa que los titulares pueden plantear de nuevo estas acciones por lo que la situación no se encuentra resuelta. El Ayuntamiento no se ha librado aún de pagar esos 40 millones, pero sí que está obligado ya a abonar los 19 millones de euros de la sentencia de Mamusa más 4 por los intereses»

Guerrero ha finalizado pidiendo a «Ballesta que dé la cara, que no intente despistar con artimañas como esta y que no tome por tontos a los murcianos que bastante daño les ha hecho ya».

Lorca: “Los murcianos y murcianas vamos a tener que pagar 23 millones de euros por culpa de la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta”

Lorca: “Los murcianos y murcianas vamos a tener que pagar 23 millones de euros por culpa de la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta”

Los concejales Enrique Lorca y Andrés Guerrero han indicado que “desde el Equipo de Gobierno y los servicios municipales trabajamos para encontrar la solución que produzca el menor daño posible a los murcianos y murcianas”.

Enrique Lorca: “Comienza a romperse el castillo de naipes diseñado por Ballesta. La resolución del Tribunal Supremo conocida hoy, sumada a todo lo que ya conocemos, lo inhabilita para ejercer cualquier cargo público”

El PSOE exige que Ballesta dé explicaciones públicas lo antes posible “que no siga con su táctica de estar callado, como hace en los plenos, porque eso ya no vale”

El concejal de Gestión Económica y Seguridad Ciudadana, Enrique Lorca y el concejal de Urbanismo y Transición Ecológica, Andrés Guerrero, han indicado que “la nefasta gestión del Partido Popular de Ballesta va a provocar que los murcianos y murcianas tengamos que pagar 23 millones de euros”.

Los concejales han indicado que “la sentencia conocida hoy y contra la que no cabe recurso, obliga al Ayuntamiento y, por tanto, a los murcianos y murcianas, a pagar 19 millones de euros a Mamusa a la que hay que sumar otros cuatro millones de euros. Un total de 23 millones de euros de los que sólo tiene culpa Ballesta y sus concejales.

“Ahora, desde el Equipo de Gobierno y los servicios municipales trabajamos para encontrar la solución que produzca el menor daño posible a los murcianos y murcianas y que evite que la mala gestión de Ballesta hipoteque las arcas municipales para los próximos años”, ha indicado Andrés Guerrero.

Por su parte, Lorca ha manifestado que “comienza a romperse el castillo de naipes diseñado por Ballesta. La resolución del Tribunal Supremo conocida hoy, sumada a todo lo que ya conocemos, lo inhabilita para ejercer cualquier cargo público porque ahora tiene en su curriculum ser el causante de la mayor crisis económica en la historia del municipio”.

Por ello, el concejal ha pedido a Ballesta “que dé explicaciones públicas lo antes posible, que no siga con su táctica de estar callado, como hace en los plenos, porque eso ya no vale”.

“Se demuestra hoy que el modelo de municipio de Ballesta está basado en el pelotazo y en dejar a Murcia arruinada para su interés propio. Se demuestra su incompetencia, porque no solucionaron este grave problema aun teniendo conocimiento de ello, y sólo se dedicaban a mirar hacia Alfonso X, la Plaza Circular y Murcia Río”, ha indicado Lorca.

“El PP de Ballesta demuestra su sectarismo votando en contra de que el Ayuntamiento de Murcia conceda la Medalla de Oro del municipio a la Plataforma ProSoterramiento”

“El PP de Ballesta demuestra su sectarismo votando en contra de que el Ayuntamiento de Murcia conceda la Medalla de Oro del municipio a la Plataforma ProSoterramiento”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Enrique Lorca, lamenta que “una vez más se denigre, se minusvalore y se intente silenciar el gran trabajo de este colectivo al que le tenemos que agradecer que Murcia haya cerrado una herida histórica que dividía el norte y el sur”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Enrique Lorca, ha mostrado su indignación porque “el PP, por segunda vez, ha votado en contra de que el Ayuntamiento de Murcia conceda la Medalla de Oro del municipio a la Plataforma ProSoterramiento”.

“Estamos a días que llegue el AVE soterrado a nuestra ciudad, de que se haya eliminado la herida que separaba el norte del sur de nuestro municipio, y ello se debe a la lucha vecinal que lideró esta plataforma. Pero en el PP se niegan a reconocerlo”, ha apuntado Lorca.

El portavoz ha añadido que “no podemos entender que el PP de Ballesta sea tan absolutamente sectario y se oponga a este reconocimiento, aunque claro, si hubiera sido por ellos, el AVE habría llegado en superficie”.

Enrique Lorca, lamenta que “una vez más se denigre, se minusvalore y se intente silenciar el gran trabajo de este colectivo al que le tenemos que agradecer que Murcia haya cerrado una herida histórica que dividía el norte y el sur”

Además, el portavoz ha criticado que en la Comisión de Pleno de Infraestructuras “VOX, además de abstenerse en la Medalla de Oro de la Plataforma ProSoterramiento, ha votado en contra de la concesión de la Medalla de Oro a la ILP del Mar Menor y al título de Hija Predilecta a la actriz Marta Nieto”.