“El PP piensa que el Ayuntamiento de Murcia es suyo” Javier Mármol, portavoz de la Ejecutiva municipal del PSOE

“El PP piensa que el Ayuntamiento de Murcia es suyo” Javier Mármol, portavoz de la Ejecutiva municipal del PSOE

Mármol: “La rueda de prensa de esta mañana de dos concejalas haciendo un uso torticero de la institución del Ayuntamiento y confundiendo una vez más lo público con lo partidista, nos refuerza en la moción de censura”

Ir a descargar

Murcia, 15 de marzo de 2021.- Javier Mármol, portavoz de la ejecutiva del PSOE municipal, critica la rueda de prensa ofrecida esta mañana en el Ayuntamiento de Murcia por las concejalas del PP, Rebeca Pérez y Mercedes Bernabé para valorar el último comité regional del PSOE. “Hacen un uso torticero de la institución del Ayuntamiento de Murcia, que es de todos los murcianos y murcianas y no puede utilizarse para hacer arengas políticas particulares. Tantos años en el Gobierno les ha hecho pensar que el Ayuntamiento es suyo. Este es uno de los motivos que nos reafirma en que la moción de censura siga adelante, porque al igual que confunden lo particular con la institución, lo hacen con los recursos públicos y el dinero”, denuncia el portavoz.

“Han ofrecido una rueda de prensa para tratar un tema interno de partido y que poco o nada tiene que ver con el municipio de Murcia ¿Es que el PP no tiene sede o es que confunde el Ayuntamiento de Murcia con la sede del PP?” cuestiona Javier Mármol.

“Si hablamos de audios, es importante recordar aquellos en los que el exconcejal Roque Ortiz dejaba claro como el agua que el PP compra votos a cambio de puestos de trabajo y que dejaban en evidencia la patente red clientelar tejida por el PP durante todos estos años” recuerda Javier Mármol, “Tienen mucho por lo que callar pero en lugar de eso pretenden comparar la gravedad de lo que destapaban aquellas declaraciones con las de Diego Conesa. Este es el nivel de desesperación del PP”, argumenta el vicesecretario de la ejecutiva municipal.

“Lo que el PP pretende hacer es deslegitimar las múltiples razones que nos han traído hasta la moción de censura y hacerlas pasar por bulos, ¿qué pasa, que nos hemos inventado la corrupción, la vacunación del concejal Coello y el proceso de vacunación irregular del Ayuntamiento? La policía nacional está investigando los contratos de cuatro concejalías: la de cultura, fomento, descentralización y turismo, ¿eso también son imaginaciones nuestras? El segundo contrato más importante de este municipio, el de parques y jardines, está en manos de la fiscalía, así como la presunta prevaricación, malversación y utilización de recursos públicos. Son argumentos más que suficientes que justifican la moción de censura. Que no disfracen de mentiras lo que son comportamientos completamente avergonzantes e intolerables” , finaliza el portavoz.

El PSOE no celebra que Coello se vaya a medias, porque es una decisión tibia, que llega tarde y mal

El PSOE no celebra que Coello se vaya a medias, porque es una decisión tibia, que llega tarde y mal

La concejala socialista Esther Nevado afirma que han tenido que transcurrir 47 días desde que se conoció la vacunación irregular de este concejal para asumir responsabilidades, aunque “Ballesta demuestra una gran debilidad al no pedir su acta”

El Grupo Municipal Socialista no aplaude el anuncio de que Felipe Coello deja la Concejalía de Deportes y Salud, porque “por lo que hemos conocido no deja su acta de concejal, de manera que es una decisión tibia, que llega 47 días tarde y mal”, afirma la concejala socialista, Esther Nevado, quien apunta que esto es “sólo un gesto para intentar mejorar la imagen del alcalde Ballesta de cara a su comparecencia en la Asamblea Regional para explicar el proceso de vacunación en el municipio”.

“Han tenido que transcurrir 47 días desde que se conoció la vacunación irregular de Coello para que se asuman responsabilidades, aunque el PP las asume ahora y de mala gana.  El concejal Coello debe marcharse del Ayuntamiento del todo porque se ha vacunado cuando no le correspondía, cuando quedaban mil profesionales que estaban en primera fila sin vacunar”, declara Nevado, quien señala que “el PP sigue viendo normal vacunarse aprovechando el privilegio de concejal”. Por tanto, “ni lo celebramos ni nos alegramos y, si Ballesta deja quedarse a Coello, vuelve a mostrar una debilidad impropia del principal mandatario del municipio”.

Desde el Grupo Socialista no hemos dejado de pedir durante estos 47 días el cese de Coello que “es el único cargo público de la Región, por lo que sabemos, que no dimitió tras conocerse su vacunación irregular”, apostilla Nevado.

El PSOE se reafirma, el PP utilizó videorenders  propiedad del Ayuntamiento en la campaña electoral de Ballesta

El PSOE se reafirma, el PP utilizó videorenders propiedad del Ayuntamiento en la campaña electoral de Ballesta

El portavoz, José Antonio Serrano, declara que esta formación no ha satisfecho ninguna de las sospechas y “dudamos de que pueda dar una respuesta coherente, más allá de querellarse contra los que denuncian que se ha podido cometer irregularidades”

Ir a descargar

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, critica que el PP pretenda ocultar bajo querellas, supuestos espionajes de andar por casa y documentos confusos, las supuestas irregularidades con los contratos, en concreto, el de Parques y Jardines.

Sobre este último, señala Serrano, “suponemos que hay una utilización de recursos públicos a través del empleo de los videorenders aportados por la empresa STV-Actúa, que aspiraba al contrato de Parques y Jardines (y que es la actual adjudicataria), y que luego pudimos ver en la campaña electoral de Ballesta. Esto es lo que llevamos hasta el fiscal y en esta sospecha nos reafirmamos”, puntualiza.

Al respecto, se pregunta “cómo es el que el PP conocía la empresa a la que STV-Actúa había encargado esos vídeos para presentarlos al concurso público de Parques y Jardines, es decir, qué relación tenía el PP con Paissano, productora de esos vídeos”. Además, el portavoz plantea otra duda: “cómo es que el partido de Ballesta pudo utilizar los vídeos que supuestamente eran de la citada UTE adjudicataria y del Ayuntamiento de Murcia sin que nadie reclamase los derechos de la autoría”. Ninguna de estas respuestas ha sido satisfecha por el PP y “dudamos de que pueda dar una respuesta coherente, más allá de querellarse contra los que denuncian que se ha podido cometer irregularidades”.

El PP está acorralado, según Serrano, y “la única forma que tienen de salir de este callejón sin salida es denunciar a la oposición, sobre todo al Grupo Socialista para intentar silenciar nuestro trabajo. Pero no sólo no vamos a rectificar, sino que nos reafirmamos, el PP presuntamente utilizó esos vídeorenders, propiedad del Ayuntamiento y encargados por la concesionaria, para la campaña electoral de Ballesta, lo demás son cortinas de humo”, afirma Serrano con rotundidad.

En la denuncia pública realizada en julio de 2020 por el PSRM, y que se puso en conocimiento de la Fiscalía, se podían ver de forma comparativa imágenes de las infografías y vídeorenders coincidentes, sin ningún género de duda, entre las propuestas por la empresa adjudicataria del servicio de Parques y Jardines e imágenes del vídeo de la web de campaña de José Ballesta. “El PP ya puede sacar todos los papeles que tenga y que quiera, porque donde tendrá que dar explicaciones es en sede judicial, el asunto está clarísimo, las imágenes hablan por sí solas”, finaliza Serrano.

Serrano: “Toda la gestión de Ballesta huele mal, los chanchullos de Roque, las vacunas de Coello y ahora la investigación sobre contratos”

Serrano: “Toda la gestión de Ballesta huele mal, los chanchullos de Roque, las vacunas de Coello y ahora la investigación sobre contratos”

El portavoz socialista asegura que “cuanto más se conoce sobre los años del alcalde, mayor es el hedor a podrido que desprende toda la trama que tiene montado el Partido Popular en la ciudad de Murcia”

Ir a descargar

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Serrano, asegura no estar sorprendido por la noticia de La Opinión que informa de la investigación que está llevando a cabo la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional por presuntas irregularidades en los contratos suscritos en el Ayuntamiento de Murcia. “Toda la gestión del alcalde Ballesta huele mal, los chanchullos de Roque, las vacunas de Coello y ahora la investigación sobre los contratos municipales”, apostilla.

Además, declara que “es una auténtica vergüenza que esta institución municipal, que representa a casi medio millón de murcianos y murcianas esté bajo sospecha por esta forma de gestionar del PP, tan viciada y salpicada de dudas”, afirma Serrano, quien exige al alcalde Ballesta que “dé la cara, que no se esconda tras cortinas de humo ni ataques sucios. Lo que necesitamos en estos momentos es que aclare su gestión y la de su equipo, puesto que la investigación contempla desde 2015, cuando tomó posesión como alcalde por primera vez”.

Asimismo, el portavoz socialista hace hincapié en que “no estamos ante una denuncia trivial, sino ante una investigación oficial en la que están implicadas la Fiscalía y la UDEF”. Sin embargo, insiste en que “no nos sorprende esta actuación porque desde el PSOE llevamos meses analizando presuntas vulneraciones en la contratación, que nos ha obligado, por su gravedad, a acudir a los juzgados”, por tanto, “nos sentimos resarcidos ya que cuando hemos salido a denunciar alguno de esos contratos, como los que cita la información, sobre proyectos de la Concejalía de Cultura, el PP ha puesto toda su maquinaria para desacreditarnos ante la opinión pública, pero, como se suele decir, las mentiras tienen las patas muy cortas”.

Al respecto, declara que el PSOE puso en conocimiento hace un año aproximadamente presuntas irregularidades en el segundo mayor contrato de este Ayuntamiento, el de Parques y Jardines, dotado con unos 60 millones de euros y “fruto de nuestras sospechas de entonces es la investigación de ahora. Por tanto, desencaminados no vamos”.

En cualquier caso, apunta, “la gestión del PP en el Ayuntamiento de Murcia no puede estar perseguida por esa opacidad constante, no podemos permitir que la administración del dinero público esté en tela de juicio”, y recuerda que en el anterior mandato un concejal tuvo que dimitir por insinuar para qué utilizaba el PP algunos contratos.

Al respecto, el portavoz apunta que “cuanto más se conoce sobre los años del alcalde Ballesta, mayor es el hedor a podrido que desprende toda la trama que tiene montado el Partido Popular en la ciudad de Murcia”.

Serrano manifiesta que “es importante que se llegue hasta el final y que, si se confirma la vulneración de la Ley de Contratos del Sector Público, se depuren las responsabilidades aplicando todo el peso de la justicia. Necesitamos que nuestro Ayuntamiento esté impoluto y que cada uno de los vecinos y vecinas que representa sientan que su dinero está bien gestionado, con transparencia y pulcritud, sobre todo en estos momentos de gran dificultad económica para tantos y tantos de ellos”.

El PSOE llama la atención al PP para que “abandone su indolencia y se esfuerce en proteger nuestro patrimonio”

El PSOE llama la atención al PP para que “abandone su indolencia y se esfuerce en proteger nuestro patrimonio”

Enrique Lorca declara que “esta actitud por parte del Gobierno de Ballesta es de ceguedad, de no saber el valor de lo que tenemos en Murcia y de no invertir en futuro, tampoco en presente”, y cita como ejemplos el sitio histórico de Monteagudo, el yacimiento de San Esteban, la Basílica de Algezares, el Martyrium de La Alberca o partes de la muralla

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista señala que “esa constante inercia en la que el PP basa toda la política en el Ayuntamiento de Murcia está hipotecando el futuro del municipio en muchos aspectos, sobre todo en patrimonio”. En los últimos días, se han publicado noticias sobre el abandono de algunos vestigios, que “harían de nuestro municipio, sin ninguna duda, un destino cultural y arqueológico único, porque tenemos muchos y muy buenos ejemplos, pero para ello hay que invertir y proteger”, declara el concejal socialista Enrique Lorca.

“Es que incluso aún cuando se invierte después se abandona, y eso es tirar el dinero, como pasó con las espléndidas excavaciones que dirigió el arqueólogo del CSIC Julio Navarro en la Almunia del Castillejo, que se paralizaron en octubre de 2019 sin explicación alguna. Esta actitud del PP es de ceguedad, de no saber el valor de lo que tenemos en Murcia y de no invertir en futuro, tampoco en presente”, explica Lorca, quien considera muy urgente hacer una apuesta decidida y continua. Sobre esto, indica que “lo lógico es firmar un convenio con la Escuela de Estudios Árabes, dependiente del CSIC”.

Al respecto, apunta que “es bastante paradójico que el Gobierno de España esté más preocupado de nuestro patrimonio consignando partidas en los Presupuestos Generales del Estado, cuando el Ayuntamiento lo deja morir todo con una indolencia incomprensible”. En este sentido, recuerda que para el Castillejo, a través del 1.5% cultural, se previó 1,3 millones de euros, de los que 881.000 eran para ser financiados por el Estado y 453.000 por el Ayuntamiento de Murcia.

Para el concejal, “está claro que el concepto de patrimonio del PP no tiene que ver con protección, inversión, mantenimiento… sino con instalar losas conmemorativas. El patrimonio en general, más el de este municipio que lleva décadas abandonado, necesita un plan de conservación y puesta en valor continuo, sin intermitencias”.

Enrique Lorca advierte de que cuando hablamos de nuestro patrimonio “no estamos apuntando sólo al entorno de Monteagudo, que debe seguir un plan concreto, bien diseñado en cuanto a fases e inversiones y que lo contemple todo como un conjunto, constituyendo un patronato, sino también tenemos presente otras importantes muestras de nuestro patrimonio cuyos denominadores comunes son el abandono, la ruina y la maleza: San Esteban, Basílica de Algezares, Martyrium de La Alberca, Muralla de Santa Eulalia, Capilla Via Crucis o Castillo de la Luz, por citar los ejemplos más destacados”.

Añade que “da igual que el monumento esté declarado Bien de Interés Cultural o que se haya instalado señalética o que se haya vallado, porque siempre el paso siguiente es el del abandono, y de eso el único responsable es el Ayuntamiento por dejadez y apatía del equipo de Gobierno durante demasiados años”.

El PSOE apunta a “la falta de transparencia como otro de los grandes caballos de batalla con el que el PP suspende intencionadamente”

El PSOE apunta a “la falta de transparencia como otro de los grandes caballos de batalla con el que el PP suspende intencionadamente”

Ainhoa Sánchez afirma que a esta formación sólo le gustan los escaparates para enseñar frivolidades y proyectos de cartón piedra, pero no para esclarecer información, mostrar  datos comprometidos ni para responder a concejales y pedáneos

La edil socialista declara que “el equipo de Ballesta cae en lo ridículo cuando vamos a cumplir la mitad del mandato y aún siguen apareciendo concejales dimisionarios como Roque Ortiz en el registro de intereses de altos cargos”

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista tiene que volver a denunciar la “absoluta falta de transparencia” del equipo que lidera el alcalde Ballesta, “uno de los grandes caballos de batalla del PP, que pese a presumir constantemente de practicarla, lo cierto es que no se ve por ningún lado, lo que sume al Ayuntamiento en una opacidad poco acorde con la democracia y la participación”, asegura la concejala socialista Ainhoa Sánchez.

Todos los días, explica, “nos encontramos con ejemplos de esa falta de transparencia, porque no contestan a las peticiones que hacemos los concejales que, aun siendo de la oposición, formamos parte de la Corporación y tenemos que cumplir con la obligación de fiscalizar al equipo de Gobierno, algo que hacemos todos los días pero con mucha dificultad”. Igualmente, “mucho menos responden a los alcaldes pedáneos, que tienen comunicaciones sin responder desde el año pasado”.

Sánchez afirma que al PP “sólo le gustan los escaparates para enseñar frivolidades y proyectos de cartón piedra, pero no para esclarecer información, mostrar datos comprometidos ni para responder a concejales y pedáneos” y, además, apunta como ejemplo de falta de transparencia “el baile de fechas y cifras que nos hemos encontrado en el portal de la transparencia con los datos de vacunación”.

Igualmente, la concejala socialista hace referencia también a colectivos que denuncian públicamente “esa constante e intencionada falta de transparencia” y que incluso ha provocado denuncias en los juzgados por incumplimientos notables. Tampoco, el Ayuntamiento ha realizado la autoevaluación anual, a través del Índice de Transparencia de la Región de Murcia, “lo que denota de forma cristalina, una vez más, que al equipo de Gobierno no le interesa nada, de hecho, ni la practica, ni la fomenta por mucho que se lo echemos en cara y lo denunciemos, mientras la concejala responsable, Mercedes Bernabé, ni siente ni padece”.

“Desde luego, cuando los datos no están claros y cuando la transparencia no es real, la ecuación es sencilla: es porque hay intención de tapar, esconder y ocultar”, insiste Sánchez, que aporta otro dato: “el equipo de Ballesta cae en lo ridículo cuando vamos a cumplir la mitad del mandato y aún siguen apareciendo el concejal dimisionario del anterior, Roque Ortiz, en el registro de intereses de altos cargos, no sabemos si porque aún le echan de menos o porque, evidentemente, la transparencia, la actualización de la información y el acceso a la misma no están en su ADN”.

Por último, la concejala socialista alude al recientemente fallecido José Molina, presidente del Consejo de la Transparencia, y a quien el Grupo Socialista propuso en el pasado Pleno un reconocimiento por ser un referente en la defensa de la transparencia. “El mejor homenaje que podemos hacerle es seguir su estela”, apostilla.

El PSOE saca adelante casi todas las mociones, entre ellas la que insiste en el cese o dimisión de Coello

El PSOE saca adelante casi todas las mociones, entre ellas la que insiste en el cese o dimisión de Coello

El portavoz socialista, José Antonio Serrano, lamenta que en el Pleno celebrado esta mañana tengamos que volver a tratar el tema del concejal que se vacunó saltándose el protocolo porque se aferra desesperadamente a su acta de concejal

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista ha sacado adelante en el Pleno ordinario correspondiente a febrero casi todas sus mociones, entre las que destaca la reiteración de cese o dimisión del concejal de Deportes y Salud, Felipe Coello, por vacunarse fuera de protocolo, que ha presentado junto al Grupo Podemos.

No obstante, el portavoz socialista, José Antonio Serrano ha lamentado que “tengamos que volver a tratar el tema de Coello porque se aferra desesperadamente a su acta de concejal mientras el alcalde Ballesta sigue esperando a que escampe sin tomar decisiones propias de un alcalde. Ya advertimos que no va a escampar, porque nosotros no vamos a dejar de pedir el cese o dimisión de Coello”.

Desde el Grupo Socialista, ha explicado, “nos hubiese gustado que este Pleno fuera un pleno normal, donde cada grupo planteáramos propuestas, como es nuestro caso, para mejorar la calidad de vida de este municipio”, sin embargo, ha pedido al alcalde que “demuestre que le queda compromiso, que tiene vergüenza y exige que cumpla con el mandato del Pleno, que hace un mes apoyó la dimisión o cese de Coello”.

“No todos los que estamos en política somos iguales, hay muchos que somos responsables y consecuentes, que hemos venido con voluntad de servicio, a aportar y a sumar, y cuando no podamos cumplir con este compromiso debemos abandonar el espacio público”, ha declarado Serrano en alusión al alcalde Ballesta.

En otro orden de cosas, el Pleno ha aprobado que se acometan inversiones en Espinardo, una gran pedanía de más de 12.000 habitantes y un abandono de 25 años, con decenas de necesidades que los mismos vecinos están reclamando. Igualmente, le ha dado el visto bueno a un plan de salud mental y a otro de vivienda municipal. También se ha acordado que los presupuestos 2021 respondan a la emergencia social e impulsen la economía local. Además, se ha llegado a un acuerdo para conmemorar el 8M, una fecha que “sigue siendo clave para la lucha por la igualdad real”.

Respecto al transporte, se ha vuelto a solicitar la ampliación de la línea del tranvía hasta la estación de El Carmen, creando a su paso una gran zona de bajas emisiones, además de la adhesión al manifiesto por el transporte en el municipio, ambas mociones también han quedado aprobadas, así como regular tanto la gestión de las podas agrícolas como la de los residuos textiles.

El Pleno del Ayuntamiento de Murcia ha dado el visto bueno a invertir y proteger el yacimiento del Puntarrón Chico, recién declarado como BIC y, gracias a la propuesta del PSOE se ha logrado alcanzar una declaración institucional en reconocimiento de José Molina, recientemente fallecido, como referente y símbolo de transparencia.

El PSOE acusa al equipo de Ballesta de “intentar reírse de la gente al imponer a la empresa de jardines una sanción ridícula”

El PSOE acusa al equipo de Ballesta de “intentar reírse de la gente al imponer a la empresa de jardines una sanción ridícula”

El concejal Antonio Benito recuerda que el lunes remitió a todos los miembros de la Junta de Gobierno, compuesta por ediles del PP y Cs, una comunicación donde les advertía de los incumplimientos en el contrato de parques y jardines y que, de no asumir la responsabilidad derivada de ello, corren el riesgo de prevaricar”

El Grupo Municipal Socialista acusa al equipo del alcalde Ballesta de “intentar ocultar con una hoja de parra las vergüenzas de uno de los grandes contratos de este Ayuntamiento, el de Parques y Jardines, de 60 millones de euros”, ya que según informa el concejal Antonio Benito, “imponer una multa de 132.000 euros a una empresa que no ha cumplido con decenas de mejoras y obras en las zonas verdes del municipio, tal y como se comprometió, es de una benevolencia excesiva, como si tuviéramos que portarnos bien porque le debemos mucho”.

“Tras incumplirse los plazos comprometidos en el contrato para acometer mejoras en veinte jardines, la sanción que le corresponde abonar a la empresa es, como mínimo de 2 millones de euros, muy lejos de los 132.000€ que nos vende el concejal José Guillén con la única intención de querer tapar bocas obviando algo de vital importancia, que estamos ante dinero público, dinero que debe compensar a los murcianos y murcianas porque no se les ha proporcionado lo que se les ha prometido. En definitiva, Guillén pretende hacer pasar por castigo lo que al final es una limosna con el agravante de que se está intentando reír de los murcianos y murcianas”, afirma Benito.

Además, se pregunta el concejal socialista, “en base a qué informe se establece esa cantidad y qué criterios se han seguido, pues el retraso no es una falta leve sino grave y, por tanto, implica rescisión del contrato, según dice el propio pliego de condiciones, redactado por el servicio del mismo concejal que ahora no lo aplica”. Añade que “a nosotros no nos facilitan información, lo único que hace Guillén es enredar, confundir, boicotear y amedrentar, intentanto desesperadamente dar por buena su inacción, su falta absoluta de explicaciones que justifiquen que tengamos un contrato para jardines que se incumple reiteradamente, y cuando se ve acorralado, entonces se saca de la manga una multa irrisoria”.

Por todo ello, el concejal Benito informa de que “el pasado lunes, remití a todos los miembros de la Junta de Gobierno, compuesta por concejales del Partido Popular y Ciudadanos, una comunicación donde les advertía de los incumplimientos pasados y actuales en el contrato de parques y jardines y que, de no asumir la responsabilidad derivada de ello, corren el riesgo de prevaricar. Aquí hacer piña con Guillén, como están intentando con Coello y su vacunación irregular, les puede salir caro”.

Esther Nevado: “Proponemos un Plan de Salud mental municipal para prevenir y tratar los problemas  que está provocando la pandemia”

Esther Nevado: “Proponemos un Plan de Salud mental municipal para prevenir y tratar los problemas que está provocando la pandemia”

El Covid está repercutiendo seriamente en el bienestar psicológico de los murcianos y murcianas, por eso desde el PSOE presentamos una moción al próximo pleno en la que proponemos la creación de una Plan de Salud Mental, convocar una Mesa y mejorar la asistencia en el municipio” Esther Nevado, concejala socialista

Ir a descargar

La concejala Esther Nevado ha explicado que uno de los peores efectos de cómo está cambiando el Covid nuestra realidad es el incremento de problemas mentales como la ansiedad, el insomnio y la depresión. “Todas las medidas que estamos tomando para prevenir la expansión del virus afectan a nuestra forma de relacionarnos, y esto está provocando daños en la salud mental de la población. El Ayuntamiento debe estar atento, hacer un mapeo de la situación del municipio y desarrollar planes de actuación con los colectivos más vulnerables para prevenir y atacar este problema” advierte la edil Nevado.

“Los cambios en nuestra forma de trabajar, de hacer vida social o, incluso, la forma en que utilizamos nuestra propia casa nos afectan a todos y especialmente a los segmentos poblacionales más vulnerables como pueden ser las personas mayores, los niños y adolescentes, el personal sociosanitario y las personas con problemas o enfermedades de salud mental”, expone la concejala.

Así mismo, Nevado expone que los datos ya mostraban que la Región de Murcia se encuentra en una situación preocupante en lo relacionado con la salud mental. “según la última Encuesta Nacional de Salud, la población adulta en riesgo está por encima del 25% y somos la comunidad autónoma con mayor porcentaje de población con problemas de accesibilidad a la atención de salud mental. Estos datos dejan claro que la situación de la que parte nuestro municipio tampoco es favorable”.

“Para el Grupo Municipal Socialista el cuidado de los problemas psicológicos es un objetivo para el municipio. Por eso proponemos un convenio con las facultades de Psicología y Trabajo Social de la Universidad de Murcia para la elaboración de un Plan de Salud Mental que incluya, un estudio de la situación actual y un plan de intervención para los colectivos más vulnerables” propone Nevado.

“El hecho de que dicho Plan se lleve a cabo en colaboración con facultades de la Universidad de Murcia ofrece grandes ventajas para las prácticas de sus estudiantes e investigadores, posibilitando un gran ahorro en gastos” argumenta. La propuesta de la concejala pasa porque este Plan se apruebe en una Mesa de Salud Mental, “en la que deben estar incluidas entidades municipales relacionadas con este área y los grupos políticos con representación en el Pleno del Ayuntamiento de Murcia”.

Por último, y “proponemos un aumento de la contratación de psicólogos, especialmente, pero también de trabajadores y educadores sociales en los centros municipales de servicios sociales. Es algo que vienen demandando asociaciones como el Colegio Oficial de la Psicología de la Región de Murcia o la Federación de Asociaciones de Salud Mental de la Región de Murcia, entre otras, y que el Ayuntamiento debe atender”, concluye la edil.

El PSOE denuncia el nuevo “tirón de orejas” de la Intervención al equipo de Ballesta por abusar de los contratos menores y de las prórrogas

El PSOE denuncia el nuevo “tirón de orejas” de la Intervención al equipo de Ballesta por abusar de los contratos menores y de las prórrogas

El concejal socialista Andrés Guerrero destaca deficiencias en contratos, bien porque no vienen con presupuesto previo, porque se firman a posteriori de la ejecución de la prestación, porque no se indica la duración de los mismos o incluso porque no se comprueba la capacidad del contratista

Ir a descargar

El Grupo Municipal Socialista ha constatado esta mañana en la Comisión de Pleno de Infraestructuras, Hacienda, Gestión Económica y Asuntos Generales, donde se ha tratato el informe de Intervención sobre fiscalización del ejercicio 2020, que “la gestión del equipo de Ballesta en cuanto a contratación es tan nefasta que recibe un suspenso colosal”.

Al respecto, el concejal socialista Andrés Guerrero destaca el nuevo “tirón de orejas de la Intervención muncipal al equipo de Ballesta por abusar de los contratos menores y de las prórrogas”, tal y como se ha observado en la citada Comisión, donde además de este concejal han participado el portavoz, José Antonio Serrano, y las ediles Carmen Fructuoso y Ainhoa Sánchez.

En este sentido, afirma que del total de contratos menores examinados, el 90% presenta deficiencias formales, bien porque no vienen con presupuesto previo, porque son contratos realizados a posteriori de la ejecución de la prestación, porque no se indica la duración de los mismos o incluso porque no se comprueba la capacidad del contratista. “Esto es un escándalo y, claro la Intervención no tiene otra salida que dar un tirón de orejas al equipo de Gobierno municipal”, apostilla.

Es más, afirma que, en cualquier caso, “esta forma de operar no es más que un ejemplo claro del modus operandi instaurado por el PP consistente en fraccionar contratos, y esto tiene sus riesgos y, lo que es peor, la duda perenne de que esta contratación municipal tan atomizada no es tan transparente como debería”.

Al respecto Guerrero señala que se han identificado 12.528 contratos menores en el Ayuntamiento, por un importe total de 28.456.791,57 €, lo que supone que un 19% de toda la contratación tiene carácter menor. Pero es que, además, cerca de un 10% de los contratos analizados tiene su importe en una cifra que le aproxima al 98% del límite legalmente establecido, es decir, “apuran al máximo”.

También, manifiesta el concejal, se produce “otro vicio que el equipo de Ballesta ha convertido en norma y es prorrogar contratos porque no sacan a tiempo el nuevo, como es el caso de la limpieza de colegios o de la ayuda a domicilio”. Añade que “el problema de todo esto es el incumplimiento sistemático de lo exigido por la Ley de Contratación del Sector Público y, además, que muchas de las deficiencias apreciadas pueden desembocar en una nulidad del contrato con las consecuencias que ello conllevaría para el Ayuntamiento”.

Guerrero declara que “esta excesiva inclinación por la prórroga tácita denota algo que venimos denunciando de forma reiterada desde hace tiempo, y es la falta de previsión y coordinación por parte de los servicios de este Ayuntamiento y sobre todo por quienes están al frente de los mismos”.

Igualmente, en el informe de Intervención sobre fiscalización del ejercicio 2020, “también hemos podido comprobar que las auditorías del Museo Ramón Gaya y Urbamusa son desfavorables, ya que, por ejemplo, en el caso de la urbanizadora municipal los contratos no están suficientemente publicitados.

En cuanto al informe definitivo de las ordenanzas municipales, “se han apreciado defectos que pueden determinar la nulidad de las notificaciones”, explica el concejal.